如果没有石敬瑭出卖燕云，宋朝会比较接近汉唐宋明里哪个的水平？

陈寅恪（1890年7月3日-1969年10月七日），男，字鹤寿，江西修水人。中国现代集历史学家、古典文学研究家、语言学家、诗人与一身的百年难见人物，与叶企孙、潘光旦、梅贻琦一起被列为清华大学百年历史上四大哲人，与吕思勉、陈垣、钱穆并称为“前辈史学四大家”。
陈寅恪作为教授的教授，被定义为三百年第一聪明人！
陈寅恪先生说，“华夏民族之文化，历数千载之演进，而造极于赵宋之世，后式渐微，终必复振。"
他的意思是，中华文明经过数千年发展，赵宋王朝到达顶端，创造了中华的顶级文明，没有第二。后来就慢慢衰退，即使今天也没有达到文明盛世。
对于你来说，不知道你的古文水平怎样，或者说你水平超过陈寅恪，你尽可以信口雌黄，贬低宋的文明。
人类需要传承的是文明，需要留给世人的是儒雅。当然，你认为你需要传承野蛮，恭喜你，你赢了！
提问者所说的汉名唐，也是我中华文明的组成，应为人自豪。只不过实在不知如何与宋文明相提并论！
提到汉，大家都会以汉武帝为豪，实在无语！
汉武帝手腕毒辣，控制欲超强，贪图虚名。
汉武帝统治几十年，杀死六任丞相，杀死两个皇后家族，杀死太子，杀死无数大臣，灭门卫青，为太子即位，杀死没有任何过错的钩弋夫人！
统治几十年，接手时五千万人口，至他发罪己诏时人口减半，每户人家减员一半，或饿死，或战死，易子而食。
极其残忍！巫盅之祸杀掉几万人！
对于汉武帝而言，成为千古一帝。对于数千万百姓而言，就是一个阎王，百姓生不如死，不如一个草芥。百姓根本没有做人的尊严，不如没有来人间。汉武帝对手下，只要他稍有猜忌，杀戮毫不留情。卫夫子作为他的爱妃，卫青作为杀匈奴第一功臣，他们被汉武帝灭族，他们有什么过错至于被灭族吗？
唐为人称道主要是唐太宗。唐太宗心狠手辣，更是没有人伦道德。
他是一个沽名钓誉，因为杀兄逼父丑事，希望通过政绩来洗刷他的丑陋，看起来高大，其实不然。
李世民是中华民族的罪人。
李世民发动政变，杀兄弟，杀光侄子，逼父亲禅位，霸占兄弟媳妇，极其凶残。
唐太宗的没有伦理道德，将国家的纲常毁坏，社会从此没有秩序，进入黑白颠倒状态。上梁不正下梁歪，武则天作为李世民的老婆，又是李世民的学生，又变成李世民的儿媳，废除自己的丈夫，自立为武周皇帝，冒天下之大不韪，作为唯一的女性称帝，让社会完全沦丧。李瑁的老婆杨玉环被公公唐玄宗看中强行占为己有，再次乱伦，没有纲常。
李世民的不耻行径，武则天的乱伦及建国，唐玄宗的乱伦，让社会没有上下秩序，同时少数民族得以兴起。
“优秀的大唐”把整个南诏、河西、蒙古、辽东和幽云十六州丢了两百年，让整个辽国统一坐大，让吐蕃、大理、西夏环伺，而且被大举侵占长城防线以内土地！从来没有一个王朝解放那么多强大的少数民族武装！
抛开历史背景谈历史是耍流氓。
唐之所以疆域大，是因为摘了隋朝这个完整的桃子，而唐留给宋却是满目焦土，一片乱世。
按惯性乱世之后必然有一个短王朝为后面大王朝做铺垫。比如战国之后秦，秦统一为汉大一统创造条件。
三国两晋南北朝隋统一，为唐创造条件。
唐安史之乱起七十多州仅仅控制三十多州，从安史之乱起唐实际只是一个分裂割据政权，至五代十国乱世数百年。理论上宋会是一个短命王朝，却是中国历史强最长寿的封建王朝。
宋为什么没有大一统，唐留下一个烂摊子给宋。安史之乱起，国都陷入，唐室为了平乱而向外族回纥，大食借兵，回纥自恃平乱有功，连年的侵扰边境，唐朝声威至此沦落，天可汗制度无法维持。原本隶属于唐朝的西域地区更是在之后三十五年时间内陆续被吐蕃和回纥所完全占领，结果导致陆上丝路逐渐断绝，从此北部少数民族完全崛起，开始祸害汉人政权，唐开始潘镇割据，失去对大部分领土的控制。直至契丹建国，直至五代十国，直至西夏，金，蒙古的建立，罪孽深重。
宋皇帝解决了唐安史之乱起社会秩序颠倒，解救了唐安史之乱起二百年乱世的恶习，拯救了乱世中的难兄难弟，解决了没有人伦之礼的丑恶，重建了社会秩序，重回社会发展大道。
宋是古今以来唯一主动约束皇权，与文人士大夫共治天下，因为有约束，可以群策群力，政治经济科技文化教育医疗航海贸易等等得到全面发展。
宋与其他王朝不是一个档次，如果说文明。当然，宋比不过他们的野蛮。