十万大军攻打守城的五千士兵，看起来是20:1的比例，实际上攻城战是冷兵器时代所有战争中最难打的，即使是十万大军面对五千人驻守的城池，别说一天时间，一年时间拿不下都实属正常。

比如赤壁之战后紧跟着发生的南郡之战，周瑜、刘备率领的5万孙刘联军攻打曹仁仅数千兵力驻守的江陵城，虽然不断有曹军南下支援，但曹仁仍然顶住了5万大军一年的进攻。

再比如诸葛亮第二次北伐时的陈仓之战，诸葛亮率领3万大军攻打郝昭仅一千多人驻守的陈仓城，硬是打了二十多天没有拿下。

更强大的蒙古军队攻打南宋的襄阳城，攻城攻了六年才拿下襄阳城，以蒙古军队的战斗力，尤其是野战，基本是无敌，但是攻城战，蒙古军队照样花了六年时间，最后还是靠改革兵器，才拿下襄阳城。

如果是野战，十万大军攻打五千士兵，那么分分钟会灭了五千士兵，别说一天时间，就是一个时辰都有可能，但攻城战不是野战，攻城战十万大军首先要攻击的是城池。

为什么攻城战难打？因为攻城战面对的不仅仅是五千士兵，还有为五千士兵防守的城池，城池作为五千士兵的防御设施，起到了保护的作用。

冷兵器时代修建的城池，是很有讲究的，城池一般据险而建，或依靠崇山峻岭而建，形成一夫当关，万夫莫开的形势，比如著名的函谷关和潼关城池，或者建在交道要道上，当道而建，比如襄阳城、江陵城。

古代城池的防御设施是相当完善的，首先是外围防御，城池的外围一般有护城河，将整个城池与外界隔离开来，如果要攻城，就首先要解决如何过河的问题，就得有相应的设施，比如船，或者架浮桥，就增加了攻城的难度，十万大军是不可能那么设施渡河的。

城池除了护城河，首当其中的就是坚固的城墙，古代的墙壁在明朝之前，一般都是用夯土筑成，再辅以糯米汁、白粉土、沙子和熟石灰掺和在一起夯筑而成，这种材料建成的城墙比石头还要坚固，不信可以去看看万里长城。

城墙的坚固是抵御外敌入侵的重要防御设施，一般越是重要的城池，城墙就会修建得越是坚固，同时，城墙还修建得非常高，一般的城墙高度都有6米到十多米。

这个高度虽然看起来不太高，但是敌军如果要攻城，想要攀爬是不可能爬得上去的，就得准备比城墙高的云梯或者攻城车，也就是说得有攻城设备，十万大军即使人数再多，没有攻城设备，也只能望城兴叹。

而且攻城武器都极其笨重，携带非常不方便，严重受地形影响，如果城池边上还有河，或者地面凹凸不平，攻城武器也会无法使用。

城池靠近城门的位置还会修建城楼，城楼所起的作用一般是担负警戒或者作为前线指挥所存在，这么高的位置对于守城的人来说，完全在战场上掌握了视野，而攻城的敌人不可能有这么高的位置。

换句话说就是，攻城的人在明，守城的人在暗，守城的知道有多少人攻城，但攻城的未必知道有多少人守城，这就是守城的优势。

《孙子兵法》曾经对用兵的方法有过这样的记载：

用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则分之。

翻译过来的意思就是：用兵的原则，有十倍于敌的兵力就包围敌人，有五倍于敌的兵力就进攻敌人，有一倍于敌的兵力就要设法分散敌人。

如果十万大军攻打五千人驻守的城池，则完全可以将城池团团围住，并且还有空余的兵力用来攻城，但是攻城一定是需要攻城武器的，比如投石车，攻城车，云梯，攻城塔等等。

只要守城的主将不是白痴，手下的五千士兵愿意战斗而不愿意投降，那么即使是十万大军攻打五千守城士兵，仍然只能望城兴叹，最终战争的结局取决于双方的意志、实力和战场状况，但是一天时间，十万军队是绝对攻不下城池的。

即使攻下城池，拿下城池的时间长短也并不固定，蒙古人打襄阳也是投入了数十万军队，打了足足六年时间，可见攻城战的难打。

当然了，难打并不意味着攻不下城池，决定战争胜负的因素太多，任何一个细小的失误都可能导致战争天平的不同倾斜。

那是不可能的！一般来说守一座城3000人足够了，10万大军也奈何不了，只能凭消耗耗死守城部队。比如历史上就有好几次几千人守城，让十万大军攻一整年都还拿不下的事。远的可以追溯到战国齐国，齐将田单用5000军队与燕军15万人鏖战一年多；近的可以追溯到安史之乱时，唐将张巡面对十万叛军守城一年多。

为何会出现这种情况呢？这个主要是受地形限制。古代城池大的可能周长也就10几里，中的可能就6～7里，小的几百米。也就是说，一座大城的面积也不过几平方公里，十万大军把这座城市团团包围起来，同时投入攻城的士兵也无法超过5000人，其他人只能在后面排队去，等着第一批攻城士兵退下来再上去。所以呢，5000名守城士兵措措有余！

其次，守军对攻城部队有优势。由于破城对城中百姓影响很大，城中百姓往往会加入守军，从城墙上投掷滚木巨石，一个能够驻扎5000士兵的城池人口普遍在5万以上，这使得守军看似5000，实际上能够参战的人超过好几万。

这个问题没有标准答案。

因为影响战争进程的因素很多，有一个条件不同，结果就可能会天差地别。

具体到本题当中，需要重点考虑的因素有以下几个方面。

第一，是城池的状况。

首先是城池大小。如果是很小的城池，所谓三里之城、七里之郭，很小的城池。5000人的兵力，就能够照顾到方方面面。这种情况下，有可能坚守防御超过一天。

比如，昆阳大战，汉军只有8000余人，王莽新军有42万人！实力相差悬殊。但是新军42万大军连续攻打半个多月，也打不下洛阳城。

如果是古代洛阳、长安、开封那样的超级大城，5000人肯定不够防守。顾了东顾不了西。以北宋都城开封为例，号称人口百万，城强总长百余里！大家想一想，这么长的城墙，需要多少兵力防守啊。

第二，是攻守双方将领的指挥能力和军队的战斗力。

如果守城一方兵精将勇，5000人完全可以与10万人一战！

公元214年，孙权率领10万大军攻打合肥，合肥守军7000人。张辽先是带着敢死队800人主动出击，把孙权打的屁滚尿流。接着有死守城池十余日。孙权无可奈何，只得撤军。张辽乘胜出击，在逍遥津突袭孙权。东吴溃不成军，孙权堪堪废命！

唐朝安史之乱，张巡守睢阳，兵力最多时也不满7000。叛军18万！张巡坚守10个月，前后400余战，先后歼灭叛军12万人，立下盖世奇功。

十万人攻五千人据守的城池，谁能守住？成吉思汗大军一路西攻，征伐路上有那座城挡住了成吉思汗的攻伐之路？

因为成吉思汗大军携带了大量的抛石机，攻城时集中抛石机，攻击一段城墙，往往不到两个时晨，众多抛石机抛出的石头就把这段城墙砸塌了，凶捍的蒙古人盾牌遮头，从砸塌的城墙处一涌入城，与守军展开巷战，一天攻一座城的战例太多了。

另外，十万大军，一名士兵用衣服兜一包土，十万士兵就是十万包土，这十万包土就能在城墙外堆起一座高出城墙的土山，攻城方的弓箭手布置在土山上，居高临下用弓箭覆盖城墙，掩护步兵搭云梯攻城，这个办法可以说是屡屡试不爽，攻无不克。

所以历史上五千人守城，成功挡住十万大军攻城的战例，屈指可数，更多的战例是城破人亡。

5000人守城池，如果守将是个能臣，十万大军估计是攻不下来的。相反一样，守城的将领是个草包，十万大军守城可能也会被5000人的军队攻破。今天就来说说三国时期的两个例子，10万大军攻不破极少士兵的城池。

张辽守城还能大破东吴进攻的10万军队

三国时期出现了很多经典的案例，火烧连营，草船借箭等等。而曹操挥下的大将张辽以7000兵力守住合肥，还能大破东吴。

大将张辽原本是吕布手下的将军，但是吕布被曹操打败之后，吕布投降于曹操，但曹嫌弃他是“三姓家奴”，于是杀了吕布。然而曹操对张辽倒是很尊重，张辽深受感动，于是归降曹操。

在这之后，张辽展现出了极高的军事实力和指挥能力，特别是在防守战中。合肥，作为三国时期兵家必争之地，它靠近东吴和荆州的要害部位，战略意义十分重要。张辽作为主将守卫着这座城池。有一次东吴派遣了数十万大军进攻合肥，而张辽的守城军队却十分少，只有7000人，但是来攻城的孙权却有10万大军。当然很多人都觉得合肥要被破了，很多人也劝张辽赶紧撤回大本营。毕竟如果是一般的将领早就吓坏了，或许就会缩在城里等待救援，甚至直接弃城逃跑。但是张辽却不是这样的庸才。

他打破常规，率领小部分的军队突然向东吴发起进攻。 本来东吴就想我的兵力是你的十几倍，你这时候哪里敢来攻击我。所以东吴根本没有防备。结果张辽的突然袭击很成功，可谓十分的出奇不意。这也让原本害怕的魏国军队增强了内心的信心，在张辽的安排下，不仅守住了合肥城，还把东吴的部队打败，让孙权狼狈的逃了回去。

所以说守城的将领军事才能过硬，真的就是有一夫当关，万夫莫开之能力。攻城部队也只能干着急。

空城计，诸葛亮一人顶司马懿十万大军

如果张辽还觉得不过瘾的话，那就来说道说道家喻户晓的空城计，诸葛亮一人惊退司马懿十万大军。

自马谡失街亭后也就宣告诸葛亮北伐的失败，然而司马懿乘胜追击，准备一举拿下蜀国。面对司马懿的十万大军，诸葛亮没办法，摆出了空城计。城门大开，一副胸有成竹的样子。司马懿害怕城内有埋伏于是退走了。

其实司马懿退兵还有一层意思，叫顺势而为。因为蜀国唯一的能人就是诸葛亮，如果司马懿这次拿下诸葛亮，那估计他自己的好日子也要到头了。所以很有可能诸葛亮死了之后，司马家也得跟着陪葬，得不偿失。所以如果保留诸葛亮这个对手，自己及背后的家族才是安全的，曹操也就不敢动手杀他。

不知道各位觉得三国中还有那些少数兵力能守住大军攻击的案例呢？

在古代中国的战争史上，有一日破城的案例，也有久攻不下退兵的案例。前者如清军攻破清河城，后者如诸葛亮攻击陈仓城。

军事行动是一项非常复杂的工程，其中要考虑的变量非常多。比如5000人，是精锐还是地方守备部队，守的是大城还是小城，城池防守设施如何。同理攻击一方的十万大军是擅长野战还是攻坚，攻城设备准备如何，攻城意志如何。

在实际的军事行动中，都是要考虑进去的。我接下来就分析一个案例吧——清河攻守战

战前各方情况

清河城：四面环山，地势险要，有鸦鹘关天险。

明朝方面：在抚顺丧失后，对明军而言，这是辽沈的前哨阵地，是后方的重要屏障，也是进攻后金的基地。所以经略杨镐对此非常重视，加强城池防御力度，火炮、枪、铅子、铁弹子及滚木矢石等都大量运输过去。兵力大幅增加，在辽东副将邹储贤所部基础上，将蓟镇先遣的精锐也派过去，总兵力达到一万余人。按照一般情况：守十天八天应该不成问题。而且后方援兵一两天即可抵达。

（清河城的位置）

后金方面：清河距离赫图阿拉太近，明军在这里屯兵，就是后金最大的威胁。后金军从努尔哈赤建军开始，即常年进行山地作战、长途奔袭作战、攻坚拔寨，擅长野战和攻坚战，装备方面楯车、重甲俱充沛。可以说是一支战斗力非常强的部队，其对攻破清河城的作战意志也非常强。

（野战中的清军）

战场情况

七月丙午，即农历七月二十日，换算成今天的时间大体就是最近这个日子，气候条件就是辽宁现在东部山区的气温。

（大体就是这个气温条件）

这一天努尔哈赤率领诸贝勒，统领大军到达清河城附近。突破鸦鹘关，四面围住清河城。

《清实录》是这个记载这件事的：“秋七月丙午（20）上率諸貝勒大臣，統大軍征明，進鴉鶻關，圍清河城”。我查了下地图，赫图阿拉距离清河城九十公里，行军的话需要四-五天左右的时间，很难一天抵达。大体应该是七月十六后金军出发，到二十日抵达前线。

在清军大部队出发后，明军的哨探最迟在十七、十八日就将信息送达清河。

此时清河城的守将需要做两件事：第一部署守城，第二求援。

第一件事：守哪？城外有屯堡，城东有鸦鹘关，是要每个点守，还是要沿途骚扰，迟滞攻击。最后经过讨论决定“婴城自守”，即放弃城外一切要点，所有部队退到城内死守决战。对于副将张旆、守堡官张云程请战也就拒绝了。（储贤闻奴将至，议婴城自守）。

（有推楯车的，有登城墙的）

第二件事：向谁求援？很简单，有兵的都要求援。在后方的经略杨镐、麻承恩总兵，叆阳的贺世贤都收到了求援信息。

努尔哈赤很高兴，一路山区行军没有受到阻碍骚扰，在城下也没有受到阻击，迅速合围城池。

后金军的攻城方法并不复杂：楯车掩护士兵抵达城下，进入设计死角，然后开始挖城，有点类似山西的打窑洞，挖塌的话，就攀城而上；挖穿的话就直接过去。或者是爬云梯上去。

按照《清实录》记载：明军炮矢齐下，后金军“树云梯登之，不避锋刃，飞跃而入，明兵皆溃。“

按照《明实录》记载：“贼用大木板靠城，从下挖墙以入”。

两个攻城版本略有区别，前者是云梯攻城，还强调后金军骁勇不怕死，后一个谈后金军的攻城策略。两种攻城的技术应该都存在，楯车应该是主力，毕竟骁勇不等于找死。

随着清军在城下的作业，明军无可奈何，形势非常紧急，这时候守将看到不守城外的后果，率亲兵出城南与后金军作战，这样的结果更惨，在后金军击败出城精锐部队后，迅速进入城内，夺取城池。守将及军千把总韩天锡、何良有等二十员均阵亡，近万民士兵伤亡殆尽。

（蓟镇的精锐是骑兵）

该不该守城外？

如果看上面，明军错在不守城外。一般而言，清军沿途是山地行军，鸦鹘关可以迟滞清军攻击，沿途山区设置疑兵也可以迟滞攻击。但全没有采取行动。

也许有两种可能？

一是经历辽东总兵全军覆没一战，明军士气非常低。如果前线部队溃逃，逃到城下怎么办？逃回去，城内的士气怎么办？背城一战可能是最好的选择，后来的铁岭之战、袁崇焕的宁远之战都是如此，或胜或败，全凭天心人意。

二是坚壁清野，等待援军与后金军决战，这个可能性有点低。

后续：

上万人守备的城池，一天丢失。整个辽东为之震动，按照现在的守备情况，还有哪个城池攻破不了。在两天后，战报已经到达京师，皇帝非常愤怒。可又能做什么呢？

第一问责，麻承恩救援不利。第二出兵，谁再出兵慢问责。

萨尔浒之战的大幕就拉开了。

这是个没有标准答案的问题，取决于攻守双方的战斗力、战斗意志、战略资源等各方面因素，还有重要的一点，就是城池本身的防御能力。

在冷兵器时代，这是个无法回避的问题。

我举个略显极端的例子，能更清楚的看到这方面的因素的影响——被称为“铁城”的江西赣州城。

永历二年（1648年），清朝江西总兵金声桓反正，短时间就席卷江西大部，各处都打出了反清复明的旗帜。但是，江西地图上还有一个钉子亟需拔除，它就是赣南重镇——赣州。

赣州的地理位置决定了金声桓必须拿下它。在当时，它联结着广东、福建、江西、湖南等多个省份，拿下赣州，南明永历朝就可以连成一片，恢复到隆武时期的版图，进而图谋恢复南京。

金声桓带领水路二十多万大军，从三月下旬起围困赣州城，发起猛攻。

而赣州城里的清军，只有7000人，并且在金声桓兵临城下时，还被赣州右协副将徐启仁带跑了1000人投降了明军，也就是说满打满算，城里也只有6000兵力。

金声桓从三月二十九日开始攻城，攻到四月二十二日，赣州还是纹丝不动，明军始终不得其门而入。

在这中间，金声桓的副手王得仁又从九江带来十来万人帮忙，围攻的明军达到了三十多万。

三十多万这个数字是根据清军守将刘武元、高进库等后来的汇报里得来的，里面可能有虚头，但无论如何，明军十几万到二十万的规模肯定是有的。

6000多人能抵挡数十万人攻城，这正是由于赣州的城防决定的。

赣州城始建于东晋，经过历朝历代不断加固，到明末，它已经发展成周长13华里，城墙最高处达到11-12米，厚度7-8米，并且护城河、墙垛、城楼、警铺、马面、炮城等设施一应俱全的一座坚城。

更要命的是，赣州城三面临水，赣江、章水、贡水把它包围。它们实际上是江，充当了护城河的作用，水流非常大，从水路无法进攻城墙。

这样，守军只需要集中注意力在陆地的一面，其他城墙只要留少量兵力看守，这无疑对兵力捉襟见肘的清军非常有利，而不利于明军大部队的展开。

虽然在明军猛攻下，城内清军也已是强弩之末，苦苦勉力支撑，但这时清军的援兵已经抵达江西，金声桓只能撤退，赣州之围就此解除。

赣州攻防战，靠的正是城池的地势和城防的坚固，否则早就被拿下。

不久之后，李成栋又以两广之地反正，同样亲提大军围攻赣州，赣州城里还是只有几千清军，又守住了李成栋的围攻。

肯定有人问，赣州这么坚固，又是怎么落入清军手中的呢。

事实上清军也不是通过正面强攻拿下的赣州，而是以夜袭的特种作战方式，趁明军不备，登城折垛，才得以攻克。

直到近代，赣州同样非常难打，从清末到民国都是有名的坚城，号称“铁城赣州”。

可以看到，在城池还能成为防守方屏障的年代，要多久能攻下一座城池，除了兵力和战斗力，还要考虑的是城池本身的防御能力。

首先，感谢邀请回答这个问题。

至于古代5000人守城，十万大军一天能不能攻破这个问题，我觉得这个具体看攻守双方，以及当时的政治、军事、地理等各方面的因素，以下五种不同的情形下可能存在不同的结果。不过这个问题存在的一个基础就是，这个5000的守城军士是要众志成城，不会退缩投降的，否则这个问题就是失去了意义，所以以下的几种情况都是基于那5000守城军士是抱着与城池共存亡的信念战斗的。

第一种：这5000人中有善于守城的大将，此时十万大军一天不能破城。

提到这个这种情况，那么就有一个很好战争例子来说明了。

那就是电影《墨攻》中讲到的，经典的守城和攻城的例子。故事讲述的是战国时期，赵国为了能够攻打下发展迅速，对自己逐渐形成威胁的燕国，率先对夹在赵国和燕国之间的梁国发动了战争，意图消灭梁国，扫平攻击燕国的前方道路。当时，梁国的梁城守军区区不到一千，加上老弱妇孺，也在四千余人（和本问题中的5000守城人差不多），而攻城的赵国大军，人数刚好是十万大军，所以举这个战争例子再合适不过了。

当时梁王，非常的恐惧，他知道墨家素来有守城的方法，于是向墨家发去了求救信，希望墨家能够派一支武装力量来帮助自己守城。但是没想到的是，墨家最后派了人来，不过只有一个人，那就是墨者“革离”（电影中是刘德华扮演）。

当梁王看到墨家只派了一个人来的时候，是失望的，以为自己的城池不到一天就会被赵国大军攻下。不过，他万万没有想到的是，墨家子弟，不愧是掌握了守城的方法，墨者革离到了梁城后，在取得梁王允许后，立马着手进行了守城的安排。

他首先聚集起城中所有能够拿起武器的人，进行简单的武器训练。然后，分析梁成的地理位置，根据地理位置建立了一个瓮城，和主城形成掎角之势，相互保护。另外，他教城内的人们制造出了很多独特的守城武器，并布置在城墙上。另一方面，他进行思想鼓舞，让百姓都相信通过大家一起的努力，梁城是受得住的。

等到赵国大军攻城的时候，他还使用了硫磺这种化学武器，用点燃的硫磺熏退了攻打的敌军。还燃烧了黑油（现在的石油），阻挡了赵国的军队。

正是因为有了墨者革离，这样优秀的守城将领，最终梁城在短时间内抵御住了十万大军的攻城，并给赵国军队造成了极大的 损失。

所以，此等第一种情况下，5000人守城，十万大军一天内不能攻破。

第二种：5000守城人属于临时拼凑而成，此时十万大军一天能攻破。

由于问题中，没有提到这5000人是什么样的人，是否提早准好了守城物资。假设这5000人是临时拼凑而成，既有守城军士，又是杂役、农夫、商人，甚至囚犯，属于一支临时凑起的杂牌军。而他们中的大多数人可能并没有受过军事训练，很多人可能根本没有拿起过武器，也没有面对过生死。那么，面对黑压压的十万大军的时候，他们的内心是颤抖的，虽然他们知道城破后家破人亡，拼死奋战，但毕竟实力相差过于悬殊。基本上，攻城的10万大军，几次轮射，再来两波攻城，就基本上攻下了城池。可能都用不了一天，早晨发起攻击，中午的时候，十万大军就可以在城里生活煮饭了。

所以，此等第二种情况下，5000人守城，十万大军一天内能破城。

第三种：5000能征善战老兵，且准备充分，此时十万大军一天不能破城。

在战场上，虽然有着“千军万马易得，一良将难得”的说法，但其实很多情况下，决定战场胜利方向的往往是军中那些老兵。当然，这里的老兵是褒义词上的老兵，那些贪生怕死，战斗时只知道躲起来的兵油子并不在这个范围内。老兵有着多年的战争经验，熟练掌握各种武器的使用，了解各种情形下如何攻击、如何防御，以及如何与自己小队的队友进行配合。在有才能的将领眼中，这些老兵都是宝贝。

有了老兵不算，再加上这5000老兵，提前得知了敌情，准备充分，迎接十万大军的到来，并且向后发去了求援信号。那么，看看这些老兵会准备什么，滚石、木头、热油、狼牙棒、弓箭、标枪等等，凡是一切能够拿来攻击攻城敌人的武器，都被运上了城墙，那么，那十万大军，若是围住城池，断水断粮，再攻打个好几天，也许会拿下这个城池。但是，想要在一天之内，攻下，那是不可能的。

所以，此等第三种情况下，5000人守城，十万大军一天内不能破城。

能10万大军攻击一个5000人的城一天之内我能拿下我把军队分4队前面3队一对2万人攻打东南西3个城门我亲率领4万精锐攻击北门。最多一天破城。

这个问题问的好，古代有案例在的，朱正文做到了。

至正二十三年（公元1363年）四月二十三日，陈友谅率领六十万大军进攻朱正文把守的洪都，洪都共八门由五名大将带兵把守，分别为：抚州-（邓愈）；宫步、土步、桥步-（赵德胜）；章江、新城-（薛显）；琉璃、澹台-（牛海龙、赵国旺）。四月二十四日拂晓时分陈友谅率军首攻邓愈把守的抚州；两方武器分别为陈军：攻城木、竹盾；邓军：箭弩、木石、枪（并非ＡＫ-47）木栏；陈军在木石和枪的攻击下，死伤惨重，而邓愈把守的城池也受到破坏；而后琉璃、澹台两门守卫牛海龙、赵国旺带领士兵前来助战。攻守一日洪都总管李继先、跑来帮忙的牛海龙、赵国旺全部战死，连朱方正也负伤，城墙却在攻守之时修好；陈友谅的军队更是死伤惨重。五月初八陈友谅继续率军攻薛显把守的新城门；陈军士兵身穿铠甲，手拿竹盾却被薛显开门用吕公车攻之。陈中士兵死伤惨也，陈友谅也看清薛显何等人物，后不敢在攻。久攻不下的陈友谅于六月十六日从水关进攻，却受到了守军在此的长矛刺击。此后便一直攻击八门，却都得猛烈的抵挡，陈友谅更是狼狈不堪用尽一切攻下城池，城池却没半点动弹，真还辛苦了陈友谅他六十万大军。此战打了八十五日，以朱文正的顽强抗敌，得以保证城池，也为鄱阳湖大战赢取到了宝贵的时间。

战后总结：

此敌众我寡的防御战，防御者朱文正以顽强的信念把守城池，与平日游手好闲相比，纵然不同，这也体现了朱文正的军事能力，以及战争中领导能力，对手陈友谅也云“朱元璋座下猛将如云，竟还有朱文正此等军事奇才，若能效力于我，势必如虎添翼”。以两万面对六十万大军的攻击，足足坚持了八十五天，为鄱阳湖大战彻底歼灭陈友谅做出更要贡献，更是为朱元璋赢天下的重要一仗。