谢谢邀请。

对于这个问题，个人的看法是当然侵略过别的国家，而那些国家现在都已经成为中国的固有领土。

其他的先不说，这里就说说汉代西域的三十六国吧，可能还不只这些国家，只是那些国家都很小，像我们常听的有精绝国，楼兰等等。

在张骞出使西域之前，或者说在西域都护府设立之前，这些地方，也就是现在的新疆这一带，都不是秦汉时期中原王朝的版图。

是后来西汉强大之后，灭掉匈奴，才将这些地方纳入西汉的势力范围之内的，而这些地方，也成为后世各个朝代的势力范围，成为中华民族固有的生存之地。

当然了，像这样的例子还有很多，这里就不多说，只是作证一下这个论证。朋友们可以说说自己的看法哦。

喜欢的朋友请多多点赞评论，期待您的关注与支持，十分感谢！

当然没有侵略过别的国家了！我们那是感召！

很多人说，在先秦时期我国汉族人口活动的区域只有黄河流域，到清朝的时候，领土远远大于秦朝时期，因此，这些多出来的领土都是靠侵略得来的。

其实，这是一种错误的史观，我国古代根本就没有国家概念，在古代，只有皇帝，而没有国家！普天之下莫非王土！

也就是，按照我们的理解，只要能够控制的土地，都是我们的领土，有能者就可以天下共主，凡是有所不服的，就进行讨伐，比如，明朝控制着周边的少数民族，但是少数民族崛起，也可以夺取天下。

因此，清朝入关夺取天下能够算作符合法统。

中国的历史也并非只是汉族的历史，汉族历史是中国历史的主要构成部分，但是现在中国领土上的任何民族的历史，都是中国历史的组成部分。任何对此有异议的，都是在割裂历史，搞分裂。

所以，中国自古就没有侵略过别的国家，因为所有不承认中原政权为主的，都是叛逆，一旦这种直接或者间接的统治方式被打破，那么，我们就要去征服他们。

真正到中国有近代国家主权概念的时候，天下基本已经定了，中国对周边国家的困惑就是直接控制，还是设置类似土司这样的代理控制问题。即使是日本，也一直保持着对中国的朝贡关系。

等到真正出现侵略这个词的时候，我们已经衰弱了，剩下的只有反侵略了。

要说古代中国没有侵略过别的国家，但是，实实在在现在的版图，比之前的三皇五帝及夏商周时期，不知道大了多少倍。但是，要说古代中国侵略过其它国家，却又是对古代中国的冤枉。

那么，既然古代中国很少侵略别的国家，中国目前的大版图又是怎么形成的呢？

要回答这个问题，我们先来说说，为什么认为古代中国很少侵略别的国家。原因主要有这几点：

一是自给自足的农耕经济，让古代中国不需要向外扩张。古代中国生活在一个气候条件相对比较适宜，物产丰富的地方。再加上古代的人口并不是很多，自己生产的东西，完全能够满足自己的需要，不需要向周边索取。

二是中国古代政治文化的特点是向内收。因为中国古代的皇权集中制度，这使得古代中国在各个层面都是向内而不是向外。换句话说，古代中国只关心自己的事情，只关心帝王的事情，各个阶层都是以服务皇家为荣耀和目标，因此，向外发展的情况很少。

三是古代中国对周边地区多采用怀柔的方式，形成藩属朝贡体系。古代中国对待周边的国家，并不是把他们全打下来，变成自己的地盘，而往往是采用怀柔的方式，只要这些地区对古代中国进行朝贡，承认是古代中国的藩属国就行了。

现在我们再来说说，既然古代中国很少侵略别的国家，那古代中国的地盘为什么越变越大，最后变成了现在这样一种规模。

其实说起来，古代中国的地盘越变越大，倒不是古代中国侵略周边的国家，倒是周边的国家侵略古代中国的结果。

本来炎帝代表古代中国，黄帝把炎帝打败，扩大了炎帝的地盘。夏朝代表古代中国，周边的商朝把夏朝打败，扩大了夏朝的地盘。商朝代表古代中国，周朝把商朝打败，扩大了商朝的地盘。再后来，宋朝代表古代中国，元朝把宋朝打败，扩大了宋朝的地盘。明朝代表古代中国，清朝把明朝打败，扩大了明朝的地盘。由此可见，基本上是周边的国家侵略了古代中国，因此古代中国的地盘才越来越大。

有人可能会说，既然不断有周边的国家侵略古代中国，把古代中国给占领了，那不是相当于古代中国已经亡国了很多次了吗？

这个话其实也是目前网上流行的一种观点，什么“崖山之后无中国”，说的就是这个意思。

但我认为，这种说法是错误的。为什么呢？

一是周边国家虽然代替了古代中国，其实只是统治者的更迭，不是国家的灭亡。这相当于孙所说的“皇帝轮流做，明年到我家”。

二是古代中国有着强大的文化融合力。虽说周边的国家替代了古代中国，但是，古代中国的文化却具有强大的融合力。无论什么样的文明入驻进来，都会被华夏文明，或者说被汉文明给吸纳、融合，最后成为一个地地道道的华夏中国。

所以，就算不侵略别的国家，古代中国的地盘也越来越大。

（参考资料：《中国古代文化向心力》）

自古开疆拓土是每位君王的梦想，让自己拥有的国土更大点，更富强点，这一点也不奇怪。

要说到古代中国有没有侵略过别的国家，那么其实我们可以看看中国版图的变迁，

夏朝应该就是我们所说的中原了，也成了兵家必争之地，大家有没有玩过文明或者了解过这个游戏，刚开始原始部落的时候到处都是荒地，于是随着部落迁移，整合形成了国家，夏朝就是这个阶段，部落之间的战争肯定是有，一定是为了粮食。这时候要说侵略其他国家是毫无意义的。
周朝就通到南边了，鸡肚子都是其国土了，显然这时候的通过大量分封诸侯，将淮河流域，长江流域，海河流域从势力范围变为自身直辖领土。显然这时候的侵略也说不上，最多就是和当地部落起了冲突，然后秀一下肌肉，打几个不听话的，其余都收编了，于是版图就越来越大。

战国其实版图没怎么变，就是因为内战也无力外征，但是也有些诸侯国在做开疆拓土。比如秦国，大力开拓西部，将大量西戎领土纳入自身范围。此外还攻灭巴国与蜀国，将整个四川纳入自身领土。楚国不仅深入开发了湖北，还是深入湖南，将湖南变成核心领土。此外还派人探索云南，并在云南建立了滇国。赵国将河套地区纳入自身领土范畴。另外，偏居一隅的燕国还将辽东半岛纳入自身领土。整个春秋战国时期，已经大致奠定了中华领土的大概框架。

秦始皇统一六国后，开始进行开疆拓土，匈奴版图被蚕食不少，之后派大军越过五岭，消灭了整个百越，将广东，广西，福建，浙江全部纳入自身领土。还派人开拓西南，贵州，云南也变成大秦帝国的领土。

汉武帝穷兵黩武我们都很熟悉了，国强自然兵马强壮，开疆拓土能力继续加强，在大秦帝国的基础上，剿灭朝鲜卫满政权，在朝鲜设立四郡进行管辖。还强化了在百越之地和西南地区的管理，使得百越地区和西南地区真正成为中华核心领土。最大的贡献就是，开拓西域，将西域纳入中华版图。

大汉帝国灭亡后，一直到大隋帝国重新统一。这几百年时期里，中国处于分裂混战中。不要说开疆拓土，连固守已开拓的领土都有一点困难。这个时期，中国边疆领土沦丧了不少。大隋帝国重新统一后才止住了领土沦丧的趋势，并重新开始开疆拓土。隋炀帝时期，占城王侵犯大隋帝国南疆，隋炀帝派大军剿灭占城国，在占城的领土上设立两个郡县进行管辖。西部，吐谷浑侵扰大隋帝国，隋炀帝亲征，剿灭吐谷浑，收复河湟大片领土，并设立四个郡县进行管辖。

到了大唐盛世，其版图更大。大唐帝国擅长纵横捭阖，借力打力。所以，大唐帝国在短时间内，取得了辉煌的成功。东北方向，大唐帝国剿灭高句丽，收复辽东大片领土。正北方向，大唐帝国剿灭草原胡人，将整个草原纳入自身势力范围。西北方向，大唐帝国重新将西域纳入自身领土。

那么有史料记载的对其他国家的战争是哪些呢？

汉朝：汉平南越之战（秦将赵佗建立的南越国）、汉攻大宛之战、汉灭朝鲜之战、汉朝占领越南（伏波将军战绩）

唐朝：新罗战争（公元668年高句丽灭亡之后的战争）、高句丽战争（公元645年-公元668年灭高句丽）、对西域诸国战争（公元640年侯君集征服高昌）、突厥战争（公元630年李靖灭突厥）

明朝：明锡兰国战争（郑和下西洋时发生的战争）、明朝侵越战争、哈密争夺战（公元1404年占领哈密改为哈密卫）

清朝：中缅战争（乾隆十大伟业之一） 对朝鲜战争：

大鱼吃小鱼的自然法则一直存在，因此战争在所难免，但是也很明显，战争一起对国力损耗巨大，所以历代君主也不敢随意大动干戈。

那么早期就是利用移民开荒扩大版图，那时候是没有什么侵略国家的说法的，毕竟都是些部落，给点好处，再大棒挥舞几下就归顺了。

其实大家看历代君主策略，都会发现有怀柔政策，这也证明汉族对外殖民很成功，不仅把地方占了，侵略方也从人种上将被侵略方融合了。广东福建四川这些地方古民族都被融合了。相反例子就是西方殖民美洲，实质统治只延续两百年左右，就因为当时交通不便等原因，控制不住，让美洲纷纷独立了。美洲各国一独立，当然要大量宣传欧洲殖民时期的恶行，不然自己怎么有建国的合法性？然而美洲独立领袖都是欧洲人后代，以美国人为典型。南美波利瓦尔那些独立领袖也都有欧洲血统。这说明欧洲人殖民时间短，融合不到位反而分裂出一部分。

多民族融合的体现就是通婚，血脉的交融之后，侵略也成了归顺了。想来没有人还会天真认为当年大唐王霸之气一震万国来朝吧，那都是铁蹄秀肌肉，把不听话都打趴下了，自然就归顺了。

如果从现代的情况看，中国古代那不叫“侵略”，而是类似于“从此成为我国领土不可分割的一部分。”

很多人说中国是内战内行外战外行，当真如此么？个人看法是古代中国胃口太好，打下来的地方就得变成自己的，所以曾经那么多的“外国、外族、外人”被打下来之后就都变成了自己人。

夏商周分封诸侯扩大疆域这种就先不讨论，看看统一后其他方面

1、秦征百越不知道算不算，但是意义重大

秦征南越的战争是秦始皇统一中国战争的重要组成部分。它在历史上第一次正式将岭南纳入了中国的版图，使越族正式成为中华民族大家庭的一员。它对促进民族融合和岭南的社会政治、经济和文化的发展起着重要作用。

2、大汉与西域

张骞出使西域，联合西域众多国家抗击匈奴，这个时候匈奴虽然在西域的影响力还是挺强的，所以一些国家故意刁难汉朝使者，甚至纵兵抢劫汉朝使团。于是乎

元封三年(公元前108年)，汉发兵击姑师(今新疆吐鲁番、鄯善、奇台一带)、降楼兰。太初三年(公元前102年)汉远征大宛取胜，自此\"西域震恐，都遣使来贡献\"。

为了保护内地与西域的联系，汉朝设置使者校尉，率士卒数百人在轮台、渠犁一带屯田积谷。再然后公元前60年，西汉在乌垒城建立西域都护府，正式在西域设官、驻军、推行政令，开始行使国家主权，\"汉之号令班西域矣!\"

西域从此成为我国领土不可分割的一部分。

3、打匈奴、打突厥

如果放到当时的历史条件看的话，匈奴跟突厥都应该属于外国吧。

秦朝蒙恬率军赶走匈奴收回河套平原。汉武帝时多次主动进攻匈奴，霍去病的“封狼居胥”成为武人最高荣耀，兵峰一度推进到瀚海。

4、明朝征安南（越南）

越南中北部以前属于百越地区，秦朝时期设置三郡，西汉时灭南越国，设置九个郡县统治。越南人坚持不懈的造反然后又被平叛，跟古代中国适中处于分分合合状态，直到五代十国时期，越南彻底脱离了古代中国的统治，成为藩属国。

明朝永乐年间越南内乱，明朝出兵帮助藩属国平叛，顺便把脱离大家庭几百年的越南给收回了。但是因为此时越南人早就已经习惯独立状态，起义不断，到了明宣宗时期，由于北方压力巨大，明宣宗听从大臣建议把军队跟行政机关都从越南撤出，放弃了对越南的领土要求。

暂且说这么些吧。

我是老威，我来回答。

入侵他国，这在古代是常有的事情。古代的社会并没有版图的说法，而大家在历史地图上看到的古代时期的所谓的疆域，只能说是“势力范围”，如唐朝曾经的“势力范围”达到过咸海地区，那也只是“势力范围”，不能按照今天的意义来说就是唐朝的领土。严格来说，入侵别国就是进攻一个拥有主权的国家，按照这个标准来说，这样的事情就很多了，那么我们就按照这个层面的意思来说古代各时期的“入侵”。

秦朝之前

秦朝之前，我国是一个邦联制的国家，夏、商、周虽然说是三个朝代，但严格上来说只能说是三个当时最大的邦国，并且是其他诸侯国的老大，是处于中心地位的邦国。虽然名义上各诸侯国从属于处于中心地位的邦国，但是中心地位的邦国并不能直接管辖诸侯国，诸侯国内的臣民只对诸侯国的国君负责，不对处于中心地位的邦国负责。而诸侯国内部也有分封，其分封下来的领主土地内的臣民也是如此，他们只对领主负责，不对诸侯国负责。

所以，秦朝之前的中华大地不能说是一个统一的国家，而只能说是一个邦联制的国家，直到秦朝统一六国以后，我们才能称为一个真正意义上的统一大帝国。

诸侯国之间的征战不能用侵略的说法来说，如果是站在中华帝国的角度上，毕竟最终大家都合在了一起，形成了一个统一的大帝国。

秦汉时期

秦汉时期是我国第一个帝国王朝时代，也被称为第一帝国时代。具体来说对外扩张是汉朝的事情，毕竟秦朝太短，秦朝时期的对外扩张不能说是侵略，秦朝进攻的地区主要是百越地区，也就是今天的浙江、福建、江西、广东、广西、贵州等地，还包括了今天的越南的一部分，但那些地区当时都是处于原始部落的时代，不是主权意义的国家，因此不能算是侵略了。

这个地区到了秦末之后，由这里的秦军首领赵佗担任了皇帝，建立了南越国，并且和汉朝对峙了近百年，最终纳入了汉朝的版图，从进攻主权国家的意思层面来说这也算是侵略。

汉朝时期，领土的扩张主要还是在西域地区。

一方面也是为了对付匈奴，获得战略资源马匹，而在汉武帝时期开始了对西域地区的经营。当时西域分为诸多的小国，经过长时期的战争和经营，汉朝逐步控制了西域地区，建立了西域都护府，当时的西域国家，如楼兰、车师等国先后为汉朝所灭。

当然，为了对付匈奴的进攻以及对匈奴的反击，则是属于战争行为。具体来说，是匈奴不断地侵扰汉朝领土，甚至是屠杀汉朝的百姓，由此引发的汉朝对匈奴的战争。这场战争对于汉朝来说是有着正当性的，属于自卫反击，所以汉朝时期，无论是西汉还是东汉进攻到匈奴地区都是属于自卫行为，不属于侵略。

因为从法理上来说，一个国家进攻另一个国家的领土，并且占领其城市屠杀其百姓，这就属于宣战行为了，在宣战的情况下进入他国领土的作战都不能按照侵略来计算了。

隋唐时期

汉朝灭亡之后，我国经历了长期的三国两晋南北朝时代。这个时代里，我们遭受的入侵很多，主要是五胡民族对中原地区的入侵。

而由于这段时间内我们始终没有形成一个强有力打中央大帝国，所以对外扩张是基本没有发生过，也就没有入侵其他国家的情况了。

隋唐帝国是我国的第二个帝国时代，可以称为第二帝国。

隋朝也是由于时间太短，所以没什么好说的。唯一一提的就是对高句丽的征伐，并不能算是侵略，严格来说是由于高句丽意图称霸我国现在的东北地区，由此引发了隋唐两朝对其用兵，以稳定东北地区的和平。

隋朝和唐朝对高句丽的进攻，可以参考现代海湾战争，是属于为了维护地区和平而展开的战争。当然，那个时候的隋唐，尤其是唐朝，就相当于今天的美国，是一个“世界警察”，对周边所有国家都有维持秩序的责任和义务。

这里重点要说的是唐朝。

唐朝的疆域很大，按照侵略的概念来说，侵略的最多的应该是西域以及越过葱岭之后的中亚地区。从传统上来说是继承了汉朝之前经营的地盘，当时那些地方也有许多小国，如高昌、龟兹等，都是属于主权国家，为唐朝所灭。

与突厥的战争只能说是自卫反击，然后杀了对方。毕竟是突厥进攻唐朝在先，甚至一度打到了长安，唐朝为了自身的安全也要反击突厥，结果一反击就把突厥给灭了。

对于西南的吐蕃，经常发生战争，互有胜负，在整个唐代谁也没彻底战胜国谁，相爱相杀了近三百年，最后唐朝灭亡，吐蕃也衰落了。

而东北的靺鞨和奚等少数民族来说，唐朝基本是处于防守的态势，双方在边境上你来我往，今天我杀到你那边，明天你杀到我这里，谁也没有灭了谁，也就说不上侵略了。

宋元时期

宋元时期的扩张，主要还是在于元朝，更大意义上是大蒙古帝国这个概念来说，侵略的就太多了。

而宋朝基本处于被别人侵略，没有侵略别人的那种情况。

蒙古帝国最鼎盛时期横跨欧亚大陆，期间已经不能用侵略来形容，而是要用灭国无数来形容了。从蒙古高原一直打到欧洲，期间灭了的国家著名的就有花喇子膜帝国、阿拉伯帝国等，至于小国就更是多的数不清了。

明清时期

明清时期是我国的第三个帝国时代，可以称为第三帝国。

明朝时期，主要是继承了元朝在中原的地盘后，在东北和西南都有扩张。当然，西藏地区因为在元朝时期开始正式纳入中原王朝的版图，所以明朝对西藏的统治也属于一种继承。

明朝主要是和北方的蒙古高原游牧民族对抗，互相攻阀，也说不上侵略的情况。

至于东北地区的扩张，因为那个时候东北并没有形成主权国家，所以也不能说是侵略，只能说是一种领土的扩张行为。

至于清朝时期，主要的扩张战争是对战准格尔以及平定新疆地区的叛乱战争。但从文化层面上来说，无论是清朝还是准格尔都有统一中华文明圈的意图，所以这样的战争层面上来说属于内战。

清朝的领土扩张基本是在原先帝国的基础上的继承领土的行为。当然为了能够纳入西藏的统治，清朝以藏传佛教为国教，从而实现了合并，对西藏地区的统治也不能算是侵略了。

晚清时期，清朝基本是被别人侵略，就不用说去侵略别人了。

综合结论

综合以上所说，我国在最早时期是邦联制国家，最终在秦朝时期完成了第一次统一，属于一个共同体内的统一战争完成的统一，不能说是侵略行为。

而早期的帝国王朝时期，在明代之前，侵略战争比较多，灭亡的国家也比较多。而明清之后，基本就属于继承前一个帝国的领土，在基本继承完了前一个帝国领土之后，领土扩张就基本停止了，所以明清时期的对外侵略是基本没有的。

像【侵略】【民族】【法律】这种受到近代西风东渐影响的词语是不能随随便便就生搬硬套到古代历史之中的，因为古人和我们现代人完完全全处于两个大相径庭的【语境】，我们现代人脑海里的这些个源自文艺复兴与启蒙运动的现代概念，在古人那里是行不通的，毕竟古人并没有受过现代国家主持的义务教育，并不懂我们这一套现代概念。

【侵略】这个词是近代国际法体系（17-19世纪）逐渐成熟以后才有的概念，是指一个主权国家对另一个主权国家的不符合国际法的军事占领行为。在我国古代，甚至在发明【主权】与【侵略】概念的欧洲古代，古代政权之间的战争，显然并不是主权国家之间的战争，也不受17世纪以来逐渐形成的国际法约束，自然是想怎么干就怎么干了，那是赤裸裸的森林法则时代，哪个君主的拳头大，土地与人口就归谁。

所以说，不仅中国古代谈不上侵略任何一个我们现代意识里的主权国家，就算是欧洲古代、美洲古代、非洲古代、亚洲其他国家古代，都谈不上“侵略”。

那么，我们该如何定位中国古代政权的军事行动呢？很简单，就是【扩张】。商朝人主要在黄河中下游扩张，西周人开始往黄河流域以外扩张，秦朝人完成向长江流域的扩张并把势力第一次扩张到岭南与塞北，汉朝人完成对岭南与塞北的扩张并第一次把势力扩张到河西走廊、西域与朝鲜半岛，以后历代中原政权在盈缩变化之间不断将古代中国的版图扩张成清朝强盛期的那般模样，并最终经过近代的变迁，形成了如今的中国版图。

晚清政府开始了中国的现代化（当时的国际法被翻译为“万国公法”），新中国则逐步完成了中国的现代化，那么适应现代语境的中国其实是晚清以来才逐步形成的。在此之前的古代中国，只是古代政权罢了，并不适用现代语境，他们本身是以君主专制为核心的君主国（不是现代主权国家），军事行动打击的对象也是同样的古代君主国，扩张者与被扩张者均不是现代意义上的主权国家，所以中国古代中原政权的军事行为只能被解释为扩张，并不能被解释为侵略。

由于所扩张的对象都没有现代国家继承，所以这些被扩张的政权其实只能被叫做古代地方割据政权，并不能被称为【别的国家】，所以只能说中国古代扩张过的地方性割据政权极多，但并不能说中国古代侵略过别的国家。当然，也有像朝鲜、越南、日本这样在历史上确实被元明清政权攻击过的朝贡国，但元明清对朝越日的攻击其实是抱着确认全新朝贡关系的目的、或平定地方割据政权目的的，在元明清与朝越日的眼里，只有服不服对方君主统治的问题，没有近代以后主权国家之间的那种敌视关系。所以，也绝对算不上是侵略。否则，朝鲜、越南、日本也犯不着在被元明清打服以后，继续做元明清政权的藩属国，并继续参与东亚朝贡体系。

综上，古代政权之间的军事行动应当定位为古代语境下的【文明扩张】或【野蛮扩张】，而不是近现代意义下的【不符合国际法的侵略】。古代中国只有中原政权对东亚地区其他古代政权的【文明扩张】，或其他古代政权对中原的【野蛮扩张】，并不存在【侵略】与【被侵略】的问题。

如果您觉得本文对您确有帮助的话，一定要点赞支持哦

如果您有独到的见解，欢迎在评论区留言交流哦

如果您喜欢寒鲲的文字，欢迎动动手指点击回答上方的寒鲲头像，赏个关注哦

侵略过，但是有时候我们对于历史的印象会骗人。

部分人对于中国古代历史印象是：华夷秩序 ，薄来厚往。

薄来厚往只是一种策略，对于朝鲜之类的附属国，大明也会敲诈啊！《朝鲜王朝实录》里说，天使（天朝的使者）“奉诏东来，而其意专在银、参，先声才到，举国失色”。这里要了一万两千两银子，类似的案例不止一个。厚往？您说这话厚道吗？薄与厚，根本上看的是国家利益，直接上看君主个人的意志。这算不算一种经济侵略呢？

军事上的侵略，我们总有一种感觉，被打的都是中原王朝，这实际上是一种错觉，因为侵略被美化成了“开疆拓土”。而且很多时候，这种“开疆拓土”还不会说谁先挑的事，只会强调古代少数民族打中原王朝了。这样搞的就跟正义的反击战一样。就简单说一个道理，明朝时候，台湾、新疆、西藏这些都不是明朝人认同的疆域（《明史·地理志》讲过明代大致疆域），后来清朝充话费送了这么多领土，没有战争怎么能行，乾隆帝的文治武功，不少是从这种“开疆拓土”来的吧？

乾隆“十全老人”说法，有一说是他在位期间的十场大胜仗，即:两次平定准噶尔部，一次征服回部，两次征服大、小金川，一次镇压台湾林爽文起义，一次征服缅甸，一次征讨安南，两次降伏廓尔喀。这些地方，很多都不曾属于过大明王朝，封建帝王的功绩都是靠侵略换来的。

很多人觉得“侵略”等词汇不能用在古代史里面，这个是这样的，资本主义的“侵略”肯定和古代史的“侵略”不完全一样，但是也掩盖不了“侵略”罪恶的本质。

以上就是我的回答，感谢阅读，欢迎关注。

当然，我们这么大的国土肯定不是充话费送的。但也不能说是侵略别的国家得到的。在中国古代扩张国图的时候，还没有现在国家的概念。

从汉武帝时期的对外扩张，很大程度上不是现在意义上的国家对国家的战争，而是为了自保，扩大战略纵深，追击对手的时候，顺便扩张了国土。

除了上面的原因以外，还有一种是现在成为民族大融合造成的。比如元和清。其他民族的融入不仅带来了人口还带来了国土。

从19世纪末，中国开始有了现在意义上的国家的概念，但这个时候，中国就不再有扩张，而是被动的挨打

这个问题，本身就是一个伪命题。现代国家的概念，也就只有几百年的历史。古代的中国，叫“天下”，没有明确的疆域概念，只有势力范围所到达之处。

而势力范围也好，疆域也好，追究历史，每个国家都是从部落到部落联盟，再到统一的国家，这个过程，必然是一个扩展的过程。如果要把扩展当做侵略，那么，又有哪个国家没有侵略过？这样追究起来，以今天中国的版图来看，当年，又是谁侵略了谁？