英国为什么要脱离欧盟,英国为什么脱离欧盟

英国长期保持着优，一直对一体化若即若离。优越感依旧强烈，二战后，每遇或危机，英国便疑欧声四起，将问题归于欧共体或欧盟。金融危机和欧债危机的爆发撕裂了英国与欧陆的嫌隙。

英国在欧盟缴纳高昂会费，但得不到相应的回报。英国每周付给欧盟的金额在1.63亿英镑左右，更令英国人不悦的是，金融危机后，一些欧元区国家降低了贡献额。

欧盟法律限制太多，欧盟管理毛巾、面包和牛奶的法律分别有454、1246、12653条。欧盟法院上至英国驱逐恐怖分子、下至啤酒售价都要管辖。英国现行的法律法规中有53% 源自欧盟，而英国人对阻止欧盟糟糕的立法几乎无能为力。

欧盟东扩以来，英国净移民数量持续增长。2015年英国净移民人数增至33.3万，其中来自欧盟国家的移民人数为18.4万，创最高纪录。经济萧条下，移民被认为是挤占福利、住房、医疗和教育的“罪魁祸首”。

欧洲正在面临难民危机，英国不想卷入。去年欧洲闯入数百万难民，130万移民申请在英国避难，其中363000来自叙利亚。接纳这些难民不仅会拖累经济发展，还会给社会带来安全隐患。

欧洲联盟（德语：Europäische Union，法语：Union européenne），简称欧盟（EU），总部设在比利时首都布鲁塞尔（Brussel），是由欧洲共同体发展而来的，创始成员国有6个，分别为德国、法国、意大利、荷兰、比利时和卢森堡。该联盟现拥有28个会员国，正式官方语言有24种。

-

下面是更多关于英国为什么要脱离欧盟的问答

英国为什么脱离欧盟

欧盟预算里，缴纳的比为1/8，按计算为德法后3位。但德法利元区内的有利地位，通过欧元区内的差异化利率政策，在制造业，服务业上都获得了巨大的经济利益。反之，英国因为依然处于欧元区外，并未得到与付出相称的好处。

此外，统一的欧元和欧盟实际是欧洲两千年来，追求天下一统的理想的产物，但由于历史上的文化冲突，宗教冲突，民族矛盾，以及各种皇室联姻和内斗的影响，整个欧盟的隐忧重重。举例来说，土耳其加入欧盟的问题，实际上作为决策者的德法就忽视了历史上被奥斯曼帝国长期统治的巴尔干诸国的切身感受。这样的盲目扩张将直接导致欧盟内部的裂痕。

作为长期游离于欧洲大陆之外的海洋殖民帝国，英国对欧陆的统一或一家独大或铁板一块的联盟一直保持有强烈的警惕。退出欧盟，除了近短期的经济压力得到缓解，并为未来提升英国的金融和经济竞争力做准备外，还由于退出欧盟后，将会由德法英三强均衡变为德法两强，这样的联盟的持续性从长期来看是不稳定也不持久的，而对于英国来说，由此可能衍生的结果将大大减轻来自欧陆的压力，并有利于英国的远期利益。

英国为什么要脱离欧盟？

　　由于历史与地理，自19世纪晚期以来，一直奉行着对于欧洲事务不干政策，被称为 “光荣的孤立”。

　　英国并非欧元区国家，虽然可以发行自己独立的货币，对其保持出口竞争力有利，也可以拥有自主的财政政策。但是，这也使得英国却很难真正的加入欧洲大陆的事务处理。尤其是今年欧债危机的关键时期，由于各种利益分歧明显，这一传统强国正在逐步丧失其在欧盟中的地位与参与权。

　　英国对欧盟的猜忌和不信任一直存在，英国保守党内部也有欧洲怀疑派。不仅如此，他们还认为欧盟内部的政策对于欧盟有负面作用，未来一些政策趋势也可能损害到英国的利益。而欧债危机的蔓延，不仅使英国的疑欧之心快速发酵，也加快了脱欧脚步。

　　与英国民众日益浓厚的疑欧、退欧情绪相对应，欧盟其他国家民众对英国的“不可靠”也日渐不满，认为英国作为欧盟的一员，在融入欧盟的过程中却表现消极，一直扮演着拖后腿的角色：它不仅否决欧元，不参加欧盟的危机救助方案，不为缓解危机出力，还反对一切金融监管政策，因此英国

“出局”对欧盟的发展来说反而是好事，其他成员国在整合过程中受到的阻力会更小。双方的相互信任已经降到历史低点。

　　而民调显示，英国保守党的支持度一蹶不振，卡梅伦的“脱欧公投”言论或有助于其重新获得部分流向支持脱欧的独立党的选票。卡梅伦亦希望以此作筹码与欧盟谈判，获得对英国更为有利的成员国条件，意图在欧盟内分得更大一杯羹。

英国为什么要脱离欧盟?脱离欧盟有什么好处?

主是英国和美国一样总是本国例外论，只要各种各样权，也就是英国只想利益不想履行义务或者付出什么？

当然了不管是好是坏英国脱欧导致欧洲的不稳定对世界各国终究是弊大于利，虽然为了短期利益英国退出欧盟，在短期内对英国无疑是有利的。 英国可以立即省下每年需缴纳给欧盟财政的80亿英镑款项。支持英国脱离欧盟的人说，90%的英国经济与对欧盟的贸易无关，但仍然受欧盟规章的制肘，摆脱欧盟将使英国许多中小企业不受欧盟规章制度的钳制，就业机会可能会因此增多。长远影响失去欧盟成员国的资格，英国难以依托欧盟在欧洲和世界事务中发挥重要作用，其国际地位和影响将大打折扣。在贸易方面，英国与欧洲向来唇齿相依，有一半贸易额都来自欧洲其他国家。若脱离欧盟恐令英国与欧洲贸易关系受到影响，影响到伦敦国际金融中心及资金避风港的地位，如果大量投资从英国撤出，经济前景或进一步转差。英国国内商界领袖，包括英国首富、维珍集团主席布兰森已发出警告，指英国试图与欧盟重新谈判两者关系，可能构成不明朗前景，有损商界利益。另外，失去在布鲁塞尔、柏林和巴黎的影响力，英国将更加被华盛顿冷落，并且在诸如环境、安全和贸易等众多跨国事务中被边缘化。美国和其他盟友想要英国留在欧盟内部，一旦离开欧盟，英国将有可能成为一个孤立的地区国家。

英国为什么要脱欧？有什么意义吗？

因为这是全民公结果，全民公投本主义制度神圣，最至高无上的形式怕这个公投是一场全世界公认的闹剧，也得进行到底。

为什么说这个公投是一个闹剧？

发起的闹剧：发起英国脱欧公投的是英国前前任首相卡梅伦，此人是坚定的留欧派，在多个场合都在强调留在欧盟对英国的好处。

而他发起这场公投的主要原因，对内，是兑现自己的选举承诺，封住国内和党内一些人的嘴，从而达到自己的政治目的。对外，是胁迫欧盟让渡权力，让英国在欧盟获得更多的权力，比如关税，货币权力，难民移民的封锁。基于前几次民调，留欧是占大多数的，所以卡梅伦及英国政府和各党派是没有任何准备的，包括以脱欧为最高纲领的英国脱欧党，也没有想过会真的突然脱欧。

证据就是公投结果一出来，卡梅伦这哥们就拍拍屁股走人了，而面对脱欧这个结果，英国居然没有任何应对预案，并且从英国公投结束到现在没有任何党派拿出来一套真正可以实行的方案，甚至鲍里斯决定要硬脱欧，赖掉390亿英镑的赔偿。从这里可以看出对于脱欧这个结果，出乎了所有英国人和党派的预料。

结果的闹剧：最后的公投结果大家都知道，51.8%对48%，脱欧派以3.8%的优势获胜了。这本来就是个笑话，英国和欧盟不是一个简单的买与卖的关系，也不是一个简单的交会费的关系，他们的联系包括了政治，贸易，金融，社会，人口，资源的各方面联系，这个脱欧的过程必须经过上上下下各个社会层面的调研总结，经过无数次模型实验，得出一个科学的结论。

而这种近乎石头剪刀布的简单粗暴的看似多数优于少数的方式其实连多数战胜少数都没有做到。这次公投只有70%左右的人参加，也就是70%的51.8%，约37%，而投反对票的是48%，也就是33%，再加上没有投票的30%左右的人，这部分都是年轻人，多数都是留欧派。也就是说这次公投是37%的人战胜了63%的人对于自己命运的意见，37%的人主宰了100%的人影响未来几十年国家命运的决定，滑天下之大稽。

美国顶级思考者托马斯发表文章说英国人选择了经济自杀，但是就怎么自杀无法达成共识。真是一地鸡毛，全世界都在看着英国这场闹剧的笑话。

英国政府为什么要脱欧？

也有穷国，需要富裕成员国救助，欧盟意图国脱离美国的势正加入欧盟，英国自己没有得到应得的利益却要济贫，还要离开美国这棵大树，所以态度消极，另一方面英国又想在欧盟像德法一样坐上主导地位，又不想废除英镑和真正担起在欧盟中的责任！还有一些其他因素，比如历史和政、治原因。

1、因为英国移民数量越来越多，本国的就业越来越严峻。

2、移民人口越来越多，为了保证社会福利，政府的压力越来越大（政府不好做）。

3、英国政府为了 保住自己原有的高福利，英国想单方面 提高对移民人口的的标准，欧盟不允许。

4、欧盟里有太多的国家 经济并没有到达高标准，却要在自己国家 实行高社会福利，无异于增加其他国家负担（英国承担了不该承担的）。

5、欧盟并不是英国的亲生的，它是由德国以及其他几个国家联合创立的，英国后来才参加进入欧盟（既然不是我亲生的，又不听话，哼）。

6、英国的实力在欧洲，名列前列，有实力和欧盟叫板。

本回答被网友采纳