小岗村地还是那么多人还是那几个，为啥分地后能增产？说明什么？

种过地的都知道，粮食产量因素主要有:水，肥料，种子，土地 ，光 热，病虫害等。

70年代后期，化肥产量增加，使用逐渐增多，粮食产量自然增加。

70年代后期，水利设施已经非常完善，比如红旗渠等。粮食产量自然增加。

70年代后期，种子研制取得了极大的成功，比如杂交水稻等，粮食产量自然增加。

粮食增产和分田到户没有直接关系。

一是原来没有好的带头人即生产大队长。二是当地人自私，加上家庭劳动力强弱悬殊。所以大家不合心，劳动力强的，脑子灵活的就想单干。我们那儿就不同了，有一个好队长。村民之间也非常和睦团结。大家也愿快快乐乐在一起干。从70年代起，一年比一年好。特别是杂交水稻一种植，粮食大增产。生产队就发生了翻天覆地的变化。年底家家就都有分红了。到包产到户时，大家都不肯分。结果迟了一年，别人都分了，我们才分。总之集体干什么事，如果有人想单独行动，那就不是好事。中国的强大，靠的就是集体力量。

有点自知之明好不好？有点实事求是的态度行不行？，看看读者们的评论，别再提了。
是否跟大家说说坚持走社会主义公有制道路的南街村。
是否说说不要国家一分钱支助款的大寨村。
看看他们是怎样建设社会主义新农村的。
看看他们那里的农民是什么样的精神面貌怎么样。
中国农村要兴旺，要发展，要建设成为现代化新农村，需要政策扶持，需要有志於新农村建设的知识人才，需要全社会支持，但更加需要的是像王宏斌，郭凤莲式的基层农村领头雁！

马克思恩格斯在《共产党宣言》中分析了个体经济经营的结果，无非是两个：一个是在市场竞争中发展起来，积累了资本，最终转化为剥削雇佣劳动者的资本家；另一个是在市场竞争中失败，沦为无产者，不得不成为资本家的雇佣劳动者。

马克思恩格斯在《共产党宣言》指出，无产阶级解放的条件是消灭私有制，建立公有制，在没有人剥削人的经济基础上，解放生产力，让公有制创造的剩余价值归还劳动者共享，而不是被资本家独占，以实现共同富裕。

苏联、新中国都在城市和农村进行了公有制的实践，并取得许多成果，也得到不少教训。今天，中国的南街村华西村周家庄等一百多个走集体经济道路实现共同富裕的农村，以实践结果检验了集体经济的生命力，证明集体经济不仅能够发展生产力，而且能够促进共同富裕，不会出现两极分化。她是中国农民搞社会主义的必由之路。

增产是真的，但增产并不是因为单干才增的产，主要是化肥得到了广泛应用和种子优化并加科技下乡才使粮食稳步增产。

自从废井田以来，到1951年，农田一直都是个人私有。小岗村田地名义上归集体，不能买卖而已。分地存在几千年了，又不是新鲜事物！

说分地后能增产，那是没种过地。凭什么事先就假定集体生产会偷工减料，哪有这种道理！相同一块地，集体和私人种产量有何区别？

另外，修水利、挖沟渠、修路打井，没有集体的协作，自私自利什么事也办不成。

增产的原因无外乎有

① 农药化肥的大量使用。② 水稻优良种子引进。③国家政策扶持倾斜，树立典型。

40年过去了，分地弊端暴露无遗，以前田地能买卖。现在农民外出打工，土地没人种大量抛荒，造成资源浪费。

象华西村、南街村这种集体所有农村还有很多，是骡子是马拉出来比一比就清楚了。

分田单干，看似亩产提高了，这与国家工业的发展放不开的，生产队的时候，全靠农家肥，改革开放后，工业发展迅速，化肥也放开了，农民使用新型化学肥料，亩产必然就提高了。

十里不同乡。我要说的是但凡有集体思想或者有团队精神的村社，在七四年始就户户有余粮了。(粗细粮搭配)我的家乡民风朴素。妇女，老人(含55岁以上)在队长的分配工种下，认劳认怨。年青的媳妇一部分在技术员指导下管理果树(犁桃杏)青壮年男丁在队厂院对外加工制造各类产品。有专职业务员(营销员)全国各地兜缆生意。小日子过的有滋有味。无论苦累活计还是光鲜靓丽，大家各司其职。楼主说小岗村分田了，粮食高产了。我说，是社会进步了，科学发展了。与分不分田没半毛钱关系。如果硬扯有关系，我断定你那方才不适合群居，你那方人太小我了。一句话:单干似乎激活了农业，肯定制约了农村。

不是小岗村分田了粮食就增产了，是农民施用的化肥越来越多了。过去每亩三五斤化肥，现在每亩施几十斤能不增产吗？粮食的增长和分田单干没一毛的关系。

增产那是对实际情况不了解，分田单干正赶上毛主席时代引进的化肥设备开始起作用，还有就是袁隆平的杂交良种的普遍推广，正是这两个因素的合力作用才有粮食增长，无视这两个因素就认为是分田单干而粮食增产的人，那纯粹是无知！而且无耻！别有用心！