感谢邀请！

如果有机会并且有条件的话，我觉得不管是普通学校还是名校的研究生都值得读！研究生和本科生的区别还是挺大的，为什么有条件必须读研呢？读研能带给我们什么呢？首先来看看研究生和本科生的区别！

本科生和研究生的区别不仅仅是学历的高低，研究生是对学习的深入，所做的东西大多是科研相关的，比理论学习更有实际性和针对性！而本科阶段所学的更偏向于理论知识，而且面广而杂，本科教育注重的是素质教育，学生通过四年或五年的学习不一定能适应工作岗位的要求，而且本科所学的很多知识都是过时的，再一个就是，本科进入单位后，不管是薪资待遇还是岗位都要比研究生低一些！研究生和本科生的区别还是挺大的！

不管是普通大学读研还是名牌大学读研，更多的是靠自己，可能名校的科研实力会比普通院校强一些，但是，假如说你选个好的导师不一定会比名校差，我们可以通过导师的关系联系到名校的科研平台，你并不会比名校的研究生差！

读研能带给我们什么呢？

（1）更大的平台

读研有机会能让我们接触到这个行业的顶尖人才和技术，这些经历不仅仅能开阔我们的视野，还能拓宽我们的人脉，对我们人生的发展帮助挺大的！

（2）更多的就业机会

读研后能让你有更多的机会进入更好的单位更高的岗位，有的单位招聘明文标明硕士研究生及以上学历，假如说不读研的话可能就真的没有机会进入这样的单位了！

（3）更精准的人脉

读研后你认识的基本上都是你这个领域的精英，以后不管是你做科研也好还是进入企业也好，这些人脉都会对你有很大的帮助！

读研带给你的或许是工作几年得不到的，不管是普通学校也好还是名校也好，通过三年左右的研究生生活，你的视野、眼界和学识都会有一个质的提高，对你的人生会帮助更大！所以我觉得普通学校研究生也值得读！

希望我的回答能帮您解惑，谢谢！

有普通大学研究生，有重点大学研究生。毫无疑问，在我们大家眼里，重点大学研究生很牛，普通大学研究生比不上重点大学的。

当然，有这种想法是可以理解的。毕竟，重点大学无论在学术能力、师资力量、设备机器、科研费用、名气实力等各方面都比普通大学的要好。

普通大学研究生的确比不上重点大学研究生。但是，这只是跟重点大学的比而已。

那么我们降一个学历层次来讨论～

那么我就按照题主的逻辑来提问几个问题

普通大学本科有没有必要读？

三本大学有没有必要读？

高考只考上专科有没有必要读？

提了这三个问题，相信各位读者也明白了一些道理。

普通大学研究生的确是没重点大学那么抢眼，甚至比不上重点大学本科生。但是一个普通大学研究生是不是比普通大学本科生有优势？考上了研究生意味着人家多了选择，可以跨上更高的门槛。

所以不存在普通大学研究生值不值得读的问题，而是每个人有每个人追求！每个人的能力有他的上限，但这并不意味限制往更高层次追求的眼光。

每个人都想考985/211，但不是每个人都能考得上，考不上985/211考个普通一本也不错，考不上一本考个二本也不错，因为每上一个层次，就能扩大一个层次范围的选择。

之前网上有人酸考上双非的研究生，读来也没用（说出这样的话肯定不是985/211的学生），说得好像他考上了985/211的研究生似的。

有梦想谁都了不起，有追求谁都值得被尊敬。

小编走过研究生教育历程，现在又在一所普通大学工作，根据自己的所见所闻所思，谈谈个人对这一问题的认识：

第一，只要有机会接受更高层次的教育，都是有益处的。本科教育是综合素质教育，关键是培养合格的公民，所涉专业只是基础知识。而研究生教育的培养方向则比较明确，认真走过这一过程的人应该是个“专才”。再者，经过研究生培养历练之后，人的思考问题的方式也会发生变化，至少掌握对复杂问题的研究方法。从这一意义上讲，无论是名校还是长普通院校的研究生都值得读。

第二，用人单位的待遇是有学历层次之分的。只要进入一个单位，薪金会因为每个人的学历层次而不同。比如，同等条件下，一位985学校的本科毕业生的工资大多没有一位普通院校毕业的硕士高。这也是许多不想换工作而去读在职研究生的人的共同原因。

第三，如果能进入重点高校读研决不选择一般院校。因为在人才市场上，用人单位是戴着有色眼晴的，在不掌握每位应聘人员的真实能力的情况下，名校毕业生就成了它们或明或暗的首选。甚至在一些招聘启示上明确标明了只要985、211毕业生。在你决定硕士毕业考博时，大多名校只青睐本校或其他名校的硕士毕业生。

普通大学的研究生有没有必要读？我们先来看看，普通大学的研究生处于一个什么样的位置。

我们只和同龄人比，24岁左右的同龄人，大概有2000万。这其中，大学毕业生800万左右，单从受教育程度来说，大学毕业，你就走到了同龄人的前三分之一。而研究生每年招生60万，那么你考上研究生，就走到了同龄人的前30分之一，也就是前3%。

哪怕是最普通大学的研究生，受教育程度都处于同龄人的前3%的范围。本科再好也只是本科，研究生再差也是研究生。学历是敲门砖，有的门必须得研究生学历才能敲开。

此外，普通大学研究生有没有必要读，还得考虑你自身当下的情况。如果你是三本、二本院校的同学，从实际情况来讲，都去考211、985的研究生也不现实，那么考个普通院校的研究生有何不可呢？不求胜人，但求胜己，今日之我比昨日之我有了进步，就是值得的。相反，如果本身是985、211院校的同学，不考则已，考则必然得是名校，不然以后怎么给用人单位解释，为什么本科985，研究生反而在二本院校念的呢？这不明摆着走下坡路嘛。

从本科到研究生，学历的提升是绝对的，从自身客观实际出发，对于地方院校的同学，普通大学的研究生还是非常值得念的。

国之重器，大国上庠。感受大学文化，瞭望科技前沿，亲历一流征程，敬请关注头条号“上庠”。

普通大学研究生有没有必要读，为什么？

据我所知，一些人甚至专升本，也要去读研考研。听他们聊天，考研读研，就是为了有一个坐着的工作。

其实，这别怪孩子和家长，是一些憋着坏水的用人单位，他们的领导，躲在背后冷笑着玩弄人间。

因为，有关系有人脉，特别是有势力人家的孩子，混个文凭，就能够堂而皇之的成为人上之人。

其实，大家心知肚明，那些985和211的本科毕业生，都很聪明，进入工作后，完全可以进一步边工作边学习，甚至可以走上研发的岗位。

但是，这些名校的孩子，为啥读研？

这是因为，一些孩子们，对学科热爱，想深造一下，以后从事研发，这好事。可另一些孩子，可能是大部分孩子，虽然毕业重点大学，但是面临着那些普通院校的研究生，就业机会就会大打折扣。

要知道，人生苦短，年轻时光就那么几年，堪比黄金时段的生活，就都在学校呆了。

小学六年，中学六年，大学四年，这对于没有想为科研奋斗一生的孩子来说，我认为学习的时间足够了！

普通大学研究生，真没有必要去读，除非你是一个真正的人才。只是混个文凭，这是对社会资源的浪费。

社会很奇怪，曾经有一段时间，“宁可坐在宝马里哭，也不坐在自行车上笑”，连这个不是人话的舆论，都能成为一时社会上的舆论导向，还有啥奇葩不会成为导向呢？

其实，有些人一肚子坏水，如果这样的人有了话语权，那么，他会看到别人难受，他才会开心，所以才有奇奇怪怪的现象。

当然，不能绝对，普通大学也有一些非常聪明的孩子，由于一些原因，而和重点大学失之交臂。如果他们热爱科研，当然可以考入名校去读研，施展抱负，实现梦想。

而大多数孩子，都去读研，难道大家不都心知肚明了吗？

有些人坏，有了点本事，就危害社会。

而一些单位，招研究生，也无非就是为了好看一点，装点门面。

举个例子：一个废品收购站，在一段时间遇到机遇发财了，他就说自己本身大，甚至可以……。分拣分类废品，一个中学生都能做到的事，他给出巨额工资诱惑，必须是研究生才能来就业。你说，这个暴发户，是不是个滚蛋！也许咱们对他赞美，走出去会被人家指责，一个废品收购站，你为啥要浪费社会资源？

人生苦短，时光茬苒转瞬即逝，无论我们从事着什么职业，都可以对社会，做出我们自己地贡献。至于普通大学研究生，还是名校研究生，是否值得去读，这就需要自己有自知之明了，是块好料子，就去读，如果为了混个文凭，还是算了吧！节约社会有限资源也是佛心啊！

首先感谢问答

首先亮明身份，我是99年河南高考考入电子科大，后又继续读研，学的是电子类信息专业，对大学考研深有体会。

先说结论：普通大学研究生有必要读，尤其那些部属的行业院校，就业比很多211都厉害。

考研到底需要考什么样的院校?

有什么什么选择法则呢

其实大家心里都知道，下面两大原则:

1，院校尽量好，能清华北大，绝不会去c9，能c9，绝不普通985，能985，肯定不去211，能211，肯定不去非211

2，专业尽量热门，能计算机绝不软件，能通信电子电力，绝不机械化工土木水利机械。。。

但是实际情况非常复杂，首先不是每个人都能去211/985重点大学，也不不是每个人都能去清华北大的光华金融五道口金融。也不是所有人都能去计算机通信电子。

比如大家都喜欢去211,985院校。

但是考研学生主流是非211/985，如果大家都一窝蜂去211/985，那也绝对不可能都100P%录取。可能30%都很难。比如。。都调剂去二本西北师大。清华北大复旦交大都有。。。。

另外211/985保送比例又特别高，

考211/985难度是非常大的，而且以后会越来越大 。

清北更不要说了，

比如北大光华，清华五道口保送比例奇高，几乎热门专业全部只要免推。

统考分不但奇难，而且非常高，非名校金融本科，再高的分也是被刷的命

咱先不说清北了，咱看看复旦大学的金融复试线。

一看，直接晕了。都是430分左右。。。

你们都是文曲星下凡，全是考研神仙啊，这分数还要不要人活了..

都是就业非211出身不好，那考普通大学有意义没?

非211再加就业市场收到一定歧视，但是但是总有特例，尤其一些行业院校，就业非常好，不但不输211，反而远超211，比如电力类院校。

2018年国家电网首批录取名单，上海电力学院排行第四。前几名全是原电力部直属高校，比如：华北电力，东北电力，上海电力，三峡大学，沈阳工程。。

国家电网校园招聘对象：

1. 985工程院校和华北电力大学，以及原电力部属六所院校(名单大家都知道)的电工类专业的本科生和研究生。
   
2. 211工程院校的电工类专业的研究生。

在电力行业，华电地位最高。

电力部直属院校本科生，研究生都可以。而211院校只要电力类研究生，211本科生都不要。

相当于原电力部直属的的本科生地位比211本科生都吃香。

校园招聘行程。

国家电网第一批录取人数院校排行。

国家电网第二批录取人数院校排行。

看到了吧，非211的电力院校就业也非常厉害，远超985，211院校。值得报考。

2019年国家电网录取名单五十强，标红的为非211院校

兵器工业招聘大量非211毕业生。

因为长春理工，沈阳理工，中北大学，重庆理工都是原来兵器部直属院校。

兵器部改公司后，由于专业的依赖性，人脉的积累，还是最喜欢自己院校的学生。

这类央企原来都有自己的院校。都是自己的小圈子。。。

海关总署唯一的本科院校:上海海关学院

上海海关学院，45.31%的本科生去向单位的性质的都是党政机关？这比例超过任何一个重点大学啊。比当年的外交学院，青年政治学院都厉害。

海关公务员考试时候指定的专业是海关管理专业 ，除了海关学院，其他学校就没这个专业，那就业能不好?

而且海关总署的几乎所有领导都是这个学校毕业的，都是自己人。。。就业比电力部直属院校那类更好。因为这是独门生意。

不像电气专业，清华北大哈工大都有这个专业，竞争还是有的。

结论，所以非211研究生只要选对专业+选对院校，就业是不输211/985，甚至超越他们，所以也很有必要读。

期待你的关注，点赞，这是我创作的最大感动和动力。

有其他问题也可以留言讨论，我保证百分百回复。

我来说说读研究生的优势吧
1、有硕士的学历，不管你以后考公务员还是找工作，有硕士学历肯定会比本科学历占优势，如果有985.211的硕士学历更好，但个人认为，你要是在三四线城市发展的话，985的硕士学历和普通高校的没差。
2、研究生期间学的知识和技能会比本科学的多很多，本科的知识都是泛而不精，研究生一般都是专攻一个方向，所以读研究生会比本科学习更辛苦。
3、主宰你的研究生生活的只有一个人，你的导师！如果你在985高校跟的导师不好，那读三年研究生也是浪费青春，如果你在普通高校跟的导师好，他会在你以后找工作或者继续读博的道路上帮助你很多。
怎样定义导师好还是不好？
其实大多数学生都会觉得自己的导师不好，那是因为现在高校存在着普遍的恶性现象――压榨学生劳动力。除下这个，好的导师，一般会有自己的公司或者课题项目等等，他会教你，他精通的领域的很多知识和技术，而这些，很有可能就是你日后工作谋生的技能。和导师搞好关系，他会利用他的人脉，在你毕业后推荐你去好公司或者单位。不好的导师，他没有自己的课题和项目，你也就无事可干，你的毕业论文就比较难搞了。或者有些老师道德品质不是很好，这个你们就自己领悟吧……
有人会觉得，读研没事干的话就可以很肆意的玩，但周围的同学都在做课题搞科研，没读研的同学也在拼命的工作赚钱，对比之下，你就会感到落差和迷茫，这也就是为什么有些研究生会中途退学的原因。

个人认为，985高校固然好，但普通高校的硕士未必差，关键还在个人。很多普通高校的老师也都是从985高校毕业出来的博士，如果你愿意走科研道路，可以继续读博深造，读985的博士不难，但会很辛苦，科研的路寂寞又漫长

我认为做任何一件事，包括读研，首先要对自身的定位（条件、目标、手段等），对周围环境（社会需求、文化、时代趋势等）的分析。

在读研这个问题上，同样需要考虑这两个问题：

1.我是否适合读研，是否具有研究的兴趣？我读研的目的是什么？我想通过读研成为什么样的人？题主既然问这么一个问题，可以知道您是有读研意向的。

2.读研是否是一个相对优良的选择。也就是说，相当于大学毕业就工作，读研能够带来更大的收益吗？是否值得花费2-3年的光阴换取一个学位。生命有限，时代瞬息万变，读研能否让自己适应这个时代、跟上这个时代，能否给自己带来更大的优势？

到此，我想这是每一个人计划读研的人都应当考虑的一个问题。题主所说的是\"普通大学\"，可能是指\"双非\"学校即非985、非211，或者是当前流行的非\"双一流\"。那么，普通大学的研究生是否有必要读？我想可以从这几个方面考虑供您参考。

1.你自己读研的目的

若读研是一种提升自己学历的手段，只希望获得硕士学位，那么普通大学的确是一个好的选择，毕竟进出的标准相对较低。若是出于兴趣，对学术研究有兴趣，那么最好还是考一些重点院校。

2.该大学的学科水平

普通大学不一定就只有普通专业，即使在普通大学也有重点乃至一流专业。例如成都理工大学，虽然其非211、985，排名也在一百名之后，但是地质学却上榜一流学科建设名单。如果某个普通大学在该学科具有较强的实力，普通大学研究生也是值得考虑的。毕竟到了研究生阶段，该学校的某个专业水平比学校整体水平更重要。

3.该大学在某个学科的导师知名度

这与学科水平密切相关。但是如果您有把握能够被选中在普通大学中的名导师手下读研，前途也是很光明的。因而名导师有一定的资源和人脉，能够有助于你的学术和交际圈的拓展。

4.一个现实问题：社会偏见

无可否认当前就业市场仍然存在着学历偏见，倾向于认可985和211工程大学，甚至于部分用人单位明确提出要这些学校的毕业生。所以，您也需要明确，您是否能够接受这样的事实，并愿意承担相应的风险。

5.读书最终还在于自己的努力

这是最最最重要的因素，无论在什么层次的学校，关键仍在于您自己的努力程度。在清华北大也会有划水混沌地学生，在地方院校也同样能够出顶天立地的人才。虽说学校层次对于个人视野有一定的影响，但真正的好学者必然是能够突破现实与环境的藩篱让自己不断升级的人。

总之，还是那句话，一切决定于自己的目标以及自己能否为之而努力。

从长远来看，有研究生的身份比普通本科会更具有优势。即便是普通大学的研究生，能给自己带来的发展机会也许会多很多。

首先，普通本科毕业在如今的就业市场本就没有优势，甚至会遭受歧视，这样的情况会让自己倍受打击。即便自己实力不错，机会也不错，能够找到的就业机会也不会太好，委屈自己从事一个不喜欢的工作，不是明智的选择。

其次，研究生三年时间，如果有继续深造的想法或者机会，是可以再去争取一下进一流高校的机会。即便就拿到研究生文凭，很多岗位的门也许就向你敞开了，正是由于本科生人数多，研究生人也不少，很多岗位把门槛直接放在了研究生，这时候可选择的机会就相对多了很多，找到适合自己工作的几率相应就会高出不少。

第三，最关键的是，研究生三年，可能是改变自己，提升自己的关键三年。虽然读研究生推迟了就业，但是在学校里，结合自己未来的职业规划，多学一些相关的课程，考一些必要的资格证书，掌握学科的核心技能，特别是工科类的，更是如此，有了扎实的知识和技能储备，在就业时就可以获得更多的优势，企业要的是效益，看中的是肯定个人的能力，虽然好学校的牌子可以带来敲门砖，但是到了核心竞争阶段，就是个人能力的展示了。

所以，个人觉得，只要不是必须要马上参加工作挣工资养家，有机会的情况下还是优先考虑读研究生吧，况且研究生阶段学校也会有相应的奖学金和补贴，不会给家里增加太多负担。

普通大学研究生没必要读！那简直是种极大的浪费，浪费美好的青春年华，浪费家里的黄金白银。属盲目攀比，盲目跟风现象。

原因如下:

首先，普通大学的研究生是应“市场经济”所生，并没有真正意义上的实力和资本。

纵观眼前的社会形势，由于粗暴式经济发展，滋生了一个个百万千万富翁，他们轻而易举得来的钱如何消费？

找刺激，买高档物品，住高档别墅，读富贵学校，因此，就出现了各种各样的贵族学校，从幼儿园开始，一路向上，读研读博，出国渡金，应运而生。

教育产业化，就使得各大专院校扩招，扩大专业，增加读研读博机构。据说，东北某一所大学一次性增加56个专业，这样狂扩狂招，师资力量，教学资源能上去吗？

那么读研、读博的含金量会有多少呢？

最终只能是水涨船高，充其量现在的研究生，博士生只相当于原来的本科生，仅仅是换换文凭而已。

我们镇就非常明显:2005年的时候，全镇考上大学本科的三、四十人。如今，研究生，博士生达到了三，四十人，大学生人数上升为一、二百人。这能说明什么问题？能说教学质量提高了吗？

其次，读研究竟是为了什么？继续深造搞科研出成就，还是拿一纸文凭而已。

这点是大部分人都没有认真思考过的，只是为了盲目跟风，盲目攀比。

如果读研为了单纯的就业，那就大可不必了，现在是人才红利时代，就业不看文凭，只注重能力，逢进必考！

无论是公务员，事业单位，企业单位，逢进必考，硕士生博士生考清洁工都要败北，说明了什么？三本，二本的学生照样考公上岸，又说明了什么？

正视现实吧！别自欺欺人了，打肿脸充胖子要不得！理想很丰满，现实却很骨干。

先有眼前的柴米油盐，再去追求诗和远方吧！

我是栗老师，头条号文如泉涌，优质教育领域创作者，专注于教育、教学、教师的理论探讨和研究，对公务员考试，以及各种入编就业考试都有独到的经验和技巧，欢迎点我关注，欢迎给我支持！