参加摄影大赛的作品不允许修图，只能调色或亮度调节？

是这样吗？

不是这样的。

我记得几年前有过一个摄影比赛，主题是拍摄冰雪运动的，我们的投稿大多是滑冰、玩雪拍摄的一些精彩瞬间。但是有一个哥们儿的投稿很绝了，他用相机连拍下一位滑雪教练的专业飞包动作，然后把多张照片中的动作分解拼在一起——这张照片拿了个二等奖。

大概就是下图中的这个样子 ↓（图片采集于网络）

你说他投稿的照片修图了没有？他修图的痕迹非常严重！但是他的照片获奖了！

如果，你觉得这只是个例，那你就错了。自从他那张照片得奖之后，他的“多张照片叠加”模式就在摄影圈子里传开了。从他之后，几次摄影比赛，都有人凭着相同的创意，不同拍摄内容的片子拿奖。

这些奖项里有省级的，也有市级的，总之，是被摄影家协会承认的。

我自己有一张二次曝光的片子，也曾拿过一次小小的奖项。

不过呢，我投稿的那张二次曝光的片子，是我用相机一次性拍摄出来的。因为我的相机有多重曝光功能。但是，二次曝光这个玩法不是只限于相机有这个功能你才能玩，数码后期你玩得溜的，也能轻松的搞出来二次曝光。

现在，我们回到问题——

参加摄影大赛的作品不允许修图，只能调色或亮度调节？是这样吗？

首先，调节色彩和亮度也属于修图，很多摄影比赛“不允许”的，是过度修图。比如新闻摄影，纪实摄影，创作者是不能用修图的方式对画面元素加加减减的。比如地上没人，你非要加一个，天上两块云彩，你非要减一块，这是不行的。

其次，摄影比赛有很多种，不是所有的摄影比赛都是新闻纪实类。也有艺术类的摄影比赛，是允许作者用修图的方式完善自己的摄影创意的。就比如二次曝光的摄影作品，你说它是不是修图呢？

一些规模比较大的摄影比赛，是分区块投稿的。新闻、民俗是纪实栏目，风景、人像、静物等等属于艺术栏目，当然还有专门的摄影创意栏目。不同的类目下，对于参赛作品的后期要求也是不一样的。所以，如果用“一刀切”的方式，说所有摄影比赛都是不允许修图，是不准确的，有失偏颇。

另外，江湖上有一种很奇葩的说法，说摄影比赛的获奖选手，是认识评委才会拿奖的——嗯哼，拜托您用脑子想一想，一个摄影比赛N个评委，省、市、区级的摄影比赛那么多，我们这些参赛选手，可能都认识么……你爸是李刚，我爸不是的。

　关于摄影比赛的要求，这个取决于比赛官方规定，比如超现实题材基本上靠后期合成。

但是对于像美国国家地理摄影比赛来说，只允许你在曝光和色彩方面进行一定的后期调整，但是不违背自然即可，红线是不允许更改像素，修掉污点都会被取消资格，必须提供raw原始文件。

对于大部分网上比赛来说，要求就不是很严格，你根据比赛官方的要求进行适当的后期就可以了，但是有些题材，比如全景合成，银河全拱接片这种必须用到的后期一般是允许的。

可以的，只要不修改原本的画面就行。

现如今，有不少人反感摄影后期处理，但是他们的无知已经对摄影产生了误解，首先、“后期”不仅仅是在现代数码摄影当中存在，而是从胶片摄影时代就早已存在，当摄影们拍下客观画面的一刹那、再到暗房冲洗的过程，那么这个冲洗的流程就称之为“后期”。

著名风光摄影师安塞尔.亚当斯曾说过:前期是曲谱，后期是演奏。摄影好比绘画，如果在同一场景拍摄、同一构图、同一参数，那拍出来的岂不是一样？艺术往往是建立在原有的基础进行美化，这才是后期的合理性，没有经过加工的作品也称不了艺术品，当然这样说，对于某个事物的标准太过于绝对了，也不是所有的题材都要经过后期处理，比如人文纪实、新闻摄影、体育摄影之类的题材，能尽量还原客观场景就尽量还原客观场景，其实我想说:无论是直出，还是后期并没有一个标准化，就连人眼所识别的信息范围，都无法还原客观场景，更不要说相机的还原度，从客观的角度来说:无论是人眼、还是相机镜头，都已经违背了客观的真实度，只是程度大小不一样，很多人会认jpg格式为直出模式，其实这也进入了一个误区，我想说的是jpg格式并不是直出模式，它只是一种便于上传于网络的有损格式，并不是什么直出格式，真正的直出模式是raw格式，raw格式记录的信息量往往最接近于真实，但是这种格式并不支持网络上传，它只是数码底片，所以真正的直出模式应该是raw格式。jpg格式之所以不是直出格式，那是因为相机的自动优化功能对照片已经进行处理了，当摄影师按下快门的那一瞬间，光线透过镜头，镜头再透过传感器，停留在传感器的画面再通过处理器进行优化，而这个优化的过程，会对照片中的色彩，明暗信息进行统一的整体优化，这从根本问题来说:就已经违背了客观画面，而这个过程也可以称为:“后期”只不过是通过相机的优化模式进行的后期处理，对于后期的定义与标准，并不是只有在动PS，只要修改过的图，都可以称为后期，如果通过相机记录，要想接近于真实的固有色彩、固有光影，只有用raw格式然后在PS不懂任何参数转换为jpg格式或者png格式，这样的方式是最接近于客观场景，但是又面临了一个矛盾的问题，即便在PS里边，raw格式不动任何参数，仅仅只是进行格式转换，也是属于动了后期，虽然只是在PS里边转换格式，但是从raw格式转换为jpg格式的同时，PS的在储存功能会对照片当中的颜色信息、明暗信息有损，但这已经超出了人眼所识别的范围，尽管是这样，也已经违背了影像直出的初衷，相机毕竟有它的局限性，它永远也无法记录人眼所识别的范围，就连人眼所有识别的范围都是有限的，又何况是相机呢，这足矣说明，影像直出并没有一个明确的标准，它只是建立在客观场景的基础上突破最大限制，更接近于人眼的识别范围，这也就是所谓的直出，很多老法师，对于直出的定义太过于简单了，他们认为jpg就是直出，这是多么荒唐的事啊，不同的镜头、不同的焦段所拍摄的画面，它们之间的透视感也就不一样，难道是镜头因素导致场景变形就是直出了吗？他们始终认为，曝光色彩信息不动就是一张完好无损的直出片子？难道因为镜头导致画面变形，就不属于后期的领域？后期可以分为两种:一种是人为后期、另一种是无法突破器材的局限性所导致的问题，可以称为前期缺陷性后期。说了这么多，我只想表达影像直出并没有一个标准，无论以什么方式去拍摄，或者以什么方式去处理照片，摄影师的目的性只有一个，就是为了让作品展现与众不同的美。

参加摄影大赛的作品不允许修图，只能调色或亮度调节是这样吗？谢谢？

参加摄影大赛的作品不允许修图，只能调色或亮度调节是这样吗，基本上是这个样子的。

但是具体不同的摄影比赛有不同的要求，一般要遵循的后期规则是不能凭空添加画面元素，不能凭空清失画面元素，不能大范围的改变色调，影调。

以上的意思用直白的语言来说就是不在照片上PS不是拍出来的内容，也不能PS掉画面中原有的内容，同时后期调整不能太过份。

以最有名的摄影比赛荷赛为例，荷赛对于作品的要求如下：

上传原始像素大小的图片，不要改变作品的像素或比例。

图片上不得有任何标记，如显示作者姓名、代理机构或出版机构的名称以及其它任何信息。

所有图片的描述必须真实、准确，包含所有必要信息（图片描述的要求有专项规定）。

只接受单次曝光、单帧作品。以下作品将不被接受：

a.多重曝光、拼图作品（两幅作品拼成一幅，三幅作品拼成一幅，等等）

b.拼接而成的全景图（相机自动生成或者用后期制作软件制作的均不可以）

不得添加、移动、改变、歪曲、去除相片里的任何人物、物体，不可以移除身体上的物理记号比如痣或者斑点。以下两种情况除外：

a.通过剪切去除图像多余的成分

b.感光元件上有灰尘造成的斑点，扫描负片产生的划痕

调整图像的色彩、将照片转为黑白照片，此类操作并未改变图像的内容，可以接受，但以下两种情况除外：

a.过度调整图像色彩，造成色调的变化；

b.过度调整密度、对比度、色彩、饱和度，致使背景或背景中的人物、物体模糊、消失，从而造成图像内容的改变。

我是紫枫，感谢你的阅读，欢迎你的关注！

关注紫枫，免费查看大量后期教程，免费获取各种插件素材资源！

我感觉任何照片都不要修图，真实的东西人们才会更喜欢，也会喜欢的更长久，修过图的照片，包括色调的照片看着漂亮，但是太虚伪了，也不会被人喜欢的。

关于摄影比赛的要求，这个取决于比赛官方规定，比如超现实题材基本上靠后期合成。

但是对于像美国国家地理摄影比赛来说，只允许你在曝光和色彩方面进行一定的后期调整，但是不违背自然即可，红线是不允许更改像素，修掉污点都会被取消资格，必须提供raw原始文件。
附图，作者:托马斯 2019年国家地理旅行者摄影大赛全球总冠军以及城市类第一名