这个地球上有谁不怕死??说不怕死的全它妈骗人的,但有时明知是死心里也害怕但是还是义无反顾的冲上去了,好比我们的志愿军战士,为了国家可以舍身忘死。
读小学时有一篇语文课文讲述的是南海民兵抓获一名美国飞行员的故事。这名美国飞行员驾驶的侦查机在我国领空被击落,民兵们组织搜查中发现了这位名叫“死没死”(史密斯的谐音)双腿筛糠的飞行员,他拿着写有汉字的投降书,双手高举不断重复着他叫史密斯。民兵们哄堂大笑说美国鬼子怕死成这样的软蛋。这故事给我留下了美国鬼子怕死的深刻印象。后来又看了志愿军一个炊事员用一根扁担就俘虏了十几个美国鬼子的故事更加深了美帝胆小怕死的印象。如果不是改开和网络兴起,看了一些资料记录片尤其是二战时期的太平洋战争等 我们还沉迷在一根烧火棍就可以俘虏一群美国佬的幻觉中。
我想尝试着浅谈下美国大兵怕不怕死的问题,首先要说明的是人都怕死,没有例外。任何部队都会有勇敢和胆小鬼,只能从人性角度分析美国大兵不是一支打不烂,拖不垮的部队。善于打顺风仗,在占尽天时地利的优势情况下,可以打出漂亮仗。如果是在逆境中,尤其是兵力,装备都处于弱势时,可以说是一触既溃,举手投降。为什么会这样?首先,美国是移民国家,没有民族精神和政治信仰,如同摩天大楼没有钢结构一样。二是,美国大兵都是职业兵,谁会为了挣钱舍弃性命!三是美国大兵已经习惯了优势兵力和装备,产生了优势依赖症,对付弱国军队和恐怖组织的游兵散勇可以高奏凯歌。真的是棋逢对手,针尖对麦芒,遇到强劲的对手,美国大兵真的确少舍我其谁的大无畏献身精神。“纸老虎”,一戳就穿,毛主席评价真的精妙绝伦。抗美援朝和越南战争都是很好的例证,美国大兵特种精锐之师照样在战乱中的索马里折戟沉沙,更让人大跌眼镜。一定要认真比喻,美国大兵不是战神,而是战狼,套用“子系中山狼,得志便猖狂”,应该恰如其分,让人充分认识到美国大兵欺软怕硬的特性。由抗美援朝联想到二战时期,暂且抛开历史恩怨和正义之说,如果不是日本军事高层短视,军队精锐皆失,后勤保障困难,军心浮动,加上美日双方武器装备的差距,鹿死谁手,还是需要打个大大的问号。我不是历史家、军事家,只是凭借自己浅薄知识和感觉认识,闲谈乱侃,请千万不要上纲上线,拜托了。
贪生怕死是人的本性,更何况美国是募兵制,也就是雇佣军,很多都是移民和黑人,为了钱当兵,为什么要死战卖命?美国一旦遇到势均力敌的对手,就不会轻易动武,这也是一个因素。
对美国军人不可小视,但是也不要害怕,美军也是血肉之身,不是子弹,炮弹打不死,炸不烂的,网络上的传说只是鼓励军人勇气,激励将士英勇杀敌宣传教育,也叫上政治思想教育课,不管那个国家人主要是团结就能战胜敌人,武器也是主要,国家的财力,粮食储存也是问题之一。美国人并不可怕,最可怕的就是自己的国家人,象二战最初阶段就是最明显举例,最后中国人民团结一致,共抗外敌才赢得了抗战胜利。
也不绝对,是人都有血性,不管西方人东方人,怕死与不怕死,看处在什么环境之下,美国远隔重洋不远万里来到朝鲜,如果他们看到的是尸横遍野,民不聊生,很有可能激发他们的血性,抱着解民倒悬的侠义之心,悍不畏死,那么他就是正义的。可事情没有假设,美国挟二战之威,认为不管正义不正义,军事装备世界苐一,加上麦克阿瑟狂妄自大,口出狂言打到鸭路江边过圣诞,并许诺胜利后让士兵在日本放松一下,这种放松大家都懂,无非是吃喝玩乐嫖赌逍遥,在这种猪将军的指挥下,士兵个个怕死,失去了冲锋陷阵的勇士,又岂能不败,克拉克也好李奇微也罢,有了先入为主的畏死之心,战争又岂有不败之理,就算美国倾其举国之力也要败在志愿军手下,一个没有团结凝聚力的军队,设有为谁而战理念的士兵,又岂能不怕死,并在美军的传统中,每个士兵都有投降的白旗,当打不赢被俘时首先想到的是保命要紧,因此,不管在任何环境下,任何时期当危急到美军士兵生命时,美军士兵首先就保命,这与中国人的理念格格不入。在毛主席和中国共产党领导下,人民军队首先是人民子弟兵,是为人民服务的,为民则悍不畏死,为民报仇,解民于倒悬,为国则尽忠,为和平而战,官兵之间平等,士兵与士兵之间的关系是把后背交给士兵兄弟的信赖关系,在朝鲜战场上为了连长和士兵兄弟的恓牲及守住阵地而拼尽最后一滴血,甚至不惜与敌同归于尽。中国军人的血性无论在战时还是抢险救灾都发挥的淋漓尽致,这是在世界上任何国家都得到认可的。
我只晓得军令如山倒,不冲上去就活不了。既便活着也废了,这就是军人,跟贪生怕死无关。
简单回答吧一支军队有怕死的有不怕死的,
单兵作战能力全世界第一,新军事战争思想领先世界最强大的几个国家至少10年。但是,这不是一定致胜的法宝。
客观的讲怕死人的本性,美国军人也不例外,如果遇见中国军人和俄罗斯军人美国军人是肯定怕死的,第二次世界大战结束后,美国将大量军队部署到世界各个角落,依长着优良的武器装备对落后不对称的异己国家实施侵略占领,当然他们死的机会要少,所以美国军人怕死也是要看对手。