胡家兵为什么撞人,故意开车撞人，是否有罪？没有伤害到人

估计面对飞来的横本就没法保护自己了，这个题真的是，我只能说，如果有效的预防这一类灾祸。

有几个出车祸的是在那一瞬间还保护了自己的嘛，不都是撞的全身是血，不是死了就是残废了。反正面对车祸，还真没几个是完好无损的，或者只有一点点皮肉伤的。这故意撞人案已经是犯罪了，还是一条人命，枪决了也理所当然，我觉得就该这样，一命偿一命。

所以说不能有这类的保护措施，但是我们可以提前预防啊。首先对于行人来说，遵守交通规则，小时候父母就交我们说，红灯停绿灯行。所以千万不要去闯红绿灯，这样被撞死了司机是没有责任的，也别想拿多少赔偿了。虽说中国人过马路是有一撮人就走了，但是管好自己，不要跟着他们走。不要以为一堆人人家就不敢撞了，昨天那个暴走团队，不就是被失误的女司机给撞了嘛，两死一伤，多惨啊，我在想他们还会不会还敢不敢在马路上暴走了。

再者就是司机，估计每个人都不希望自己出事，出事了家人也担心啊。所以一定要保护好自己，遵守交通规则，遵守国家法律法规。比如现在查的最严的酒驾，酒驾出事率真的特别高。想想嘛，自己都喝的烂醉，有点分不清方向了，还要去开车，这不是害人害己嘛。毁了的是两个家庭，而不是两个人。

反正我觉得车祸现场是最惨的景象了，血肉模糊的人，惨不忍睹。珍爱生命吧。

-

下面是更多关于胡家兵为什么撞人的问答

故意撞人案罪犯胡家兵被枪决，面对飞来横祸如何保护自已？

故意撞人，这已经不能说是道德问题，不是道德败坏，简直就是没有人性了，对于的人我们要避而远之，面对飞来的横祸，不是说我们注意就可以避免的，解决这类问题，或者减少这方面的伤害，需要我们多方去努力，只有相互配合共同去寻找解决问题的途径，才能使伤害降到最小。

首先，我觉得应该是政府的问题，修改相关法律法规，对于驾校的考取应该严格要求，不仅仅是技术问题的要求，还应该更注重个人的品德修养。正直，心思纯洁的司机考取驾照，是为了方便自己的生活，而那些心思不纯的司机，考取驾照，终究会给社会留下祸端。所以，政府部门应该联合驾校，开展司机个人思想品德学习。只有司机的个人素质提高了，我们才能放心他们驾驶汽车行驶。一个技术过硬，为人正直的司机，肯定是一位负责任的好司机，如果每位司机都能这样，那么，我们出门在外，飞来的横祸在一定程度上会减少许多，有些非人为的因素就不是司机可以控制的了。所以，这么做只是有效降低行人的伤害。

其次，就是我们的个人问题了，我们不能仅仅依靠政府的强制力，还要提高自己的自我防范意思，认真学习了解基本的交通常识，出门严格遵守交通规则，不去车行道，不乱窜马路，提高个人素质，不闯红灯，过马路走斑马线，不随大流过马路。

最后，最重要就是司机的问题了，作为一名司机，仅仅依靠政府和驾校强制学习的那些东西是远远不够的，还要自己严格要求自己，熟记每一条交通规则，礼让行人，不开快车，不开飞车。不争不抢。喝酒坚决不开车，开车坚决不喝酒，夜间注意远光和近光的转换，尽量不给行人造成视觉麻烦，从而引发严重的后果。不疲劳驾驶。端正自己的心态，保持积极阳光的生活态度，努力提高自己的个人修养，不走极端，能够特别好的控制自己的情绪，不以物喜不以己悲。

通过三个方面的努力，可以大大较少飞来的横祸的发生，每个人都积极努力，大家一起营造一个安全祥和的社会氛围。我们每个人都应做好自己应该做的事情，杜绝悲剧一次次发生，我们一起努力营造安全感。

故意开车撞人应承担什么样的法律责任

按相关律规定，有可能涉嫌故意杀人刑事犯罪，故意伤害刑事犯罪或者以危险方法危害公共安全刑事犯罪。

相关法律规定《中华人民共和国刑法》：

第二百三十二条　故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十四条　故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

第一百一十四条　放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

扩展资料：

故意开车撞人，属于故意犯罪。根据被害人伤害结果和使用的方法，依照相关的法律规定，会得到不同的处理结果。

1、故意开车撞人，没有达到轻伤以上的。以故意伤害他人身体或者威胁他人安全，给予包括治安拘留在内的行政处罚。

2、造成被害人轻伤的，构成故意伤害罪，由公安机关立案侦查，通过人民检察院审查，追究肇事人刑事责任。

3、造成被害人重伤以上的，判处三年以上十年以下有期徒刑；造成被害人严重残疾的，可以判十年以上直到死刑。

4、故意开车撞人，造成被害人死亡，构成故意杀人罪。法院将按照故意杀人罪的量刑标准，进行判决。

5、在公共场所故意开车撞人，针对不同对象的，涉嫌以危险方法危害公共安全罪，不论造成结果轻重，都要判刑。

参考资料：

百度百科-中华人民共和国刑法

本回答被网友采纳

蓄意伤人会判什么罪

故意伤害罪

蓄意伤人量刑

涉嫌故意伤害，构成故意伤，要看您哥哥的情况，轻伤的话年以下有期、管制或拘役。重伤的话，三年以上十年以下有期徒刑，手段恶劣造成严重残疾的，十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。根据你的描述，你哥哥有可能构成重伤。不过对方有自首情节，可以从轻或减轻处罚。

故意开车撞人，是否有罪？没有伤害到人

虽然没有伤害到人但是主观上存在犯罪就是犯法的。做法涉嫌故意伤害罪。法院会给出合理的宣判的。请参考以下法律资料：

《刑法》

第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制 。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;

致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

扩展资料：

故意伤害罪与故意杀人罪的界限

就一般情况讲，两罪并不难区分，但在碰遇故意杀人未遂造成伤害或故意伤害致人死亡两种情况时，二罪易混淆。要把握二罪的主要区别在于行为人是否以非法剥夺他人生命为故意内容。

如果行为人无非法剥夺他人生命的故意，而只有伤害他人健康的故意，即使客观上行为导致了他人的死亡，也只能以故意伤害罪致死认定；

如果行为人有非法剥夺他人生命的故意，即使其行为没有造成他人死亡的结果，也构成故意杀人罪（未遂）。司法实践中，要认定行为人的故意内容是伤害还是杀人，应遵循主客观相一致的原则，查明案件的全部事实。

从行为人与被害人的关系，案件的起因、过程、结果、作案的手段、使用的工具、打击的部位、强度、作案的时间、地点、环境条件、行为人作案前后的表现等方面入手，进行综合分析、判断。

故意伤害罪与过失致人死亡的界限

在故意伤害致死的情况下，二者相近之处是：在客观上都造成了被害人死亡的结果，在主观上行为人对死亡结果的发生往往都表现为过失的心理态度。

二罪根本区别在于，前罪具有伤害他人朝故意，其死亡结果是行为人意志以外的原因造成的；而后罪没有犯罪的故意，是由于过失致人死亡。司法实践中，依据案情查明行为人有无犯罪故意，对划清二罪的界限，至关重要。

参考资料来源：西双版纳公安局网-中华人民共和国刑法

参考资料来源：百度百科-故意伤害罪

本回答被网友采纳

因发生矛盾开车故意撞人逃跑造成轻微伤应承担什么法律责任

对于盾而开车故意撞人的，造成他人轻的，违反治安管理行为，一经认处五日十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

相关法律规定：《中华人民共和国治安管理处罚法》

第四十三条　殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款:

（一）结伙殴打、伤害他人的；

（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；

（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

故意开车撞人，但无伤害应判什么罪

为慎重起见，需要了解到具体的情况或者看相关的书面材料以及相关证据的，一般情况下，最好是协商处理解决，或者直接起诉维护自身权益 本回答被网友采纳