为什么火烧圆明园,为什么会发生火烧圆明园？

是为了报复清逮捕公使和虐待战俘。

1856年，英国和法国以“亚罗号事件”和“马神甫事件”为借口，对中国发动了第二次鸦片战争。1856年10月英军炮轰广州，正式发起战争。第二年（1857年）英法联军攻陷广州。英法联军在占领广州后，一路北上，1858年，英法联军打到天津城下，扬言进攻北京，清政府连忙派人议和。

1859年，英法公使各率领一支舰队进京换约，清政府指定英法代表从天津北塘登陆进京，英法公使却依仗武力，率舰队蛮横闯入大沽口。驻守大沽口的清军开炮阻击，英法联军狼狈逃出大沽口。

在通州谈判时，双方使节因枝节问题发生剧烈争议，英国的无理要求被清政府拒绝，清政府将其一行39人扣押送往北京当做人质。英法联军得知后立即进军北京。咸丰十年（1860年）8月，英法两国以换约受阻为借口，攻入北京，当清政府归还人质后，39人只活下18人，其余人全部被杀，包括7名泰晤士报记者。

1860年10月6日，英法联军占领圆明园。从第二天开始，为了报复，英法联军军官和士兵就疯狂地进行抢劫和破坏。为了迫使清政府尽快接受议和条件，英国军队首领额尔金、英军名义统帅格兰特以清政府曾将英法被俘人员囚禁在圆明园为借口，命令米启尔中将于1860年10月18日率领侵略军三千五百余人直趋圆明园。

扩展资料：

额尔金决定烧毁圆明园，另有深意。圆明园当时并非仅是清帝的游乐行宫，而是清廷的另一政治统治中心。其宫廷区内，有大宫门、金水桥、二宫门（出入贤良门）、正大光明殿、勤政亲贤殿及各部院衙门和朝房等。清帝每年大约有三分之二的时间在此处理政务。

道光三十年（1850年），军机大臣、大学士祁隽藻拟定的军机处章程九条规定：“军机册档二份，一存（清宫）方略馆，一存圆明园”。如军机章京在宫内值班，则由圆明园八旗值宿官兵“小心守护”。咸丰帝的圆明园寝殿内存放着“1858年额尔金爵士（与清政府）签订的条约和其他文书”，“堆积着去年颁布的上谕”。

由此可见，圆明园是清帝的一个统治中枢，其重要性在某种意义上，甚至超过北京城内的清宫。焚毁圆明园，对于清帝的“骄据和情感两方面，准定是一个大打击”。

在额尔金看来，焚毁圆明园，是一个既可“赫然严厉”地打击清政府，又不至于因焚毁北京城内清宫而可能吓跑恭亲王奕等人，从而失去勒索、讹诈对象的做法，因此是“最无瑕疵的”选择。

参考资料来源：百度百科—火烧圆明园

下面是更多关于为什么火烧圆明园的问答

为什么会发生火烧圆明园？

为了迫使清政府尽快接和条件，英国军队首领额尔金、英军名义统帅格兰特以清政府曾将英法被俘人员囚禁在圆明园为借口，命令米启尔中将于1860年10月18日率领侵略军三千五百余人直趋圆明园。

咸丰十年（1860年）英法联军攻占北京后，占据圆明园。中国守军寡不敌众，圆明园总管大臣文丰投福海自尽，住在园内的常嫔受惊身亡。英国军队首领额尔金在英国首相帕麦斯顿的支持下，下令烧毁圆明园。

扩展资料

结果

据有关材料记载，10月18日，英国侵略军烧毁安佑宫时，因他们来得突然，主事太监又反锁着安佑宫的大门，所以，当时有太监、宫女、工匠等共300人，被活活烧死在安佑宫。

圆明园陷入一片火海的时候，额尔金得意妄行地宣称：“此举将使中国与欧洲惕然震惊，其效远非万里之外之人所能想象者”。放火的主使者把这种行径看作了不起的业绩，而全世界的正直人们却为这野蛮的罪行所激怒。

圆明园还在熊熊燃烧之时，奉命留守北京的恭亲王奕欣，就全部承诺了侵略者的一切条件。不久即分别与英、法、俄诸国交换了《天津条约》文本，签订了《北京条约》。这样，帝国主义列强霸占了中国的九龙半岛和北部的大片领土，勒索去1600万两白银的巨额军费赔款。

参考资料来源：百度百科-火烧圆明园

本回答被网友采纳

火烧圆明园是什么原因造成的呢

第一次鸦片战争后英待的传业的大幅贸易扩张实现。

英为是清政府场的开放不够。

于是决定以武力威慑胁迫清政府签订新条约，进一步开放国内市场。

英法舰队在一系列战争中击败清军，随后护送外交使团上岸，与清政府代表开始谈判。

清政府此时却陷入对英法的严重不信任甚至仇视之中。

僧格林沁等清军军官逮捕了英法全部谈判使节、工作人员、随团记者等39人，并按照传统将他们全部投入大狱、严刑拷打。

此事在西方引发轰动，认为不能把清朝政府视为文明的、对等地谈判主体，而应该以对付原始部落的手段来对付中国。

联军进军北京，解救外交人员后，发现被捕的人员中多人被折磨致死，多人神经失常。于是决定要给清政府一个永久的教训，就是火烧圆明园。

英法联军为什么要火烧圆明园？

一方面们认为是：帝义对外扩与火的本定了他们所到的野蛮行径另一方面，人们认为是“磕头外交”引起的。当时英法要求和满清谈判，“北京驻使，内地旅行，长江通商，”也就是说，人家要来和你建立外交关系，互设使领馆。外国人可以到中国内地旅游，以及和中国通商。当时，英法要求就以上三点和中国谈判，按照现在的认识，中英双方出现的种种争端，在国与国之间关系中是十分正常的，应该通过双边协商谈判来加以解决.

额尔金想通过烧毁圆明园传递这样一个信息：应该为逮捕公使和劣待俘虏等暴行负责的是中国皇帝和他的走卒，而不是中国老百姓。报复行动的前几天，额尔金命令在北京全城张贴如下公告，宣示英法联军火烧圆明园的目的：“任何人——哪怕地位再高——犯下欺诈和暴行以后，都不能逃脱责任和惩罚；圆明园将于（1860年10月）18日被烧毁，作为对中国皇帝背信弃义的惩罚；只有清帝国政府应该对此负责，与暴行无关的百姓不必担心受到伤害。”

为什么要火烧圆明园？

这方殖民者遍做法，当时西方人殖民到一个有着异域文化的的时候，通过焚烧当地著名建筑物的形式来消灭民众对自身文化的依赖性，就如美国的印第安人，南美的印加人，非洲的土著，以及印度等，我一直认为的先决条件就是文化的侵略，打开始我们第不平等条约就是自由传教，利用传教摧毁宗教信仰，通过破坏当地文物来摧毁文化认同感，以此达到同化目的，现在印度说得是英语，非洲北部说的是阿拉伯语，非洲南部说得是英语，和这种文化的侵略是不无关系的。

只是侵略者没有想到，我们中国不比其他被亡灭的民族，我们的民族历史悠久，整个文化具有相当的弹性和兼容性，比起西方文化更加有底蕴，所以侵略者的意图没有达到，可是圆明园再也无法在烈火中重生了，只留下断壁残垣告诉我们，再也不要在历史的竞争中落后了！