足球史上只有两个公认的球王：1-贝利，2-马拉多纳。济科称白贝利，与天王巨星普拉帝尼，马特乌斯，等都是超一流球星。但达不到球王。

上世纪80年代的世界足坛是一个百花齐放、争奇斗艳的时代，那个时代球员特点鲜明、风格迥异，马拉多纳、济科、普拉蒂尼、马特乌斯就是最优秀中场球员的杰出代表。

这四人中毫无疑问马拉多纳的位置最高，毕竟是世界足坛唯二的球王，拥有一届属于自己的“一个人的世界杯”。

济科和普拉蒂尼则是巴西、法国技术型前腰的代表，两人不仅发型、身材相似，而且技术特点、踢球风格也有很多的共同点。两人都是典型的10号前腰球员，善于盘带、技术细腻，而且做为中场球员，两人的得分能力都超强，尤其是任意球都算得上是震古烁今的任意球大师。普拉蒂尼最巅峰的时刻是在1984年欧锦赛上，他5场比赛打进9球率队夺冠，个人囊括最佳球员、最佳射手。济科号称白贝利，他的绝大部分职业生涯都是在巴西足坛，多次获得巴甲最佳射手、解放者杯最佳射手。

不过这两位足球大师的世界杯之旅则是充满了苦涩。1982年世界杯，法国队和巴西队都处在巅峰，但是分别不敌铁血德国和金童罗西的意大利队无缘决赛。1986年世界杯两队则是在四分之一决赛中相遇，众多的艺术大师联手为球迷们奉献了“足球史上最唯美的一场比赛”，双方1比1战平，最后在点球大战中法国队胜出，不过在比赛中两人都曾经罚失点球。普拉蒂尼在法国队72场打进41球，而济科在巴西72场比赛打进52球。

和上面三位中场技术大师相比，马特乌斯则是另外一种中场球员，他体能充沛、拼抢凶狠、传球准确、远射霸道，是德国力量足球的代表。全面的个人能力让马特乌斯具有更多的场上适应性，他基本上能够打中后场的所有位置，职业生涯末期更是拜仁和德国队的主力清道夫。

综合来看，马拉多纳无疑是四人中的最强，普拉蒂尼和济科差别不大，两人略强于马特乌斯。

当然是聚天使与魔鬼于一身的马拉多纳排第一:其他几个可能要并列第二了:谁也不会负谁:对马拉多纳排第一他们几个可能谁也没底气说不的了:

中场大师哪家强？不是说普拉蒂尼马特乌斯不强，而是……

题主这个问题没啥悬念啊，马拉多纳是“球王”，济科普拉蒂尼马特乌斯等人只是“足球巨星”。

在足坛地位和境界方面，他们是无法跟老马争排名的。

事实上，就是马拉多纳“独一档”。

其他三位中场球星虽然有强有弱，但实力差距也不大，谁排第二第三第四都很正常。

当然，如果题主一定要从“中场大师”的角度去给这4位球星来个排名，我只能说，马拉多纳已经突破了“中场大师”的范畴。

因为马拉多纳的盘带，控球，传球，组织和得分能力都很强，在阿根廷队上演过“一个人的世界杯”神迹，在那不勒斯也完成了“小世界杯时代”意甲的冠军传奇。

马拉多纳在足球场上魔力十足，统治力极强，“球王”宝座稳稳。

那么另外三名球星呢？

我觉得济科最符合“中场大师”的概念。

虽然巴西足球巨星济科早期也是得分手，但济科脚下技术出类拔萃，活动范围大，带球突破能力极强，还得分效率极高。

足球场上的济科，左右脚技术均衡，善于用头脑踢球，掌握比赛节奏能力极强。

普拉蒂尼更像是“九号半”的踢法，他的任意球和长传能力极强，还擅长后插上得分。

尤文图斯的普拉蒂尼，曾以中场球员的身份，3次获得“小世界杯时代”意甲最佳射手，法国队的普拉蒂尼，也曾在欧洲杯上演5场9球的超高数据。

普拉蒂尼虽然领袖气质和核心带队能力极强，但盘带技术不算最顶级。

因此在“中场大师踢法”这个环节，没有济科那么“大师”。

马特乌斯是足球场上的多面手，前腰，后腰和中后卫（清道夫）他都踢过。

咱们只说踢中场阶段的马特乌斯，比如说帮助西德队获得1990世界杯的那位冠军队长。

当时的马特乌斯，在足球场上体能充沛，带球跑动如大刀阔斧，力量感极强，传球和远射水平也很高。

马特乌斯有实力，但与“中场大师”们相比，马特乌斯更多被定义成“中场发动机”或“全能战士”，他在场上的首要任务，并非掌控比赛节奏！

所以，个人觉得，不谈整体荣誉或者成就，只看“中场大师指数”，那么这4名球星的顺序是，马拉多纳，济科，普拉蒂尼和马特乌斯，你觉得他们该如何排名？欢迎一起讨论。

本期猜谜：上图与马特乌斯合影的球星是谁？你看出来了吗？

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

这四位我认为马拉多纳无疑是最伟大的球员！但是他是在前锋位置上更出色，世界杯冠军一次，亚军两次，青年世界杯冠军一次，马特乌斯好像最出色的表现是清道夫，一次世界杯；济科和普拉蒂尼是典型的中场指挥大师。济科，一次巴西全国冠军、一次南美解放者杯赛冠军，一次丰田杯赛冠军，三次被评为美洲最佳运动员，一次世界最佳；普拉蒂尼，一次欧洲杯冠军，三次欧洲最佳球员。从成绩上看济科领先一点。四人排名应该是马拉多纳，马特乌斯，济科，普拉蒂尼。

马拉多纳>马特乌斯>普拉蒂尼>济科

每个排名都需要一种标准，既然讨论最顶级的大师，就要首先考虑他们为球队带来成就，特别是作为领袖和核心所取得的成就。

马拉多纳是球王，实际不必参加排名，在他那个级别只有贝利和梅西，而这两人都不是中场。

马特乌斯和普拉蒂尼可以算作历史级超巨，和球王级别之间还隔着贝肯鲍尔和克鲁伊夫这种“不是球王，不输球王”的特别存在。二者相比，普拉蒂尼更华丽，但马特乌斯总有更长的巅峰，更稳定的输出，更多的成就。正如一次著名的采访里，当主持人把他和普拉蒂尼并列时，马特乌斯回应说：普拉蒂尼不防守。

济科，从纯技术角度来说不输球王，但从成就来说，他输掉了几乎所有最重要的比赛，从这个角度说，也许他是更具魅力的艺术大师，但只是罗西和普拉蒂尼的注脚。

如果从位置和战术分工上来说，马拉多纳济科和普拉蒂尼是类似的（前腰），马特乌斯是完全不同的，他的主要分工是防守，拦截，覆盖中场。

当然，每个球迷都可以有自己的标准。

他们的技术特点不一样，位置也不一样，虽然都是中场，因为我喜欢马拉多纳，所以我这么排，马拉多纳，普拉蒂尼，济科，马特乌斯，马特乌斯排最后不是不厉害，是他的位置相对靠后，所以吃点亏

作为一个真正的球迷，首先应该有一个博大的胸怀和包容的态度，这几位都是声名显赫的足坛巨星，都有大量的粉丝与崇拜者，平心而论，团队项目中的个人不同于乒乓球网球这样的个人项目，绝对的排名既不合理又不公平，我今年56岁，基本经历了这几位大咖的高光时代，这几位了不起的巨星都是我的心中偶像，更是我一生的崇拜，在我看来，马拉多纳被誉为二十世纪最伟大的足球运动员，也是当今世界公认的两位球王（另一位是贝利）之一，最主要的是我心中唯一伟大的无可替代的球王，普拉蒂尼是无可争议的任意球之王，这都是可以称王之人，济科号称白贝利，曾经三次荣获南美足球先生，当初在球场上可以踢多个位置，双脚可以左右开弓威力无穷，当年的济科与法尔考、苏格拉底、塞雷佐等人组成了最佳球队巴西队，马特乌斯号称永动机，是德国队的三驾马车之一，获得过一个世界杯冠军一个欧洲杯冠军，如果非要排个顺序，按年龄大小排是济科、普拉蒂尼、马拉多纳、马特乌斯，按影响力排马拉多纳第一档，普拉蒂尼、马特乌斯第二档，济科第三档。

排名如下：马拉多纳，济科，普拉蒂尼，马特乌斯。

先说济科，济科强时是82年世界杯，当时号称白贝利，巴西中场人材好手多，儒尼奥尔，法尔考，苏格拉底，巴西中场整体很强大，济科虽然是10号，只是相对核心，济科在不在场巴西中场都很强大，86年世界杯济科就很一般了！

普拉蒂尼84年欧洲杯法国夺冠的功臣，和吉雷瑟，蒂加纳组成的铁三角名震一时，普拉蒂尼的任意球非常厉害，在尤文图斯和博涅克，劳德鲁普的配合也很厉害，在马拉多纳86世界杯王者归来前，普拉蒂尼应该是当时足坛1号人物，但86年世界杯表现一般化；

马特乌斯和另三个队员性质不大一样，马特乌斯有点偏防守，又有点贝肯鲍尔清道夫那种，后来40岁还能在拜仁打中后卫，86年对摩洛哥罚进一个任意球才感觉马特乌斯是球星，后来决赛负责盯马拉多纳，后来90年对南斯拉夫比赛表现出色，有一个疾进中近40米的惊人远射，再就是和布雷默，克林斯曼三条线三架马车，国米和德国队（西德），他这个10号很难称中场组织大师！

马拉多纳中场总是一个人在战斗，个人能力，突，传，射，都是极强的，统治能力，核心能力也都很强，86年世界杯对英格兰从中场过掉4，5个英格兰后卫，半决赛对比利时的2个进球那种，决赛妙传布鲁查加，90年对巴西那致命一传…中场大师这里肯定是排首位的！

个人看法：马拉多纳>普拉蒂尼>济科>马特乌斯