为什么 > 盖茨比为什么了不起,为什么了不起的盖茨比?盖茨比了不起?

盖茨比为什么了不起,为什么了不起的盖茨比?盖茨比了不起?

2020-10-26 20:54阅读(61)

我看过书后,也曾想过这个问题,后来在一篇报道上看到有关这个问题的解答,我觉错,可以跟你分享下啊~一个男人,建造了超豪华住所,五年的时间里,他经常远隔水

1

我看过书后,也曾想过这个问题,后来在一篇报道上看到有关这个问题的解答,我觉错,可以跟你分享下啊~

一个男人,建造了超豪华住所,五年的时间里,他经常远隔水面看着对岸的一盏绿灯,绿灯之后的居所,住着他曾经爱过如今已嫁作他人妇的女人。他耗费心思举办盛大派对,为的是把那个女人吸引过来,与他重温旧梦。那个女人叫黛西,而他的名字叫盖茨比。

根据这个故事改编的电影《了不起的盖茨比》正在中国上映,看的时候不时有疑惑冒出来,既然黛西是个物质女人,那么腰缠万贯的盖茨比为什么不直截了当地袒露身份?在五年的时间里,爱在媒体上曝光的盖茨比,怎么没被黛西注意到?电影有许多值得推敲之处,但如果用这个角度就很好理解了:盖茨比喜欢等待,喜欢重新追求黛西的过程,抑或,他喜欢自己制造的一次次惊喜……

盖茨比的了不起之处在于,他清醒地知道自己要什么,他放弃娶黛西,争取一切向上爬的机会,目的就在于要给这个女人她想要的生活。但在有了这个能力之后,他又不急于去拥抱黛西,他就像一位成功的导演,掌控着一切,这个在意大局更在意细节的男人,在森林木屋中与黛西“邂逅”,成了他制造的最美的回忆片段。

战争时期,来自黛西的信成为盖茨比的精神寄托,在炮火弥漫的战场上,黛西的信为盖茨比编织了一个梦境,人在战争的残酷环境下,很容易形成坚定而稳固的价值观,黛西成了盖茨比的全部,但他重新找回黛西的方式却超于常人,也许他在精心设局让黛西掉进情感陷阱之前,要请教一下心理医生,这样爱一个人对不对。

盖茨比的了不起之处还在于,他洞察社会的构成,知道人性最阴暗的一面,却保持了一颗纯真的心,以及看上去很是可笑的理想主义。看这部小说或电影,我们或许更多地看到了爱情,但更值得看到的是一个男人的内心世界,是怎样的执着又执迷不悟,这部世界名著能够流传至今,是因为它塑造了一个在现实世界很难遇到的人物。

绝大多数男人是成不了盖茨比的,“直接而粗暴”是他们解决问题的方式,像盖茨比这样走婉约路线,且一走就是数年,他们通常没有这样的耐心。作为盖茨比,他要忍耐孤独,忍受心上人在别的男人怀抱里的痛苦,他用幻化的景象来麻醉自己,但这种麻醉并没有让他失去目标,因为他坚信黛西从来没有爱过别人,哪怕当黛西无法否认也爱过自己的丈夫时,他暴怒如杀人犯,但仍然坚信黛西会来电话,会与他一起私奔。

盖茨比的情感与心理,充满了女性色彩,他一直在用女性的视角,来把爱情纯洁化,这也是他了不起的地方。他洞察了男人与女人之间最原始也最珍贵的连接途径,就是为了纯洁的爱情牺牲,哪怕这不被人理解的爱情遭受怎样的污名,都无法让他对“我爱她,她也爱我”这个观点产生丝毫动摇。

盖茨比为爱而生、为爱而死,爱创造了他的伟大与卑劣,也给予了他由无数碎片回忆组成的永恒爱情。如果一个男人对爱情不抱有永恒之心,那么他就永远不可能像盖茨比一样,成为一名了不起的爱情大师。

-

下面是更多关于盖茨比为什么了不起的问答

为什么盖茨比了不起

我个人的观点茨比是作者所羡想成那么一个人。他虽是个悲剧的人物,的追逐着自己虚幻的梦草草结束了一生,但他至死都沉浸在为了爱人牺牲自我的沾沾自喜中吧,甚至还带着一丝骄傲和狡诈。就和龙族里提到的一样,比孤独更可悲的事情,就是根本不知道自己很孤独。但作者本身其实是尼克啊,清楚地看着一切,明晰这一切却又深陷其中无法自拔,任由时代的绳线拖拽着自己扮演一个可笑的小丑。我想,这其实就是作者内心的挣扎,他不爱,是因为他无所爱,他想有一个梦,那个梦与现实妥协之后的形象便成了盖茨比。他想让盖茨比去完成他的梦,在虚幻中,让自己终于能够变得伟大。

只是个人的一些看法,并不专业,但看到这个问题很想回答一下,有些感发O(∩_∩)O 本回答被网友采纳

为什么[了不起的盖茨比]是经典的现代主义文学作品?

时代的关键词是 工业文 利欲熏心 一战 。 了不起的盖茨比里你可以无限你想象的想象,那一部分如同是在看四个签名。 又有无限细腻旁白式描写,每一句都像是深渊,那需要时间理解。 对白让人想起渡边淳一......

《了不起的盖茨比》中,为什么盖茨比死了,黛西都不愿意去参加盖茨比的葬礼?

盖茨比喜欢了个白眼狼

为什么了不起的盖茨比?盖茨比了不起?

小说题目英文的原文是“great”,中文翻译成“了不起”,而原文的意思是指盖茨比后来变得很富有,与中文的了不起的意思不完全相同,懂了吗?

了不起的盖茨比中,daisy为什么要离开盖茨比呢。

地位。该小说时间线是2020年代的美美国禁酒行一时,详情可百度,的盖茨比在我们这个年代可以比喻成“灰色收入”(不合法收入),布坎南则是一个富有的大家族的公子哥,论地位这二者其实相差甚远。当然盖茨比在应对矛盾时的表现其实也不太尽如人意,不过这是次因。

相关问答推荐