美国为什么打伊拉克,美国打伊拉克的主要原因是什么?

个人观点1霸权主义　　美国有个实力　加上一霸权主义野心2　　利　伊拉克石油丰富　如果控制了伊拉克自然石油就相当于自己的3　　站略地位　　伊拉克战略地位重要控制了可以　　监视伊朗　　打压其他阿拉伯国家4　　个人利益　　萨达姆当年曾暗杀大布什　　小布什为父报仇5　　伊拉克综合国力弱小　　常年的制裁导致伊拉克国力弱小　经济发展缓慢军事设施落后　　国内宗教矛盾尖锐．．．

下面是更多关于美国为什么打伊拉克的问答

美国为什么打伊拉克

其实还是经济利益起了决定的作用

美国打南斯拉好，

打巴拿好，

打伊拉阿富汗也其经济上的利益和目的。

战争越多，美国的大量军火工业就得到一次发展的机会，美国人就会发一次战争之财.

打伊拉克的真正原因还是在与控制石油资源，通过侵略伊拉克，培植了傀儡政府，各西方资本主义国家的跨国公司从中攫取了大量的经济利益。

美国为什么要攻打伊拉克

控制中东石油

：控制伊的石油、并进而以伊拉克略据点对整个中东局势的影按照的蓝图改造中东，这是美国想要从这场战争中索取的回报。所以，不管现在美国主导的伊拉克重建局势多么艰难，美国都再三强调不会将重建的控制权让给联合国。

2.在伊建立基地组织是为打伊朗

3.美国是想借此控东、加强对阿拉伯世界的影响。也是为了显示美国的武力，使其它国家了屈服于美国。攻击伊拉克也等于除掉了一个死对头，为其实现霸权主义清除障碍。占领中亚，进一步挤占潜在对手中国和俄罗斯的政治势力。总之，除石油外，更大的是政治目的。科威特又是美国以后控制波斯湾的重要军事基地，伊拉克的进攻影响了美国在中东地区的霸权，美国决不能容忍其他国家的崛起，所以攻打伊拉克。

朋友~作为一个总统，如果他在任期前不做出一些业绩，并提升这个国家的经济地位，他从中所获取的利益也会有所下降，在他所统治的那个政党的威信也不会很好。更为重要的是：美国是资本主义的国家一个很厉害的龙头企业如果看不到这个布什他所能带来的利润也是绝对不会与其党合作的，而不是却真的要靠他们~

美国打伊拉克的主要原因是什么?

1:美国为什么要攻打伊拉？从心理学分析：是小布什要报萨达姆暗杀老布什（虽不成功）之仇；从国际关系学分析：是美国佬想抢中东石油；从政治经济学分析：是美国生产力发达，社会总供给大于社会总需求，需要消费陈旧武器以扩大内需；从物理学分析：（五角大楼+世贸中心）*恐怖分子自杀式袭击的价值力矩，在美国佬心中远远大于（阿富汗+拉灯失踪）*报复轰炸的力矩，所以要加上倒萨力矩才能平衡；从生物学分析：是伊拉克武器核查的“猫戏老鼠”游戏终于玩到尽头……

2:布什政府决心“倒萨”，有其历史原因。11年之前，布什之父老布什总统发动了“沙漠风暴”行动，大胜伊拉克军队，解救了科威特，但终让萨达姆政权依然存在。美国朝野对老布什此举毁誉参半，争论不休。克林顿执政8年，虽然也曾几度试图“倒萨”，但萨达姆继续维持着统治地位，而且有传宗接代之势。布什若能在任内完成“倒萨”大举，既“青出于蓝而胜于蓝”，又超过了民主党的“强势总统”克林顿。所以，布什入主白宫以来，一直为“倒萨”造势。布什只有连任才能证明自己不是“弱势总统”。成功“倒萨”将为他赢得连任打下基础。另外，美国的许多鹰派一直对老布什当年在海湾战争中没有一鼓作气拿下巴格达而耿耿于怀，他们感到美国没有在海湾这个重要的地缘战略要地拥有控制权，却让一个敌对政权长期存在，这是对美利益的极大威胁。所以，美国应该利用反恐战争这个天赐良机，一举端掉萨达姆政权。

布什政府决心“倒萨”，也有其现实原因。有论者认为，美国政府有意渲染“倒萨”，原因是为了转移美国公众对布什政府的信任危机的注意力。副总统切尼等一大批高级官员被指责卷入金融丑闻，布什本人也被怀疑10年前“利用内部信息炒股”。最近又接二连三爆出的大企业假账丑闻和倒闭事件。这不但严重削弱了美国公众对布什政府及其共和党治理经济能力的信任，而且还引发了人们对布什本人的诚信的怀疑。在国内问题堆积如山之时，把民众的注意力吸引到对外战争，是政客们的惯招。11月美国中期选举又在即，声望不断下降的布什总统势必要为自己及共和党谋求转机，最佳的“救命棋”就是在10月或更早对伊拉克动武。

第三，随着反恐战争进入第二阶段，美国的重点已经转向防止“流氓国家”扩散大规模毁灭性武器和遏止漏网的或在世界其他地方的恐怖主义分子利用导弹和核及生化武器对美国实施报复的方面。伊拉克在生化武器和大规模杀伤性武器方面的储备是最令“山姆大叔”胆寒的“利爪”。美担心伊拉克出于对美国的仇恨，可能有朝一日会与恐怖主义集团合作，使后者掌握生化武器。干掉萨达姆，恰恰可以使斩断“利爪”成为可能。还有，在这个世界上一而再，再而三敢和美国进行较劲的是伊拉克，甚至在“9·11”事件后，各国不管真心或勉强都对美国表示某种形式同情之时，伊拉克却称此事件是对美国狂妄和到处施行霸权主义的报应。美国是难以容忍这种对美国权力的公然的敌意和藐视。为此，在高压、制裁对伊拉克长期无效的情况下，美国希望借助武力一劳永逸地解决这个问题。

第四，据美国媒体报道，布什政府与以军火商为代表的特殊利益集团关系密切，一些政府要员有军人背景或持鹰派立场，因而使美国更倾向于对外动用武力。美国对阿富汗实施军事打击以来，美国军火企业股票看涨，军火工业也因此成为美国为数不多的、得益于“9·11”事件的行业之一。据美国报纸预计，对伊拉克再次开战将继续刺激军火工业的发展，增加就业机会和推动经济复苏，并可以测试新型武器和检验最新作战理论。布什对伊拉克动武，有回报在大选中极力支持共和党的军火商集团之意。

第五，在美国看来，推翻伊拉克现政府，不仅可以解除其对以色列和美国中东战略安全利益的直接威胁，而且有助于美国主导中东事务。布什政府一直在指责伊拉克鼓动、支持巴勒斯坦人同以色列进行武装对抗。部分美国智囊人物不久前提出一个新的“理论”：推翻伊拉克现政府将从根本上重创阿拉伯和巴勒斯坦激进势力，并增强温和派的力量，使中东争端“更易于解决”。以总理沙龙在6次访美期间反复宣传说，解决巴以冲突必须首先解决伊拉克问题。本回答被网友采纳

美国的为什么要打伊拉克和阿富汗？

控制中东石油、并且由于9.11事件的发生，美国政府认为9.11事件的主谋是阿富汗，但也认为克是帮凶

如果布什政府2003年3月20日信誓旦旦地提出的军事倒萨的理由在这一年中都相继证明站不住脚，那么，究竟什么是这场战争一年之后我们可以看到的美国发动战争的理由呢？

2004年是美国的大选年。民主与共和两党总统候选人掀起的竞选攻势，倒是给我们提供了观察美国人思考为什么白宫要发动伊拉克战争的原因。从克里到迪安，从爱德华兹到利伯曼，这些宣布参加总统竞选的民主党人都无一例外地指责布什政府发动伊拉克战争最真实的想法是为了控制伊拉克的石油。如果说政党竞争可能让政治对手措词尖刻，那么，问一问普通美国人，白宫为什么不惜血本进行伊拉克战争，将给我们美国人如何思考战争原因的准确答案。美国媒体通过调查揭示，有将近一半的美国人认为，政府发动伊拉克战争是为了石油。其实，石油是布什政府花费了如此巨大代价进行这场战争的真实目的。

美国一年的石油消费量为9.3亿吨，而它自产的石油不足2.5亿吨。为了保障美国永远具有中东石油最大的控制权，保障美国可以不那么受石油输出国组织限产、提价而对世界石油市场价格波动的影响，控制世界上石油储量第二的伊拉克，是美国举足轻重的战略目标，也是美国可以继续保持经济稳定、降低受国际石油市场供需影响、并进而对其他工业化大国保持绝对战略影响力的重要手段。特别是对于有靠石油起家、自己曾经营过石油公司、权力基础又主要是在美国传统大工业的布什家族来说，对石油利益的敏感几乎是天生的。布什总统也毫不例外地继承了这样的传统。而布什政府中最有权势的人物——副总统切尼更是被视为美国传统石油、军工等部门利益的重要政治代言人。具有这样的家族和权力背景的布什政府，下决心发动伊拉克战争可以说是权力逻辑的必然。

当然，最重要的是，美国的执政者总想不断弥补美国作为世界唯一的超级大国有可能出现的各种权力漏洞，总想着如何确保美国的超强地位永远巩固。这种美国式的霸权利益追求，也让美国政府内外的许多人走到了一起，认同武力解决伊拉克问题、控制伊拉克石油的战略目的。例如著名的鹰派人物、国防部长拉姆斯菲尔德早在上个世纪90年代初就是“军事技术革命”的倡导者，他一上台就竭力推动以“军事技术革命”为宗旨对美国军事力量进行变革，建立21世纪不受挑战的美国军事实力。发动像伊拉克战争这样一场五角大楼认为战争代价和烈度可以控制的有限规模战争，不仅可以检验美军作战能力，更可以争取更多的美国国内政治与舆论的赞同，增加国防拨款，采购新装备，建立军事力量新的发展方向，为美军全面走向21世纪打上一支“强心剂”。“9·11”事件后，美国发动了阿富汗战争，但拉姆斯菲尔德和美军都觉得“太不过瘾”。在这些强硬派的心目中，伊拉克战争是吹响美军新军事技术革命上新台阶的“冲锋号”。

说到底，推翻萨达姆政权、抓住老萨以及让伊拉克举行民主选举，这样的回报布什政府根本“不看在眼里”。控制伊拉克的石油、并进而以伊拉克为战略据点推动对整个中东局势的影响、按照美国的蓝图改造中东，这是美国想要从这场战争中索取的回报。所以，不管现在美国主导的伊拉克重建局势多么艰难，美国都再三强调不会将重建的控制权让给联合国。

我们可以明确地说，未来历史对这场战争的记载绝对不会是什么“反恐战争”，而会称之为21世纪的第一场“石油战争”，或者“第六次中东战争”。