在古代真的皇后不如妃吗？

Answer 1

妃子就是个靠男人飞扬跋扈的小三，终究斗不过皇后。张狂的妃子大多没有好下场。

汉文帝带着窦皇后、慎夫人去上林苑游玩，休息时，皇帝和皇后入席后，慎夫人平时被娇宠惯了，就想坐在皇帝另一边，大臣袁盎一伸手，把慎夫人的席位拉到皇帝、皇后身后。慎夫人脸色一下子变了，汉文帝看宠妃丢了面子，起身就走。

袁盎劝说一句话，汉文帝便停下了脚步：“陛下难道忘了戚夫人被吕后做成‘人彘’的事吗？”袁盎继续说：“陛下宠爱慎夫人，对她厚加赏赐就是了。如果尊卑不分，名为宠爱，实则害了她。”慎夫人听到了袁盎的话，吓出一身汗，赏赐了袁盎50两黄金。

袁盎的话说透了皇后和妃子的地位，皇后母仪天下，即使失去皇帝的宠爱，不但地位稳固，而且有整肃后宫的权力；妃子再得宠，也处在小三的地位，即使她夜夜霸占皇帝，能得到更多的欢娱，也得不到权力，而且越是这样，越危险，一旦皇帝驾崩，妃子失去靠山，等待她们的可能就是噩梦。

宋仁宗时期的张贵妃，侍宠而骄，为了和曹皇后争宠，竟想打着皇后的仪仗出游。没想到曹皇后对她这种名目张胆的僭越行为非常宽容，爽快地答应借给她。宋仁宗知道后反而吓了一跳:"礼仪章法上下是有秩序的，你用皇后的仪仗出游，朝廷会非议的。"张贵妃只好放弃。

曹皇后是将门之后，如果真被逼急了，会做出什么事来？多亏这个张皇后死的早，如果死在宋仁宗后面，估计会死的很难堪。

袁盎说的戚夫人就没有这个运气了，她得宠极一时，忘乎所以，让儿子与刘盈争太子位置，自己与吕后争皇位位置。不幸的是死在了刘邦的身后，结果被吕后毒死了她的儿子，砍掉四肢，刺瞎眼睛，熏聋耳朵、毒哑嗓子，做成“人彘”，生不如死。

妃子要想过的经皇后好，只有一条路子，就是替代皇后，自己做主，于是就有了很多淌血的宫斗戏。

唐太宗时，李世民的妃子武媚娘和太子李治关系暧昧。李世民死后，武媚娘被送进了寺院守寡，李治将他从寺院接出来，当时宫里既有王皇后，还有一个与王皇后争宠的萧淑妃，连接“四夫人”的名额都满员了，武媚娘只是一个排名靠后的小妃子。但是她却利用王皇后与萧淑妃争宠，引发宫斗，先与王皇后联手干掉萧淑妃，然后又利用诬陷王皇后找巫师搞“厌胜之术”，还有一个版本说是武媚娘杀死自己的女儿嫁祸王皇后，最终自己坐上皇后宝座。

武媚娘从低级妃子华丽转身，成为后宫之主，将吕后惩罚妃子的剧情，逆袭成妃子上位，惩罚皇后。武则天将王皇后和萧淑妃两个手下败将，先各打100大板，然后剁去四肢，放进了大酒缸中，做成了“人彘”的升级版“骨醉”，很开心地说：“让你们两个醉到骨头里”。

小三不扶正，永远没戏。小三扶正，手段更狠毒。

Answer 2

古代封建社会时期，任何朝代嫔妃的地位都不可能高于皇后。要知道皇后可是皇帝的正妻。唯一的一位正妻。而嫔妃不过是皇帝的妾，很多人可能不清楚，古代中国一直都执行的一夫一妻制度。只不过在这个制度之下还有一个多妾制度。也就是说君主帝王通常会有拥有一位皇后和数量不等的嫔妃。皇后只有一个。嫔妃少到数人，多到成百上千人都是可以的。从这里就可以充分的了解到嫔妃和皇后之间的地位存在着巨大的鸿沟。

再从古代皇室的典制来看。皇帝是普天之下最尊贵的男人。而皇后则是地位最尊贵的女人。正所谓母仪天下说的就是皇后，这里面根本没嫔妃什么事。封建社会时期，皇室的最高图腾就是龙凤呈祥。龙是皇帝，凤则是皇后。至于嫔妃嘛，只能算是个野山鸡。再从封建王朝后宫礼制来看，皇帝的后宫执掌者就是皇后，后宫上至嫔妃下至宫女等所有的女性皆由皇后管控。母仪天下可不是说说而已。说个最实际的例子，皇帝如果想要废除皇后，那是需要有正当理由，还要满朝文武商议的。而皇帝废掉嫔妃，完全可以一言而决。这就是皇后和嫔妃的区别。

当然了，制度归制度，皇帝喜欢谁，谁就更受宠。但这只是皇帝的喜好罢了，根本无法改变他们地位的高低。就好像汉景帝时期，他在还是太子时期就被皇太后薄姬给选择了一位薄氏的女子为妻。汉景帝根本不喜欢薄太后给他选择这个妻子。但出于孝道等因素。身为孙辈的太子刘启无法拒绝祖母薄姬的指婚。汉景帝的皇后薄氏虽然贤良端庄，但和汉景帝做夫妻二十余年间，却并不受汉景帝喜欢。可能是薄皇后不受汉景帝喜欢因此被临幸次数少，在或许是薄皇后身体问题的原因，最终导致结果就是薄皇后无后。因此她也是历史上第一个被废的皇后。与此同时嫔妃王美人等人则备受汉景帝的喜爱。从这里我们可以看出汉景帝对于嫔妃和皇后完全是两个样子，但再受宠爱的嫔妃地位也不可能高于皇后。她们见到皇后也必须行礼。

再有就是汉武帝，汉武帝的皇后陈阿娇也是他小时候给许的娃娃亲。事实上如果没有这门亲事，汉武帝也不见得能当上皇帝。但即使如此骄纵跋扈的陈阿娇也不受汉武帝喜爱。因此在陈阿娇还是皇后时期，汉武帝别说临幸陈阿娇了，就连见面都很少。要知道汉武帝可是号称“宁可三日不食，不可一日无女人”的色狼皇帝。因此在陈阿娇不受宠期间，汉武帝临幸了无数的嫔妃，虽然在当时这些嫔妃比皇后受宠。但她们依旧地位不如皇后。就好像卫子夫，她当初可没少被陈阿娇给虐待。所以说，皇后不如嫔妃的说法就是谬论。

感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发评论支持一下。

Answer 3

很高兴回答这个问题，估计是提问者受电视剧或者小说的影响了吧，在古代，皇后是统领后宫的的六宫之主，而这些妃子只是皇后收下受管制的一些下属。你说是主子厉害，还是下属厉害？

皇后在古代地位的尊崇是其他妃子所不能比的，具体如下：

首先，皇后是六宫之主。皇帝对外处理国家大事，那么皇后对内处理后宫的具体事务，君主每次按规定征选宫女时，人选最后都要由皇后过目决定，后宫的一切事务都是皇后来管理。在历史上也出现了不少母仪天下的皇后，比如朱元璋的马皇后，李世民的长孙皇后都是贤内助的典范。

还有些皇后是和皇帝一起处理朝政事务的，比如隋文帝杨坚的独孤皇后，唐高宗李治的则天皇后以及汉高祖刘邦的吕皇后，这些皇后都具有超强的能力，在实质上则起着政治辅助作用。

其次，皇后在礼仪上与皇帝平等，出同车、入同座。在大型的祭祀典礼上，只有皇后可以接受百官的朝拜。皇后进宫需用九鸾金顶大仪车走正门入宫，而其他妃嫔只能从侧门入宫。其余嫔妃见着皇后得行妻妾礼，有时皇宫举行朝会，皇后也会受到其余嫔妃的君臣之礼。

最后，皇后生的儿子，最有可能成为太子。如果皇后有儿子的话，那么皇后的第一个儿子就会被立为皇太子。而只有皇后没有儿子的时候，其余嫔妃的儿子才会考虑其成为皇太子。有的还需要过继给皇后，比如最著名的“狸猫换太子”就是将宋仁宗过继给了两年后成为皇后的刘娥。

总之，在古代，皇后的地位还是比较尊崇的，即使有些嫔妃受到皇帝的宠爱，也是暂时的，但是皇后的册封和废掉则是要经过百官的。

Answer 4

皇后的地位是妃子不能比的。妃子在皇后面前不过是个奴才而已。不过皇后的日子一般过得不如妃子舒服。主要有三个原因：

第一，皇帝猜忌。后宫妃嫔里面只有皇后和皇帝是并尊的。而且皇后的家族也往往树大根深，让皇帝忌惮。对于一个权倾天下的男人来说，他会很爱一个和他平起平坐的女人吗？基本不可能。所以越是地位不稳才能平庸的皇帝和皇后的关系越不好。比如唐太宗就很爱长孙皇后，而他儿子唐高宗就很不喜欢王皇后。

第二，妃嫔觊觎。皇后是六宫之主，母仪天下。享受着帝国的无上荣光。别的不说，光工资就是普通嫔妃的好几倍。清朝皇后的宫份是一年一千两，妃子才300两，贵人才100两。你说别的嫔妃能不觊觎皇后的宝座吗？更何况，在清朝以前没有两宫太后的制度。只有皇后的儿子可以继位。换句话说，如果皇后没有儿子，或者儿子当不上皇帝，皇后就得被推下凤座。而皇后就和皇帝一样，政治影响力太大。任何新的统治者都不能允许废帝或者废后活着给反对派当精神领袖。皇后一旦被废基本就是死路一条。所以皇后和后宫其他有儿子的嫔妃基本上就是你死我活的零和博弈。皇后面对着n个有儿子的嫔妃的明枪暗箭，就算hold得住，也是勉力维持而已。基本没有舒心顺意的生活。

第三，工作量大。皇后每天都要料理后宫大小事宜。除了常规管理工作外还要侍奉太后，处理妃嫔的争风吃醋，监督皇帝的生活态度，工作十分繁忙。逢年过节还要主持各种典礼，打点后宫与前朝命妇夫人之间的人情往来。这样的工作量和工作难度就算你有王熙凤的才能也得忙到飞起。而其他嫔妃除了吃饭睡觉请安之外，基本就是等着睡皇帝了。日子不要太安逸自在。所以皇后往往是宫里老得最快的女人。

因此，如果你穿越到了后宫，最好从妃子做起。如果你不幸成为了皇后，那就谨小慎微地熬吧，等把皇帝熬死了，你才能解放。

Answer 5

皇后与妃的地位简直天差地别。

皇后在礼仪上与皇帝平等，出同车、入同座。在元旦、皇帝以及本人生日要接受百官的朝贺。皇后拥有自己的官署（如汉朝的皇后三卿），负责管理后宫，理论上皇帝的所有嫔御、后宫的宫女、女官等，都是她的臣属。

皇帝宠幸谁，是经过了皇后同意的，因为这些人都是皇后的人，如果一个妃子和皇后不合，她连接近皇帝的机会都没有。不过如果皇帝实在喜欢哪个妃子，皇后也不会过多干涉，当然是在不影响朝政的情况下。曾经有过例子，一个皇帝为了宠幸妃子耽误了上朝，皇后直接把那妃子处理了，皇帝对这件事也是不能去干预的。

在清代，皇帝娶皇后称 “迎娶”，皇后由明黄八人大轿抬进午门正门进宫。妃嫔进宫叫 “迎接”，只能坐关防车，由後门神武门进宫。每个月都有数天，或在重要日子如年三十至年初二，皇帝必须驾幸皇后寝宫，其他日子才能选绿头牌，召幸别的妃嫔。而且皇后可以陪伴一整晚，不需要像妃嫔那样，时间到了就会有太监駄走，意味皇后才是皇帝的正妻。

Answer 6

你这个问题很笼统，皇后不如嫔妃，你是指才能呢，还是指地位呢？还是指受宠信程度呢？

要是指才能，那皇后比嫔妃厉害多了，历史上很多厉害的皇后，最早就比如吕雉，戚夫人斗得过她嘛？萧何都斗不过她。还有长孙皇后，窦太后，阴丽华，孤独氏，武则天，马皇后，慈禧太后，这些都是一手遮天的人物，一查一大堆，为什么皇后厉害？因为她们是宫斗的胜利者，不然坐不上那个位置。没有好几把刷子，没有手段，是成为不了皇后的，所以历史上皇后比嫔妃不仅权利大，而且比他们智商高，还比他们狠

但是你要论宠信，那肯定是嫔妃会比皇后好，不然古代皇帝也没必要三妻四妾了。这个根本原因就在于“男人不被规则束缚花心，喜新厌旧几乎是必然的”

皇后也是从嫔妃升上来的，这些就像当官一样，她之前是嫔妃，现在是皇后，然后你问这种“皇后不如嫔妃嘛？”这种问题笼统而模糊显得有点搞笑。所以这个问题就是个伪问题，没有意义。因为哪个角度都可以说得通。

Answer 7

皇天后土。我对皇后印象最深的就是这个。古代不是一体的，各个朝代皇后的权利不一样。皇后在礼仪上与皇帝平等，出同车、入同座。在元旦、皇帝以及本人生日要接受百官的朝贺。皇后拥有自己的官署，负责管理后宫，理论上皇帝的所有嫔御、后宫的宫女、女官等，都是她的臣属。比较有名的皇后，大多在汉朝。吕后和戚夫人争权，刘邦那么自私的人，为何不敢废了吕后，导致自己心爱的人和儿子惨死，就是因为皇后的权力和影响真的能左右国家安全稳定。以至于后来，汉武帝害怕皇后一系专权，一立刘弗陵为太子，就杀掉了刘弗陵的生母钩弋夫人。此后，汉朝仍然多次进入外戚干政，这些都是皇后权力的象征。而妃子在哪里？唯一的女帝武则天也是千方百计要当皇后，还有很多有名的宫斗，斗来斗去，不都为了皇后之位。至于皇帝恩宠，说来说去，也是为了当皇后，谁真的稀罕那个皇帝的晚上陪伴吗？

Answer 8

皇后不如后妃？真是一个天大的笑话啊。皇后可比妃子有更多的特权。

首先，皇后是后宫的最高行政长官，从后宫的吃穿用度，到各等妃子的日常管理，都是受皇后管理约束，你还能说皇后比妃子差？

其次，后宫有严格的等级界限，每一级的妃子享有该等级的福利，不能越线。从居住面积的大小，到发放福利的多寡，有制度规定。礼仪上妃子见到皇后或者等级比自己高的妃子要礼让并致礼。

重要的一个优势，皇后生的儿子基本上是皇位的合法继承人，等儿子上了位她就是皇太后，可以给自己和家族带来无限的荣光。妃子生的孩子，只能是庶出的，无论是教育和皇帝的关注度来看，都不会受重视。

我是春风，我的回答不知道是否让大家满意，欢迎评论、转发。

Answer 9

1、理论地位上，高于皇后，毕竟以孝为先嘛。

但是实际上，皇后掌握的实权，实际的地位，远远高于太妃，毕竟皇后拥有统领六宫的责任。只有太后的地位可以高于皇后。皇家礼法也脱胎于贵族礼法。

2、以红楼梦为例，所谓太妃与皇后的关系，就有些类似老老与的关系。

红楼梦中提到，有几个老姨娘，应该是父亲的小妾，但是这些老姨娘没有任何家族事务的管理权。王夫人虽然地位低于这些老姨娘，但是权力却高于。

3、太妃的政治地位几乎等于零。除了南明时期几位太王妃，溥仪的三位太妃（原同治帝的淑慎皇贵妃、瑜妃，原光绪帝的瑾妃）之外，其他的都无从控制皇帝、亲王或郡王。也无权利管辖后宫。