因为利益驱使，围标串标现象是屡禁不止。目前，法律法规正在不断完善，但是发挥全社会监督作用，举报围标串标行为，是最有效的措施之一。

但是举报要有针对性，也不能乱举报，好心办坏事也不行。

一、围标串标的表现形式多种多样

识别围标串标的表现形式，是准备证据材料，成功举报的前提。

在招标投标过程中，投标人之间、投标人与招标人之间、与采购代理机构之间存在不同形式的围标串标行为，在法律法规上均有较全面的规定。

《政府采购法实施条例》明确规定了六种情形属于恶意串通，《政府采购货物和服务招标投标管理办法》规定了六种情形为视为投标人串通投标，《招标投标法实施条例》规定了五种情形为投标人相互串通投标，六种情形为视为投标人相互串通投标，六种情形为招标人与投标人串通投标。具体条款就不一一列示，见图。

二、针对不同情形要取得不同的证据

围标串标的一些情形，是需要采购人、采购代理机构、评审专家来把握识别的。

例如：不同投标人的投标文件相互混装;不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出等，这些情形一般其他单位或个人是无法取得相关证据资料。

举报人一般为参加招标项目的投标人。他们所了解掌握的一些信息通常包括：供应商之间协商报价、技术方案等投标文件或者响应文件的实质性内容;供应商之间事先约定由某一特定供应商中标、成交；不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜等。

面对这些围标串标行为，举报人不能捕风捉影，要取得书面、视频等证据。例如，不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜，应提供投标人的授权书，被授权人的姓名、身份信息及劳动合同等情况，能够形成铁证。

如果用一些表面证据进行猜测，是不能构成有效证据的。

2016年9月5日9时，某市S2××及S3××道路安保工程路网运行监测采购项目开标，在中标结果公示期间，未中标的公司提出了书面质疑及3张视频截图，认为投标供应商甲、乙、丙三方的投标代表，有组织地统一入住酒店，属于围标串标行为。

招标监管部门认为视频截图无原始载体，来源不合法，只是一个孤证，判定质疑无效。

因此，针对不同围标串标情形的特点，举报人要从必要、充分二个方面去准备举报材料，确保举报的有效性。

结合你的案情，找证据节点，然后收集一切你认为对你有利的证据都提交法院，有多少弄多少，录音人证合同视频聊天记录短信派出所笔录，用这些支持你的主张，证据越多，支持你的概率越大，如果没有证据证明，那就祈祷人家当庭承认，要是不承认，没办法了

招投标中，一般采用“背靠背”的方式，以保证公开、公平、公正和诚实信用的原则。 招投标中的的违规违法行为，根据主体不同表现方式不同、证据方式也不同。

表现（证据）形式

1、投标人之间违规。

“背靠背”主要目的隔绝各个投标人之间的意思联络，保证个投标人在保密的独立状态下进行。违规主要集中子“非法意思联络”方面，比如短信、通过记录，现场会面、投标保证金的提供等反映相互串通过程。 更有甚至再交纳了一定管理费后，直接以他人名义投标弄虚作假围标。

2、投标人与招标人之间违规。

投标人与招标人之间主要集中在对公平竞争的破坏方面。常见有泄露应当保密的与招标投标情况和资料， 以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人等方式。

串通投标罪刑事立案标准：

1、损害招标人、投标人或者国家、集体、公民的合法利益，造成直接经济损失数额在五十万元以上的；　　

2、违法所得数额在十万元以上的；　　

3、中标项目金额在二百万元以上的；　　

4、采取威胁、欺骗或者贿赂等非法手段的；　　

5、虽未达到上述数额标准，但两年内因串通投标，受过行政处罚二次以上，又串通投标的；

在实践中，想要解开这个问题，拿出事实依据，要看你是局外人知情人，还是局内知情人，也就意味着你能获得的证据细度和深度有多大，因为对于一个项目是否围标串标，会涉及到一些很隐私的中间关联过程，那就需要找到充分的匹配的事实依据来证明。

事实证据怎么找？细枝末节有很多，但归根结底，对于围标或是串标的发生，就在于招标人和投标人之间、投标人和投标人之间存在某种联系，才能称得上为围或串，所以在你的思路就在于围绕上述一些能证明他们之间的不正当关联关系来展开。

下面从一个非法律专业人士的角度，说说个人的几点理解，仅供参考：

如果你是局外人

这个情况就在于，可以假设你是另一个第三方竞标人，同行有猫腻你想投诉维持公平，但是这个情况下，你多半了解到的仅仅在于知道有这个事情，所以别人之间的如何关联 ，只能从公开的信息层面倒推。

常规情况下，是由哪个利益既得方，作为牵头人，找一拨陪衬公司，一拨人不管谁中，还是他，这里的陪衬公司，也有几种情况：

1、一种就是“结盟”性质，大家风水轮流转，相互的陪，不但围中标机会，还围价，情况比较复杂，今天你中，明天我中，有的会相互给出场费，有的就是相互客串；

2、一种是所有的陪衬都是这个牵头人自己找的壳，找个人挂名来投标。

所以对于这类套路，也会存在招标人知情的不合规情况，不管咋样，那你就从这个牵头人和所有参与公司或人的关系上找突破或是将实际参与公司之间的关系延伸。

比如前段时间某地产公司的围标案例，就是几家合股成立一家新公司，股东间有着千丝万缕的联系。

如果你是局内人

这个情况比较复杂，不排除有人并不是为了公平公正，也有可能出于私利或利益分配问题，因为有可能也是参与者，那也是违规的，那作为你本人就是最好的证明。

如果是旁观者，那除了前面所提到的一些基本公开信息的搜集，一些操作过程中的交集，比如制作报价的人、报价文件中的惊人规律疑点、同一个电脑IP地址、同一个造价软件密码锁、日常往来的细节，比如邮件往来、聚会联系等等，都是互证的。

总而言之，现在的大数据很发达，万物互联，有些自以为不透风的墙，真心是若想人不知除非己莫为，很难不留痕迹。

以上仅供参考。

欢迎关注【链上甲乙】，建筑行业老司机， 专注原创，定期分享工程圈内甲方、乙方那些八卦事儿。（声明：已加入全网版权监控，未经授权，不得转载）

这种人举报公司说明做人就有问题，疫情之下老板在想一切办法接业务，你在背后捣鬼以后哪个公司还敢用你呢？保守商业密秘你不知道吗？

一是通话记录，二是转帐赁证，三是你有吗？

这种举报行为一旦实施后，这辈子在圈子内你也不用混了，没有人没有企业会信任你，你把自己的路也断了。

录音录像等最好。没有特别有效的证据，举报基本上没用，都是一个圈子里的贼，哪有贼抓贼的。

比较讽刺的是，串标围标属于犯罪行为，但又是乙方们与甲方的必备工作。

另外，举报还得看举报人背景，并且对举报人往后工作影响也是很大的。

慎重哦。

群狼战术