如果唐太宗李世民坚持立隋炀帝之女杨妃为皇后，杨妃之子李恪为太子会有什么后果？

Answer 1

其时唐太宗李世民也是那样想的在九个儿子中，以李恪最聪明伶俐果敢大气，类同于太宗，加之杨妃小鸟依人貌倾国倾城，也附和太宗之意，但以长孙无忌为首的众大臣反对立杨妃子，由头是恐以后李恪向他的外爷一样荒淫无道，才导致了他的悲哀命运，后死于莫须有的所谓造反叛乱。如果长孙无忌无私心执忠心，大唐不会有似李治一样的昏庸无能软弱无力，和武则天篡唐为周之事。以及其后的神龙之乱和安史之乱，大唐天下会更加繁荣富强。

Answer 2

如果唐太宗李世民在册立皇太子的问题上，坚持立庶出的儿子李恪为太子，并且坚持废长孙皇后为扬皇后，唐朝的天下会大乱，其激烈、残酷程度远超“玄武门”之变，历经千辛万苦的“贞观之治”将毁于一旦。

李恪的爷爷即李渊是隋炀帝的姨表兄弟，而李渊的母亲和隋炀帝的母亲同为鲜卑贵族独孤氏的亲姐妹。

隋炀帝有念于此，李渊深受隋朝二帝的重用，因此而从太原起家，建立了自己的圈子和人脉。李渊于617年七月开始起兵反隋，而他的手段却是十分令人不齿的一一他卑辞厚礼结交突厥，巧言令色说动李密为他“拒东都之兵，守成皋之厄”，成为他晋阳起兵后的屏障。

所以李渊的政权夺取，的确是阴谋诡计之集大成者。

我们知道，李世民的核心智囊是长孙无忌，其妹妹就是长孙皇后。长孙无忌竭尽全力辅助了自己妹妹所生的三个儿子为皇太子，根本排斥庶出的其他皇子，固是封建传统所有，亦有家族利益的重要原因。

隋未历史相当混乱，当我们拨开历史迷雾，冷静的审视这段历史，可以清理出一条主脉络，这就是大隋的杨氏家族和大唐的李氏家族，也可以说是杨姓和李姓的“生死劫”。

大业十一年三月五日，明公李穆一家被滿门抄斩，起因缘于当时流传甚广的儿歌：“杨氏将灭，李氏将兴”。原因是隋文帝做了一个梦，梦见洪水滔天，一切俱毁，却只有三棵杨树?立即不倒，联系到儿歌，于是明公李穆成为牺牲品。

从古至今，一个人的姓氏十分重要，用今天的观点解释是“作为个体人及相关人群的重要符号，有着许多的含义和信息”。在古代却可以直上青天，坠落地狱。

假如杨氏立为皇后，他的儿子李恪为皇太子，长孙无忌首先要丧失国舅资格，踢出群去，他的三个儿子将会被贬到蛮荒之地，在半路将被全部杀死。

李世民将被架空，住进他为父亲李渊修建的养老之地大明宫含元殿，尊为太上皇。

李恪最终会不会复僻隋朝呢，肯定不会的，他的父亲毕竟姓李，身上流淌着李氏血液，但是他要清理长孙皇后和长孙无忌的朝中关系。

因此，李恪仍然会继续在“贞观之治”的道路上继续巩固、提高、完善，武后临朝称制的局面不可能出现，大唐的繁荣将会提前到来，而李

氏家族以后的子孙们，应该不会受到如武则天那样残忍的杀害。历史，将少走几十年弯路，大唐王朝的国运，也许不是二、三百年，或者更久。

Answer 3

这个假设很有意思，虽是不可能，但可以去分析一下它的可能性，以及一但成功它所产生的后果。

唐太宗初登皇位时，这种可能几乎为零。虽然，唐太宗的皇位是靠政变夺来的，但是，这种情况并不代表，唐太宗反对立嫡立长的皇位继承制度，他只是反对没有立他为太子。这个时候，唐太宗己经有了嫡长子李承乾。所以，他不可能去改变这个继承制度。

长孙皇后是一个聪明贤惠的皇后，李世民和长孙皇后的感情非常好。玄武门之变是李世民戎马生涯中最阴暗的时候，当时的李世民是孤注一掷的挣扎，踏出秦王府能否回来都未可知。但是，长孙皇后却义无顾地随李世民出征了。

李世民执政初期，长孙皇后没有利用她的身份去为长孙一氏谋利益，相反，还力劝李世民不要让长孙一族在朝中任重职。从而防止外戚独大的局面。

另外，唐太宗在朝中对大臣不满意，回到宫中大发脾气时，长孙皇后总是耐心地劝解。如劝唐太宗招回在家闲赋的房玄龄。

长孙皇后过逝以后，唐太宗在皇宫建了一个瞭望塔，就是为了在想念她时，登塔看一看她埋葬处。

所以，这期间，唐太宗是不会动这个心思的。

有此心思的时间，应该在李承乾，李泰争夺太子之位而双双落马以后。这段时间，太子一事闹的唐太宗身心疲备，焦头烂额。皇宫之内无人可谈心，新的太子又无着落，唯一剩下的嫡子李治，又非他心中太子的理想人选。而李恪，无论从神态，举止，性格都和唐太宗极相似。

但是，唐太宗也知道，这个想法的阻力会大到不可想象的地步，掀起的波谰足以把大唐帝国推的东倒西歪。

长孙无忌，这个帝国的功臣，李治的亲舅舅，现在的首席宰相，是一万个不会同意。不说杨妃的出身，长孙无忌就有很正当的理由把唐太宗的理由堵回去。再有就是，长孙无忌在朝堂之上的势力，究竞大的什么程度了，唐太宗心里也有数。只不过，唐太宗的身体状况已经不允许他去打破这个强大的外戚势力了。

李世勣是功臣中，军方仅存的实权人物。李治年幼时遥领晋地，李世勣就是晋地的实权人物。这种与荣俱荣，与毁俱毁的利益关系，早以把他和李治捆绑在一起了。即便，李世勣在唐太宗的压力下同意了，也决不会和李恪一条心。一但，将来有风吹草动，李世勣立马就会亮出他拥护李治的旗帜来。

如果，这俩个人都不拥护这个主张，而李世民坚持要立杨妃为后，李恪为太子。除非李世民杀掉这俩个人，把李治贬为庶人。但是，李世民的性格和行事方式又不会这样处理。

那么，就会有另一种可能，一但李世民驾崩。大唐帝国立刻会有一场大动荡，而且，一定会是血雨腥风。

李世民是一个聪明，智慧的人，他非常清楚任性而为的后果是什么。所以，他可能有这个想法，但也只是仅此而已。

Answer 4

李恪母亲是隋炀帝公主就决定了他无缘皇位，就像杨玉环她前任寿王李瑁，因为母亲武惠妃是武家女儿，这条就足够一票否决了。

长孙当皇后不仅是长孙无忌的作用，而是关陇集团集体意志，哪怕她死了皇后宝座也轮不到杨妃。退一步说，即使李世民强推上位，肯定也会遭到关陇集团反弹，到时候叛乱内乱都会不少，能不能顺利度过要看李恪的造化，起码比李治在位早期要动荡得多。

其实李世民不过随口说吴王英武类己，没什么证据表明他就比李治强。李治是因为老爹老婆都太彪悍，显得他弱了一点，实际上他能力不差，李世民御驾亲征没解决的高句丽是他消灭的，西突厥也是在他任上解决的，领导有方这份功绩是不能抹杀的。

大家贬低李治无非觉得他管不住老婆，给李氏子孙招来浩劫。要知道武则天是千年一出的异数，真不见得其他人就对付得了。武媚娘是为了自己咸鱼翻身主动出击勾搭太子，而不是跟李治王八看绿豆对了眼，无论是李承乾李泰李恪，只要是太子，她都会出击，这些人未必不会成为她的猎物。实际上武则天对李氏皇族也不算特别狠，也没有几家被杀绝的，宫廷政治向来无所不用其极，这真算不得什么。

Answer 5

如果李世民坚持立隋炀帝之女杨妃为皇后，立杨妃之子李恪为太子，李世民去世后，李恪继位，唐朝会在贞观之治的基础上更好地发展，也不会有后来的武则天称制，中宗睿宗无为治理。会出现真正的大唐盛世。。。因为杨妃贤惠，知书达理。李恪贤明，自身很有才能，他继位不可能把唐朝改为隋朝吧。好呆他有着李世民的传承基因吧，李恪的治国能力一定比高宗李治强，因为李恪聪明好学，李治资质平庸。但朝中文武大臣极力反对立杨妃为皇后，大多文武都是多年跟随李世民东征西讨的有功之臣，给了李世民不小压力。特别是长孙皇后是李世民发妻，非常贤德，又有嫡子，其兄长孙无忌是李世民非常信任的近臣，手握权柄。众臣担心的是一但杨妃成为皇后，李恪为太子，日后李恪继位，怕经不起杨妃的压力复辟大隋，那样就得不偿失，会至天下大乱。李世民虽然很喜欢杨妃李恪，但不得不重新考虑。最后高宗继位，国舅权臣长孙无忌将李恪诬陷致死。

Answer 6

历史是不能假没的，关键是李世民选择了李治，李治是历史上守成皇帝中把国家治理的最强盛的人！

Answer 7

那应该也是长孙皇后死后的事，李承乾不出事仍然是太子，也不一定会有后来造反的事，当然你会说李承乾不是后来行为乖张嘛，这个也不好说，历史上的记载不一定都是准的，大有可能李承乾造反就是被父亲，兄弟～李泰所迫，李承乾的所谓乖张只是写史书的人为了维护李世民的形象写出来的。

如果杨氏被立为皇后，恐怕李世民可能不那么宠幸李泰，李泰没那个机会逼迫李承乾，也就不存在谋反，最后李承乾顺利继位。

当然也可能确实李承乾不行，被废，李恪为太子。

至于题目所问李恪为太子之后，别的不好说，至少李恪不会那样早死，武则天没有机会出头是肯定的。

历史无真相，无法准确猜度，一切皆是可能。