为什么说刘浩这个角色是《金刚川》第一大败笔？

《金刚川》我去看了，如果非得跟《八佰》做个比较，我认为没有《八佰》好。今天这篇文章不是围绕整部电影在写，而是围绕影片中的一个人物刘浩展开。

《金刚川》分为四个片段：工兵连、对手、高炮班、桥，前三个片段其实就是一个故事，只不过三个导演站在不同的角度将这个故事拍了出来。拍摄手法可取，但拍得并不好，因为有很多镜头重复了，所以说“快工出粗活”，三个月就拍摄制作完成的《金刚川》，大有圈钱之势。

第一个片段工兵连的主角是刘浩，人物设定是工兵班班长，由演员李九霄饰演。而李九霄饰演的刘浩，堪称影片一大败笔，当然不是李九霄演得不好，这个锅还得主创团队自己背。

在看第一个片段的时候，刘浩给我的感觉就是：这演的是个啥？这就是我们可亲可敬的志愿军战士？

第一，贪功。刘浩声称自己入朝作战是为了替死去的战友拿到军功章。入朝作战的第一动机难道不应该是保家卫国，捍卫和平吗？怎么就成了为死去的战友拿军功章了呢？单这一行为，我就觉得这部电影完了，主角之一的刘浩被塑造成一个贪功冒进的战士，非常不可取。

第二，无视纪律。工兵连长闫瑞派刘浩和另外两名战士去山头放哨，所谓军令如山，刘浩理应无条件执行。可是后来，刘浩见过桥的战友不断被敌机轰炸，伤亡惨重，竟然来了一句：“不行，我要去帮他们。”我就纳闷了，缺你一个？把连长交给的任务全然抛到脑后，扛着一杆枪冲了下去。

这还没完，来到桥边的刘浩就跟丢了魂似的，其他战友都在抢救伤员，忙得不可开交，他一个人在那里横冲直撞，手足无措，不知道要干嘛。顿时我就觉得，这拍的什么玩意啊！刘浩这个人物，一下就把整部电影的档次降了下去。

正如前面所说，这不能怪李九霄，因为他是演员，怎么演得听导演的。第一个片段不知道是管虎拍的，还是郭帆或路阳拍得，单就刘浩这一形象来说，拍得极其失败，我真不知道，一个怎样的导演或编剧，才能塑造出这样一个完全不成立的志愿军战士。

刘浩作为工兵班班长，想来不可能是个新兵蛋子，应该有一定的作战经验，然而他在战场上的表现，完全就不像个军人，纯粹被塑造成一个“捣蛋鬼”，一点军人的味道都没有。

比起李九霄在《八佰》中饰演的刀子，《金刚川》里的刘浩简直没有任何形象可言。《八佰》里的刀子是一个赌场的小混混，但同时也是一个义士。在国家危难关头，敢于挺身而出，他的气节值得每个中国人点赞。刀子中弹时的那一甩、一骂，着实震撼了不少观众的心灵，虽然他的戏份不多，但却是《八佰》里最惊艳的一个角色。

再看《金刚川》里李九霄，摇身一变从刀子变成刘浩，穿上了军装，成为了志愿军战士，却远远没有刀子的那股血性。刘浩这个角色，真的是太失败了。