关于郭松民对胡锡进的人身攻击，有网友痛心疾首的说:
“在复杂的国际环境下，不懂得大局为重，没有国家大义，民族情怀，只有自己的恩恩怨怨！这种内讧心态，怎么共御外侮？！怎么同仇敌忾？！怎么团结一致？！怎么同气相求？！收敛一点吧！！再坚固的堡垒也是先从内部攻破的！”
这话说得是多么的中肯！
面对众多爱国网友苦口婆心的奉劝，郭松民置若罔闻，连篇累牍的继续发表污蔑胡锡进的帖子，而且越来越下流和污秽，连屎尿都出来了，这就是这位假道德卫士的虚伪嘴脸！
胡锡进只说了一句印度“穷横”，便被郭松民冠以流氓的帽子。而痛恨特朗普的基层群众大骂特朗普的言辞也不文雅，按郭松民的逻辑，是不是这些爱国的基层群众都是流氓分子？不见得吧！
如果按郭松民的逻辑，他把印度对中国领土的侵略和中国的抗美援朝等同起来，这是不是在污蔑伟大的抗美援朝运动？
特朗普大骂胡锡进“疯子”、“笨蛋”，竟然没有看到自诩道德卫士的郭松民舍得出头说是非，更没有看到他像骂胡锡进一样骂特朗普老流氓，这种拳拳爱心也许让最擅长双标的美国佬都自愧不如！
再看看这位道德卫士说事非的内容都是什么:
“这是胡锡进今天的新帖。一涉及到美国，胡锡进骂人“小样儿”，嘲笑别人“穷横”的流氓腔就都没有了，而改换成一副怨妇自我辩解的口吻，“我真的没有出轨，你为什么家暴我，555……”，居然有人管这叫强硬！”
这就是一个在鸡蛋里都能挑出来骨头的“道德卫士”对流氓的定义！一个自命清高的人，满口仁义道德，以道德判官自居的人，竟然一肚子花花肠子，满口下流语言，真是贼喊捉贼令人作呕！可见人品差的人谈道义岂不是在欺世？
辞海对小人的释义是这样的:
小人，在中国社会生活中专指性格卑鄙无耻、阴险狡诈、诡计多端、老谋深算、老奸巨猾、贼喊捉贼、颠倒黑白、栽赃陷害的人，踏着别人鲜血前进，踩着别人肩头攀高，一旦有坏事就找替死鬼来背黑锅。落井下石是他们的一贯伎俩。挑拨离间是他们渔翁得利的最佳手段。一手制造纷争事端，却把自己撇清，任由他人争斗，自己扮演和事佬，假装好人。
有网友对此评价道:
“评价人最有说服力的来自“敌人”的评价，老胡是西方政客的眼中钉、肉中刺，是西方媒体攻击的目标，老胡也是他们把握中国新闻舆论的风向标。这恰恰反证了，老胡站在了国人的立场，维护国家的利益。你郭松林在西方媒体、政客面前有地位吗？只能给人家擦鞋。简直是天壤之别。”
这话虽然辛辣一些，但是也反映出问题的实质。胡锡进之所以成为西方政客的眼中钉和肉中刺，是因为胡锡进戳中了西方政客的命门，让他们如丧考妣般的歇斯底里，在无理可依的情况下只能破口大骂！虽然胡锡进挨骂了，但也表明西方政客把底裤输得一干二净，大涨了中国人民的志气！
然而，也可能是和西方人心有灵犀吧。胡锡进的做法不知怎么也呛了郭松民的肺管子，一段时间，郭松民似乎性情大变，经常以一副泼妇骂街的姿态对胡锡进进行凌虐和人格污辱。最可气的是拿出了迫害狂的架势向人家打棍子，而他最擅长编织罪名和强项扣帽子也被他使得老道拿手炉火纯青。网友对此评论到:“胡锡进枪口对外！郭松民枪口对内！”
可叹的是，历史是那么的契合。站在斗争最前沿的胡锡进被污蔑的事件，与南宋抗金的岳飞的遭遇何其的相似！可笑的是，污陷岳飞的秦桧被秦粉粉饰成爱国的贤相，岳飞被污为卖国者。这里包括秦桧后人对祖先的维护，已经达到不问是非的程度。
可能是一俊遮百丑吧，许多网友感念郭松民的正能量宣传，而对他罗织胡锡进罪名有意视而不见，这种爱屋及乌的心态可以理解，不过百善难掩一恶，对邪恶的包容就是对良知的褻渎！这不是爱国网友的初衷，包容郭松民的倒行逆施是纵容他不依不饶的做派给爱国群体所造成的割裂和损害！
有位爱国网友奉劝我说:
”人家是文人相轻，你就不要参与其中了。”
我对此和稀泥的说法很不感冒，我对他说:
” 如果是文人相轻，那我更要指责郭松民，因为他为了一己私利向胡锡进泼污，这种行为甚是不地道！我倒希望你参与一下，制止郭松民的倒行逆施，这样就能避免看热闹的旁观者认为爱国人士因为事非不分而蒙羞！”
因此关于郭松民污蔑胡锡进的事件，这是一个关乎大是大非的讨论，如何界定是非曲直也拷问着参与讨论的每一个爱国网友的良知。
特朗普骂胡锡进，台独绿营骂胡锡进，自诩百分之百布尔什维克的郭松民也在骂胡锡进，这是一个多么奇葩的同盟组合！
我的看法是，宣传正能量的人如果不是正人君子，那么他的一切标榜都会大打折扣，即使他喊一万句革命口号，也是对革命的污辱！因为真正的英杰人品都是上乘，比如毛主席、周总理、朱老总、岳飞。他们的做派和文章何尝有郭松民这种粗俗不堪鼠肚鸡肠和小家子气浓郁的言辞呢？
胡锡进还是蛮有风度的人，尽管郭松民对他漫骂和人格污辱无以复加，他直接选择了无视。尽管郭松民一跳老高的撩事，胡锡进并不屑随他起舞，这就是君子不与小人斗。
另外，郭松民这个政治裁判师过虑了！
人家胡锡进是共产党员，国家文职人员，如果他有什么不当言论，上层早就把他拿下了，还用得着你郭松民在这里吹毛求疵吗？人家最起码爱国体现在行动上，几句话能把特朗普惹毛，能让反华的美国国务院视做眼中钉，了不起！而你呢？只会坐而论道纸上谈兵，用放大镜来寻找人家的瑕疵，如长舌妇一样在人家背后指指戳戳，唾沫星子横飞，恨不得在鸡蛋里挑出骨头来！然而你是完人吗？有道是瑕不掩瑜，胡锡进的做为是有目共睹的，他的言行伸张了正义，为中国的爱国网友长出了一口恶气！他能令西方政客气急败坏，恨不得杀了胡锡进的心都有！这你郭松民能比吗？
郭松民在恰当的时间，说出了最不恰当的话，在人家背后向一位反击反华政客的爱国人士打了一闷棍，这是多么不地道的行为！让人觉得太不可思议，总有一种和人家珠联璧合的味道在里面。
无论自称的昆仑策高级研究员是草台班子还是国家的正规咨询机构人员，也无论你的名头有多么响，也不管你自我标榜什么，对你的评价只看你做了什么，看的是你在做对中华民族有利的事，还是在损害中华民族的利益！
看一个人不仅要听其言，而且还要观其行。我不否认郭松民在怼G粉时的积极行为。但是在对胡锡进的问题上，郭松民就是在爱国人士的背后捅刀子，这种行为谁最高兴？台独分子赵世坚最高兴！特朗普做梦也想不到他在中国还有盟友替他出气！这种行为只会让亲者痛，仇者快？
有位网友赞同郭松民所说的，其意是胡锡进说不恨美国的原因是美国退回来庚子赔款，这就是投降主义。
我觉得这样的帽子太悚人听闻了，人家只是在历史认识上产生了误区，就给人家上纲上线！这样的人谁敢和他相处？古有伴君如伴虎，现在看，这个人比老虎还厉害，为人太苛刻。
对此我的回答是:
有道是君子评人观大义，小人抵毁寻小节！你没有说错话的时候吗？难道你一生就百分之百的正确？不要对别人吹毛求疵，求全责备。胡锡进做到的事你做到了吗？在贬损胡锡进之前应该先审视一下自己，看一下所做所为是否对得起自己的良心，这才是人间正道！【特朗普为什么骂胡锡进？ - 今日头条】https://m.toutiao.com/is/J5kdMH9/
我的意见是，谁也不是圣人，谁也不能保证自己的观点全对，拿人心比自心，如果有人因为你的观点不一样而对你进行人身攻击，你的心态会怎么样？特别是对自己人背后捅刀子，这人也太不地道了吧，如果这人人品差，他还是正能量人士吗？我感觉不是。
有一个爱国网友的话一针见血:
“一名姓胡的士兵呐喊着冲向敌人，身后一名姓郭的士兵向胡打了黑枪，战友们怒斥郭：为什么向自己的战友开黑枪！姓郭的士兵振振有词地辩解道：胡虽然是冒着敌人的炮火冲锋，但他喊得竭斯底里，企图掩盖投降的企图，另一个还会刺激敌人！战友们大喝：你这是同室操戈，亲痛仇快！这时，在旁边写生的一个女画家阴恻恻地笑道：这正是我想要的画面，郭先生好样的。”
用一首打油诗来形容郭松民的倒行逆施再恰当不过了:
是非不分鼓舌唇，道德卫士奸如秦。
一心迫害为国士，不知你是哪路人？
