1

演义中是不可能达到的,历史上关兴如果不早死,可能成为蜀汉丞相。

历史中的关兴张苞

虽然历史上关兴、张苞两人都是短命鬼,但记载上关兴的起点不差,比张苞的早夭好很多。

关兴20岁左右当上了侍中、中监军,这里面侍中一职算比较重要的职务,刘备在世时的侍中廖立、马良,死后接任的郭攸之、费祎、董允等等,都算能力出众的名人;而中监军的邓芝、姜维也是能力不俗。关兴能在20岁担任侍中、中监军这些职位,说明诸葛亮比较看重此人的能力,才给予重任。



张苞如果仅凭记载的“早夭”两字,实在是难以推测出什么,只能说生完儿子就死了,身体太差。

如果这两人不早死,张苞没什么好猜的,但关兴极有可能能跻身蜀汉后期核心人物。首先看下上面那些担任侍中、中监军的名人。

廖立,30岁前成为州从事,后任长沙太守,面对吕蒙的偷袭荆州之举,独自逃跑,是刘备219年称汉中王时,被封侍中一职,估计当时30岁左右。

马良,187年的人,以才学在荆州本土著称,有着“马家五常,白眉最良”的说法,起初也是州从事,后在刘备221年称帝时,被封侍中一职,当时34岁。



郭攸之,生年不详,从南阳人看,估计和马良一样也属于荆州地方人士,224年以后由黄门侍郎变为侍中。

费祎,生年不详,早年游学在四川,在刘备214年平定刘璋后留在了当地。221年成为太子舍人,直到225年诸葛亮任命费祎出使东吴修好,任务完成归国后成为侍中,如果按16岁为官算起,至少也是20岁以上才成为侍中。

董允,生年不详,早年和费祎在蜀中齐名,同一时间成为太子舍人,后诸葛亮准备北伐,费祎成为了丞相府参军、随同出征,董允于是在227年成为侍中,接替费祎的位置,年龄至少比费祎要大。

邓芝,178年人,曾出使东吴修好,228年诸葛亮北伐,被任命为中监军,和赵云一同兵出箕谷、佯攻郿城。当时50岁。



姜维,202年人,27岁成为仓曹掾,加奉义将军,统领虎步军,后来升为中监军,年龄在27到34岁之间。

这样一对比,关兴20岁的起点就已经是别人中期或者后期所到达的位置,就算靠着关羽的蒙荫、诸葛亮的提拔,自身没点斤两,也不会这么快。



如果能力与职位相匹配,那么以历任侍中的人选看,关兴很有可能成为诸葛亮的后备接班人选,常说的“蜀汉四相”说不定就变成了“蜀汉五相”,甚至出现在费祎之前成为第三任丞相。不管哪种结果,都对后期蜀国来说,更利于权力的集中。

这样一说,关兴有机会达到父辈的高度,就如同刘备在世期间,关羽在蜀国集团内部的地位一样。

演义中的关兴张苞

演义里,作者罗贯中施展续命大法,给关兴、张苞增加了大量的戏份。

关兴是先后参与夷陵之战、数次北伐,多有战功,表现出色;张苞也是参与多次北伐,表现出色,先说两人武艺。



射箭方面,关张两人曾比试射箭,张苞三箭连中红心、关兴点名射第三只大雁,两人都能跻身箭术高手行列。

单挑方面,关兴一刀劈李异、三十回合败孙桓、生擒谭雄、秒杀落荒而逃的越吉;张苞秒杀夏恂、三十回合败谢旌、二十回合平李异。如果只是两人比较,估计关兴略高于张苞,但如果放在演义里整体比较,那距离关羽张飞差了两个档次。

以演义单挑成风的角度看,关兴张苞没有可能达到他们父辈高度的能力。加上刘备白帝城托孤、诸葛亮病逝五丈原后,小说的高潮已经过去了,整个演义开始呈现一种虎头蛇尾的感觉。



罗贯中对于后三国时代的人物笔墨太少,就算历史上关兴张苞活的更久,可我们看到麦城、白帝城、五丈原三个坎时,突然有种自己心中的英雄已经死去的感觉,对于后面的情节,总是觉得后三国孤立的几个英雄对抗,远不如英雄集结、共襄盛举的前三国阶段让人热血沸腾。

所以,作为读者的小王,是不会认同关兴张苞能达到父辈的高度的。

最佳贡献者
2

第一代是汉末全体人民自由竞争;
第二代是蜀初几个大佬拼爹上位。
基数差距太大。就好比你从自家养鱼池里挑两条最大的鱼,和在整个中国的所有水域挑两条最大的鱼。
能一样吗?

3

乱世出英雄,后三国没有那么乱,可以有空闲享受,自然成就差些

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款