谁说古代没有手术?华佗医生是古代人吧?他的医术,他的手术技术与当今相比不相上下吧?那时虽然还没发明有当今的各种先进检测仪器如cT和B超等,但接骨术都只是最一般手术,而且古代医学靠的是中医,药物为中草药,与当今的以西医为主的医学相比,只有过之而无不及也。
手术这个词是泊来品吧,好像是从倭国引入的西洋名词。手术的含义是什么?首先应该明白。单就题主所提的中国古人没有“手术”如何治疗骨折一说,可能题主是明明白白的,在下就再啰嗦几句。中国古人的整骨(正骨)术在世界上非常成熟和先进的,我们不能牵强地用现代医学知识来理解解释中医那样的话容易钻进死胡同。大体来说,中医治疗骨折关键是正骨(整骨),将断了的骨头(医生用手)整好复位外用夹板固定之,患处敷以活血化瘀消肿止痛之药膏令其自愈。这也是“手术”,异于西医切开金属板螺丝固定之法,实则异曲同功。
[大笑]外行
谬论抛砖而已。
古代要是骨折了就找郎中正骨,然后拿夹板固定,郎中会给你开一剂药方,然后你拿着药方去药铺抓药,不久你的骨折就痊愈了。
鸡不撒尿,自有其道。
从古至今小夹板是最常见的治疗骨折的方法,还有柳枝接骨法、金丝缀骨法等等,加上促进长骨头的中药,一周就长上了,比现代手术效果好的多。
咱说一个眼前的病例,某人摔了一下,CT查出股骨中上端纵向骨裂,裂缝长度约10cm,西医切开软组织给打上两个钢板,用了10个螺丝钉,然后缝合软组织,要求病人卧床静养,预期三个月后愈合,再切开取下钢板,再缝合,再等螺钉孔愈合。
我想问:两次切开软组织+10个螺钉孔的损害比原来的纵向骨裂损害轻还是重?软组织要两次切开两次愈合,拆下钢板后10个螺钉孔还要长上,这是治疗还是害人?
本来骨裂并非折断,也不是开放性的,只需静养一周加服几付长骨头的中药就能完好如初,西医这一治从暂时的小病治成了N级伤残,这条腿一辈子别想舒服了。
这就是科学,现代科学。
古代的事咱也没经历过,咱也没理由谈论,就说四十年以前,我自己的经历,从高处摔下来锁骨骨折,那疼的无法形客,到骨科医院那医生真有技术,用手一摸说骨折了而且还错位了,用手法推回去,对准了以后用石膏固定,吃点骨折挫伤散,疼的昏天黑地的有一天一宿,然后就不疼了,记得半个多月以后就可以把石膏卸掉了,比现在的手术打点滴好的快,而且没有任何后遗症,还有一次也是小时候,我留有很长的头发,梳两条辨子,在梳头时脖子扭了不能动了,到医院后大夫一摸,就说两根筋叠加在一起了,大夫用手法用力复源,就听嘎嘣一声,立刻浑身疼出一身汗,说好了,休息几天就没事,果然是休息两天就好了,我个人认为,这些技术可能没有传承下来。
揉推、拉牵、对骨、上夹板,治疗迅速,恢复快,无后遗症。
时至今日,中国的广大农村地区,还有很多留传自古代,单纯依靠中医疗法的跌打损伤医馆,他们的主要医治范围也就是包括骨折接骨、骨伤疗伤这一部分,并且绝大部分疗效非常的好。这很好的说明了骨折并不一定非得要用西医手术不可,中医疗法,留传至今的中医疗法,照样行,甚至治疗后效果更加的好。
我知道有“柳枝接骨”的说法,估计又是绝技,肯定逃不脱失传的命运!
你是无知还是故意?古代剖腹外科当然没有,所有一切科技发展是开放改革突飞猛进的,但骨折驳骨和小外科手术,中国医学早就有了。
三国时期,华佗都能为曹操做开颅手术,接骨算啥,