美国人说钱学森能值五个师，那以现在的角度看，他还只值五个师吗？

Answer 1

值一万个师，钱学森等老一辈科学家为中华民族做出的贡献，确立了我中华民族在世界的强国地位，是无与伦比的。

Answer 2

解答这个问题，首先要看你站在哪一个角度，从战略角度分析，当时钱学森的作用何只值五个师？反观今日，又有谁敢冒天下之大不韪而擅自使用“值五个师”的核装备？

Answer 3

我认为值五个师说法不对，钱学森回国后，把我们的导弹和航天技术至少提前了20年，在现在看，他的贡献无法衡量！他贡献了一个航天强国！

Answer 4

思想的力量，科学的力量，是可以用几个师的兵力可以解释的吗？
美国人的思维，是很现实的。对于科学技术的发展，也就是略知一二。所以，他们的失败，也是历史的必然。
他们对于历史，对于中国人的精神，对于中华民族的传统，对于中华民族的美德和精神，又能有多少认同感？
俱往矣，数风流人物，还看今朝。

Answer 5

钱老的贡献之大，无需多说。我们相反的是否可以再评论一下李嘉诚值几个师？把中国的六个钱包掏空，影响了多少实体经济，造成的损失有多大，请专家予以评估！

Answer 6

现在，钱学森精神已经不是五个师了，在十四亿中国人心目中是无价的！

Answer 7

钱老的功绩是永远载如史册的！不只是区区五个师可比的，请你尊重我们中华民族的功臣。

Answer 8

钱学森的贡献，绝不仅仅是主持两弹一星的研制，他还亲自为新中国组建了科研核心队伍，他的系统工程理论成为中国工程管理的基石。可以说，钱学森让中国的科技工作水平上了一个台阶，他的贡献是跨时代，跨领域的。

至于说值五个师，那不过是美国人表达他们的不甘心。其实呢，拿他们的十个师换钱老，我们也不干。

Answer 9

阻止美苏两大军事集团对中国的军事进攻和核讹诈，这不是几个师能衡量钱老对中国国防建设所做出的贡献的。