申请人劳动仲裁败诉，为什么代理律师反劝申请人不要再去法院起诉？

作为律师一定知道再上诉的后果，因为仲裁的双方材料已经明显对所代理方不利！法律是讲证据的！[祈祷]

在很多地方，劳动争议都是可以通过法律援助申请援助律师。律师由政府指派，政府给予律师相应的补贴。每年律师也有义务接受指派任务，可以说这种案件，律师基本不会赚钱。

出现律师建议劳动者不要上诉的原因，大多数都是律师一片好心，因为应该是觉得上诉改判的几率不大，不要浪费时间。（大多是拿不出新的强而有力的证据）但如果你强烈要求要上诉，这是法律赋予你的权力，可以更换律师。

很多时候劳动者不会得到理解，在输了官司的情况下，觉得自己受委屈了，觉得律师（包括自身的代理律师）、企业、单位在联合欺负自己。

但对于律师、仲裁员、法官来说，每年都需要经办大量的案件，而单一的劳动争议案件即使在劳动者眼中标的很大，也不过是每个法律民工的职业生涯中一个普通的案件。毕竟没有谁会为此搭上自己的前途。况且，裁决判决文书都是全公开的，要经得起考验，你觉得会随随便便糊弄么？

律师代理案子是免费的吗？

不是。律师会按代理案件的标的收费，一个程序收一次。

仲裁代理后，再到法院起诉需不需要另行支付律师费。

需要。

那为啥放着钱不挣呢？

你觉得呢？

当然是觉得你这个案子胜诉希望不大了。

不过，你要坚持认为律师被对方买通了我也没办法……

但是，还是建议你想想，你一个劳动仲裁案子金额有多少，律师收费多少，律师的职业生涯有多久，要是对方愿意买通你的律师得花多少钱。

综合起来，这种可能可以说基本没有。

十年老法匠，业余在头条上讲讲法律小故事、小常识，欢迎关注我，与我一起成长。

您的每一个点赞、转发、关注都是我继续答题的动力。

其实律师在接案子申请仲裁阶段输赢他是有数的，不过有些律师打着打着就叛变了[捂脸]

谢邀，首先，是否向法院起诉是你的权利，最终决定权在你，律师只是依据现有证据和法律规定提出意见；其次，起诉对当事人而已是有诉讼成本的，包括金钱成本和时间成本，金钱成本主要就是律师费，代理律师之所以宁可不收这份律师费也劝你不要起诉，可能更多的是基于对案件本身证据的考量，虽然知道你很委屈，但你提供的证据有限无法证明你所说的客观事实，或者企业拿出来强有力的反证，所以才会劝你不要再起诉，早日回归正常生活。当然，这也只是老杜主观判断的一直可能性。

其实是否起诉，归根结底是属于你的权利，由你自己决定!

我是律师老杜，欢迎关注我，如有任何法律问题欢迎留言咨询!

首先，没有了解案情，没有看案件证据材料，无法判断案件事实和法律适用，所以不讨论案件。

其次，从律师角度讲，劝当事人不起诉或者上诉，是这个律师从他的经验或者认识角度，认为这个案件不值得再继续下去的价值，案件赢的可能性微乎其微。

最后，从当事人角度来说，可能认为主张案件事实没有被仲裁庭采信，或者证据的证据效力没有被认定，存在争取的机会，才不理解律师的劝说。

判决以事实为依据，以法律为准绳。

诉讼有风险，包含事实风险，也包括法律风险。

没有具体分析不好说，万一是律师吃了被申请人贿赂呢！会不会出现上述情况？！

出现劳动争议后，可以通过劳动仲裁解决纠纷。对仲裁结果不服的，可以再通过法院诉讼来解决。但不是说每一个仲裁后的案子都必须进行诉讼解决。劳动仲裁是指由劳动争议仲裁委员会对当事人申请仲裁的劳动争议居中公断与裁决。在我国，劳动仲裁是劳动争议当事人向人民法院提起诉讼的必经程序。也就是说劳动仲裁在我国是一个正式的解决纠纷程序。就劳动争议而言，仲裁解决专业性更强。因此，律师建议接受仲裁结果不再去法院诉讼是有一定道理的。值得申请人重视和认真考虑的。

仲裁败诉，到法院翻盘的多了，我就不在乎仲裁的结果

关键看啥单位，即使你赢了，有些单位你执行不了，赢了有啥用，只有空纸一张。