人文艺术 > 为什么很多公司倡导重视能力和素质,但同时对学历也有严格要求?

为什么很多公司倡导重视能力和素质,但同时对学历也有严格要求?

2020-10-24 10:34阅读(60)

为什么很多公司倡导重视能力和素质,但同时对学历也有严格要求?:如果都要求完美的人才,我想这样的人才很难满足一个公司的长远发展的,公司要发展,招聘人才的

1

如果都要求完美的人才,我想这样的人才很难满足一个公司的长远发展的,公司要发展,招聘人才的主要条件应该是能力,学历可以日后跟据所需而补上,我们村就有一位机械发明者,他只有小学学历,他发明的渔船起网机,在当时很出名,他天生的喜欢思考机械。

如果什么工作都重视学历,这样肯定会误了很多人才。

我们村出了十几个亿万富豪他们都有自己的公司,只有一位是高中以上文凭的,这又是为什么呢?

所以无论什么公司,用人都应该适当多考虑这些方面,脑筋一定要多灵活些。

我想每一个人都有自己的长处,而且有些才华与特长非常人能学会的。

就像某公司,用什么高级人才,大多数学历高,可他们根本就不会管理企业,不会作生意,连我们一位长年工作的普通职工都不如。

记的任正非有句格言,将军来自士兵,外行不能领导内行,任正非决不会任用没有实践能力的空降将军,他也不只看学历,这就是用人的智慧,值得我们学习与借鉴!

2

这两者不矛盾,是完美的统一,能力、学力都要有,是双保险的高层次人才。用人单位都是从人才的反复去留中,总结招聘经验的。只基本的研发能力,没有高学历,这样的人对公司长远发展不利;只有高学历,没有能力,于公司更没有好处。

我谈几点体会。

公司要发展,必须要有新鲜的“血液”注入,以保证长远的发展。这就是为什么公司即使员工当下能胜任工作,也还要招聘学历及能力俱佳的”外来和尚”。

华为公司的招聘就是一个很好的例子。重金招聘有能力、学历高(博士)的人才,开出年薪一、两百万。我们所处时代,是知识飞速发展的时代,高薪聘请有活力、智商高、专业知识素养高的高知,有利于在企业中换一个全新的思路,创造出新的行业标准。

企业并不缺少一般的干活的人才。一个企业发展不下去,没有效益,往往主要原因是没有一个好的项目,或者说现有员工的知识水平不足以做好的赚钱的项目。这就需要即有实践经验又有高学历的高层次人才的加入。

比如,大家都知道现在AI比较赚钱,但传统行业之前很少接触AI这个概念,那么,就需要找这样的大牛,来帮助企业产生更大效益。

改造旧式机器,增加无线、远程控制,增加语音识别,增加机器学习等功能,提高用户体验。

总结:既有能力,又有高学历的高层次人才不仅能解决企业当下问题,还能知道国内、国外的行业发展新动向,这些人才是企业能持久、稳定发展的最好保证。

3

因为学历,是证明能力和素质的前提条件。

够努力、够坚持、智商优越、自律严格的人,才可以一路走进高级学府。

而个人能力和素质不就是体现在这些地方吗!

学历可以认证一个人的优秀

在学生时代,你得到的优秀成绩,意味着比别人更努力。这是个人毅力的表现。

被高级院校录取,也说明学习能力很强,思维方式优于其他,个人自律能力严格,这些通通代表着一个人的潜在能力和素养的优秀。

通过学历认证也是时间检验出来的办法

对于学历不高有能力的人,大公司不是实验田,不可能把学历不高的人吸收进来慢慢试,浪费时间、精力、资源,这样效率也不高。

招聘如果不看重学历,这些人进入公司会发现,没有太高培养价值。理解能力有偏差,执行任务就会出现方向上的错误。自律性偏低,一旦职位提升就进入舒适圈,不再努力讲究玩乐,对待工作开始懈怠。

现代大公司不停在向大向强的集团发展,都在进行国际贸易,或者都是各种科技类公司,里面工作要求也需要同层次同水平,才能有效沟通。各种软件硬件都要学会用,这也意味着,没有同样高的学历,工作都无法进行。

所以大公司招聘人才,先通过学历去考验,再通过工作去检验,然后再慢慢培养,基本上就是理想中的公司中高层员工。

猫型钢丝球原创

4

提问官你好,很高兴回答你所提的“为什么很多公司倡导重视能力和素质,但同时对学历也有严格要求”这个问题。



在回答问题之前,我用著名演员葛优曾在电影《天下无贼》中的一句话总结:21世纪最重要的是什么?人才。


公司在运营过程中,会对学历有要求也是出于人才培养和员工个人发展规划考虑,会有以下3个原因:

一、所在行业要求,比如像一些科技、教育、出版等等行业

由于所制造的产品比较高端,因此对公司人员是有高要求的。举个最简单的例子,本人此前曾去教育公司工作过,该公司除了个别老员工学历或特殊岗位学历可以要求低一些外,新招岗位几乎都在本科及以上学历。而查阅同行业其他公司,也几乎是这个要求。

二、公司之间竞争所要求

如今的社会,早已经进入互联网+时代,而这背后也是各企业管理和人才的激烈竞争,企业人才储备和培养越多,胜出的几率越大。而人才储备不但要求能力和素质,也对学历提出要求,这样也是让员工更好适合工作岗位,以后更好与企业成长。

三、一些大型企业会根据学历来定薪酬,有助于员工完成职业规划

而薪酬会根据员工不同学历或岗位、企业所在地区,薪酬也和个人发展密不可分的。而如此规定,也是为了让企业保持良好、向上的工作氛围。让员工有一个更好的目标,当然,一些企业更注重员工实际工作能力、个人素养、学习能力等等,有利于员工更好规划职业方向,和企业更好成长。


综合以上,是企业对员工学历要求的原因,我是晓小锋VLOG,感谢您的阅读。

5

现得利,再继续,怕狼来。

6

为什么很多公司倡导重视能力和素质,但同时学历也有严格要求?

谢谢邀请。

其实,这个问题问得好,但也很好理解。

就我们国家的实际情况来说,包括所有的行业和门类,已经不是过去说得三百六十行了,涉及到的学科以及分支,是成千上万。

简单的讲,有高精尖行业(知识技术含量高);有中端行业(知识技术含量一般);低端行业(知识技术没有)。

各行各业和部门,对各种人才的要求,可以说很不一样。

很多公司倡导重视能力和素质,同时又有严格的学历要求,是形势发展的需要。

能力只是素质中的一个因素,设置学历门槛,不是制造不平等。这跟平等不平等,没有一毛钱关系。

比如说我国航空发动机的研发存在短板,国家急需这方面人才,随便从大街上拉上几个人,去搞研发攻关,你说被拉去的人,能干什么。

再拿笔者自己来说,大专学历,学的是中文教育专业,也只能当个教师,教教语文。为什么?中学教师,可以说没有什么高精尖知识,没有什么技术含量。

当然,世界上没有绝对的事情。山东首富张世平(已故)。他没有高学历,也就初中文化水平。

过去人们常说的一句话“师傅领进门,修行靠个人”。张世平先生,从土作坊榨油开始→“纺织亚洲第一”→热电→铝业(硅谷深加工),他的人才团队,人才济济,硕士、博士,大有人在。特型铝板材薄到A?纸那样,高精尖团队研发出来了,一般人连想也不敢想。

所以,所以公司特别注意倡导、重视人的能力和素质的提升,那么为什么又要有严格的学历要求?

笔者以为,很多公司之所以这样做,可能处于一下的考虑。

①为公司发展升级改造储备人才的需要,没有人才储备的公司,或者企业,势必会被迅猛发展的高科技浪潮所淘汰。

②为公司整体形象的塑造所需要。如果公司所有员工学历整体不达标,证明这个公司,只能从事低端产品的生产,效益必然大打折扣。

7

谢谢邀请,我来回答这个问题。

题主的问题,很多公司重视能力和素质,但是同时对学历也有严格要求。其实是一个事的两个阶段。重视能力和素质是使用人的阶段,严格要求学历是招聘阶段。

我们来分析公司招聘要求学历的考虑。

1、虽然学历不能绝对代表能力。但是,毕竟有学历的人群中有能力的人占比例要比没学历的大。公司招聘人员在有学历的里面挑选人才更容易。公司的招聘成本更低。

2、招聘高学历,能提高公司形象。公司老总可以对外吹牛。

3、目前高学历工资的并不比低学历的工资高多少。企业用工成本提高不多。

我们再来分析用人。

现在的公司人事部门招来新员工,简单培训后分配到各个部门。各部门并不看你是什么学历。而是实用正义,给你分配到岗位,上来就开始工作了。工作完成的出色就是能力强,完成的差就不行。

所以,学历就是敲门砖,进门了就完成任务。用人的时候是不看学历的。

8

谢谢邀答!能力和学历相关,但不相等。学历是门槛,能力和素质是本分。二者应该相得益彰,若相背离,终究学历也就是虚名。

9

先说下我的经历吧,08年大学本科毕业,干了两年销售,08年你懂的。10年逃离北上广,入职冶金压延企业,最开始干人事,后来干过培训、考核,12年转到安全生产,14年考的注安,后来接手环保,后来又同时做着后勤管理和外联工作,18年进的施工单位,现任项目安全总监,当然同时分管劳务以及外联一部分和项目上一些乱七八糟的事,凡是影响生产的,基本上我都要掺和掺和。

怎么说呢?虽然我的轨迹很乱,其实我最开始是一个比较安分的人,只想平平淡淡的做一个文字工作者,安贫乐道,度此一生。当然,这一直是愿望,现实给了我截然相反的剧本,最近,在头条才找到点以往的感觉,虽然做安全生产惯了,有时像个土匪,但是我的心没有变。

貌似有点跑题,因为10年干过人事,后来虽然主业不在人事,但是公司小,各科室间工作中有很多配合,加上17年开始人事又成了我管理的一部分,即使现在有些人事的事也在帮忙做,所以还是有点发言权的。任何公司都愿意要素质和能力高的人,这个素质和能力很大程度上与学历成正比,不要说谁谁谁没有学历很厉害什么的,你说的是个例,我说的是普遍现象。如果你是企业的老板,你需要找一个人,你是愿意找一个能力特别强,但是学历特别渣的人?还是愿意找一个能力比较强,但是不算特别强,不过学历也比较强的人?不排除有人会选择第一个,但是我和我曾经服务过的老板都会坚定不移的选择第二个。为什么?因为这样稳妥。而且,有学历的人学习能力一般比较强,注意我说的是一般,不要跟我说那些怼天怼地怼空气,战天斗地的存在,那是特例。

给你举个例子,有家企业,国内私企,工作中丝毫不需要英语,但是突然有一天,有点需要英语的事。手头两个人,一个是老板的得力业务干将,但是不会英语,干不了这个事。另外一个虽然不是干将,但是是企业的中坚力量,虽然过程艰难,大学生的英语你懂的,但是最后帮老板解决了问题。如果你是老板,你会作何感想?

而且我告诉你,比能力、学历、阅历更重要的是人脉,一个大学生高中、大学一堆同学,必然基本上各行各业都有,真有需要的话一个电话必然得到相对真实的内幕,但是一个初中生呢?可能到了最后都不知道为什么不行。

基于个人经验的个人见解,希望可以帮到你。

10

因为学历是门面,公司好对外宣称有多少高学历的在奉职。倡导能力和素质,这是企业必须的,这才是解决问题,给企业增效的根本啊!有学历、有能力、有素质,你到哪都被抢着要呢,如果再有颜值,那你就不会提这种问题啦!