人文艺术 > 如何看待北大中文系删帖,系领导认为中文系0比12负于医学有辱系格一事?

如何看待北大中文系删帖,系领导认为中文系0比12负于医学有辱系格一事?

2020-10-24 10:02阅读(71)

如何看待北大中文系删帖,系领导认为中文系0比12负于医学有辱系格一事?:北大早就堕落了,最辉煌的时候就在1919年前后。现在北大早就成了出国留学基地了,北大精

1

北大早就堕落了,最辉煌的时候就在1919年前后。
现在北大早就成了出国留学基地了,北大精神早就荡然无存了。
再看看北大,这些年培养出来大师级人物了吗?
再看看北,这些年培养出能闻名遐迩的人物了吗?
堕落的北大,北大堕落。

2

系领导的这番操作才有辱系格呢

3

本人曾试图从北大校训来解读此事,经查询到目前为止北大并没有明确的校训,这个很耐人寻味,在国内外著名大学里并不常见。

蔡元培任北京大学校长,他“循思想自由原则,取兼容并包主义”,对北京大学进行了卓有成效的改革,促进了思想解放和学术繁荣。 “大学者,‘囊括大典,网罗众家’之学府也”,他延揽了陈独秀、李大钊、鲁迅、胡适等一批人才在北京大学就职或任教。

中文系领导认为足球比赛0:12负于医学院帖文有某辱系格(另有一说:系领导称“有老系友非常不满,指出此文侮辱系格,不成体统。”)要求他们立刻删除推送。

本人不想对此事做任何评论,仅希望现在的北大冒号们(包括中文系冒号们)重温蔡元培老校长的治校之思想,不要在虚头巴脑的事情上用力过猛,还北大自由之学术氛围,真正把北大建设成为世界一流大学,届时“系格”“校格”绝不是一场校内外学生足球比赛结果所能左右得了的。

你越在乎就越失格。诸位友友以为呢?

4

本来北大中文系的帖子,让人对北大中文系刮目相看,文笔辛辣,幽默,风趣,调侃又不失内容看点。但是,删帖,说明北大中文系领导官本位思想过重,违背了北大的教训。我不禁要问,自由的思想,宽松的环境,北大今天还有吗?何况仅仅就是一场内部足球比赛,与系格有半毛钱关系吗?

5

怎么说呢?我觉得这是一种不好的社会现象。本来删帖啥的是为了删除那些恶意的,不健康的,有损国家利益的帖子,现在成了一些人掩盖丑事,甚至恶事的工具了,一些人但凡有点权就不会动不动删帖。国家权力不是这么用的。

6

从领导要求删帖现象可以看出北大中文系输不起,不敢面对失败的事实。作为国字号的中文系,似乎还没有真正悟透中华文化的底蕴,对失败是成功之母,知耻而后勇还没有纳入他们观念的范围感到奇怪,删帖并不能消除失败的事实,反而暴露了唯我独尊的思想,是对对手缺少了最基本的尊重。

7

北大为世界培养了太多的出国人才。

8

中文系0比12负于医学系,本来是个小范围的事儿!那知这篇幽默风趣,诙谐喜笑的帖子,影响扩大,大家知道这件事!系领导是否觉得面子挂不住啊!有点输不起的感觉!结果这帖了一删,反而搞得天下皆知,众说纷纭!没有看到帖子的只能道听途说,版本一个又一个的!帖子删了,影响却扩大了,让系里始料未及,有背初衷,得不偿失!

本来体育比赛,输赢正常,不必太纠结!何必耿耿于怀呢?拿笔扞子的没打过拿手术刀的,可以约个时间,再次切磋一回!没准能赢呢?

9

比诗文呀这才是优势
论球技就有可能堪忧????

10

学中文的,打球输了有什么大不了的?自我调侃一下秀秀中文本事还不是就把名头赚回来了。自嘲是什么,是更高层面的自信。可惜北大的系领导水平似乎不够,承受不了这样的调侃,这才丢大发了。只有“领导”的架子,没有领导内涵和修为,连学生这点儿卖弄都容忍不下。