被孙中山誉为当代“班超”的徐树铮，为什么冯玉祥一定要杀他？

Answer 1

冯玉祥要杀徐树铮，主要还是因为此时他和张作霖矛盾激化，担心徐树铮会给自己带来威胁。至于替陆建章报仇则只是顺带目标，或者说是借口而已。

1925年12月30日，北京发生了一件大事，临时执政段祺瑞的心腹徐树铮在赴京面积段祺瑞以后，坐火车离京时，在廊坊被冯玉祥手下大将张之江劫持，并最终被杀。随后陆建章之子陆承武发出通电，宣布是自己杀了徐树铮，目的是为父报仇。

陆建章是冯玉祥的老长官，也是他妻子的姑父。应该说冯玉祥能在北洋军中从一个大头兵扶摇直上，陆建章的扶持起了很大的作用。后来冯国璋和段祺瑞争权，陆建章支持冯国璋，站在了段祺瑞的对立面。徐树铮为了压制冯国璋，在天津诱杀了陆建章。因此很多人认为冯玉祥此举是为了给陆建章报仇。不过实际上冯玉祥的主要目的还是为了消除隐患。

在第二次直奉大战时，冯玉祥因为和直系骨干吴佩孚矛盾激化，最终在段祺瑞的拉拢下倒向了张作霖。在大战期间率军返回北京发动兵变，囚禁了贿选大总统曹锟，直系因此大败。

战后张作霖和冯玉祥共同扶持段祺瑞重新出山，出任临时执政。不过此时的段祺瑞手中无兵，其实是张作霖和冯玉祥手中的傀儡而已。段祺瑞只能利用张作霖和冯玉祥的矛盾从中渔利，这临时执政做的也是有些无趣。

随着张作霖和冯玉祥的矛盾日益激化，双方逐步开始撕破脸，都在准备和对方展开一战。就在此时，段祺瑞的心腹徐树铮突然来到北京，外界都传言徐树铮是得到了意大利等过的援助所以才进京，想帮助段祺瑞东山再起。

此时控制北京的是冯玉祥，他自然不愿意在和奉系对峙的情况下北京城内再出现一支态度不明的军事力量。而且徐树铮也是一个胆大妄为之人，冯玉祥担心他会做一些出格的事情。

因此冯玉祥才会利用陆承武为父报仇的名义直接杀了徐树铮，以清除隐患。至于为陆建章报仇，这个只是顺带目标而已。

Answer 2

冯玉祥杀徐树铮完全是出于私怨，更多是因为军阀对立关系，应该说，冯玉祥这事做的很窝心，在北洋时期，军阀之间只要投降下野，就不会制人于死地。但军阀之间为了利益各为其主不择手段，他们之间的恩怨更是纠缠不清。杀徐树铮不能用对错来形容。

徐树铮（1880年—1925年），中国近代史上的政治和军事风云人物，北洋军阀皖系名将。字又铮，徐树铮13考中秀才，可谓神童。1901年从家乡赴山东投奔袁世凯，开启了军旅生涯。1910年毕业于日本陆军士官学校。一生两大功绩分别是辅佐段祺瑞成为北洋政府元首，可以说，如果没有徐树铮，段祺瑞就不会成就伟业。有人说徐树铮之于段祺瑞，犹如刘玄德之于诸葛亮，如曹孟德之于郭奉孝。徐树铮也常常以此自诩，固有“小扇子军师”之称。徐树铮与靳云鹏、吴光新、傅良佐并称皖系的“四大金刚”。徐树铮并非以征战沙场被重用，而是以谋略和政务见长。徐树铮无疑是最受段祺瑞信赖和倚重的谋臣。可以说，段祺瑞一生功绩与徐树铮密不可分。

徐树铮一生最大功绩就是迫使外蒙古撤销自治，使得外蒙重新纳入中央政府管辖。沙俄政府趁辛亥革命，中央政府混乱的时候，唆使以外蒙活佛哲布尊丹巴为首的外蒙高层脱离中国政府独立。1912年2月5日，外蒙建立所谓的"大蒙古国"。1913年11月2日，当时的北洋政府袁世凯发布了《中俄声明文件》，承认外蒙拥有独立的自治权（没有承认外蒙独立）。外蒙古的独立无疑是对中国主权和领土完整的挑战和践踏。徐树铮从中看出了危机和严重性，徐树铮说道："外蒙一去，内蒙震动；蒙不安，奉必危；奉危，滇藏必牵动。藩厅一撤，瞬即豆剖瓜分矣，安得不背城借一作孤注之想乎！"

在1919年6月13日，北洋政府任命徐树铮为西北筹边使兼任西北边防总司令。全权处理外蒙事务。在徐树铮的操作之下，外蒙取消独立。随即袁世凯发布《大总统令》，反对外蒙取消自立。24日，外交部长顾维钧照会俄国驻华公使，废除中俄蒙协约，外蒙古再次回到了祖国的怀抱，一场危机就此解除。孙中山先生对徐树铮功绩大为赞赏，对此的评价是："吾国久无陈汤、班超、傅介子其人，执事于旬日间建此奇功，以方古人未知孰愈，自前清季世，四裔携贰，几于日蹙国百里。外蒙纠纷，亦既七年，一旦复归，重见五族共和之盛，此宜举国欢欣之不已"。孙中山还说："徐树铮收回蒙古，功实过于傅介子、陈汤，公论自不可没。"

而冯玉祥要杀徐树铮完全是出于公报私仇。就是因为徐树铮杀了他的舅舅陆建章。陆建章（1862—1918），字朗斋，袁世凯嫡系。是北京警卫军统领兼北京军政执法处处长。为人残忍好杀，当时被北京人称为“陆屠夫”。陆建章和段祺瑞虽然都是袁世凯嫡系，但陆建章和段祺瑞关系不睦，在袁世凯死后，二人的关系更是恶劣。二人关系虽然恶劣 。但还没有到你死我活的地步，但问题是，徐树铮死看不上陆建章小人得志的样子，一直想找机会除掉这个祸害，在1918年，各大北洋军阀在天津召开军事会议，讨论总统选举的问题，当时的代理总统冯国璋。而曹锟希望陆建章帮他说服冯国璋，打击段祺瑞的势力。好让自己去掉代理二字，而这次会议。给了徐树铮等一个绝佳的机会。

6月14日，徐树铮打电话邀请陆建章，说要事相商，陆建章根本没有想到徐树铮敢明目张胆地对自己下手，到了徐树铮的司令部以后，陆建章在毫无戒备之下，被枪杀在徐树铮的后花园中。应该说，杀陆建章绝对是徐树铮一个错误。杀陆建章轮不到他动手。而冯玉祥的舅舅恰恰的陆建章。而且冯玉祥的元配夫人是陆建章妻子的侄女。陆建章被杀让内侄冯玉祥十分悲愤，立誓要除去徐树铮，为陆建章报仇。但徐树铮对此毫不戒备和在意，他甚至不知道有冯玉祥这么个人。

1924年正在香港的徐树铮听说政局发生剧变，老领导段祺瑞重新出山，被奉为执政十分高兴。立即返回北京。回京以后，徐树铮一心想将段祺瑞推上总统宝座。但此事让冯玉祥感到不快，又想到自己舅舅被杀不由得杀心顿起，1925年12月29日下午，徐树铮在众人送别下乘火车离京赴津。京畿警备司令鹿钟麟将这一情况通报在张家口的冯玉祥，并请示该如何处置。冯玉祥立即指示鹿钟麟将徐树铮逮捕枪毙。鹿钟麟让国民军第五师师长张之江执行，于12月30日凌晨2时在廊坊截住徐树铮所乘列车，穿着睡衣的徐树铮被“请”出列车并挟入张营，随即遭枪杀。徐树铮死的时候也不过45岁。而段祺瑞虽然对徐树铮的被害感到痛不欲生，却因处于冯玉祥的控制而无能为力。

这里要说的是，徐树铮为人傲慢。目中无人。而且为人专横跋扈、锋芒毕露。造成他军阀中人缘极差。他被冯玉祥枪杀的时候，几乎人人叫好。应了那句话出来混，早晚都要还。徐树铮一生飞扬跋扈、恣意妄为，在他诱杀陆建章时。大概也不会想到就这一天。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

Answer 3

徐树铮：孙中山眼里的当代班超，为何会被冯玉祥杀死？

中国历史上，能被称为"当世班超"的人，都是响当当的大英雄。因为，班超是中国文人几乎难以逾越的高峰。

班超做了什么？

班超是史学家世家，父亲是史学家班彪，哥哥是班固，妹妹是班婕妤。一家人三个史学家。班超自己投笔从戎，到西域去了。班超在西域以36人平定了叛乱，这种逆天的行为，在历史上都是十分罕见的。

就我的观察来说，中国历史上做到像班超这样杀伐果断，快速评定叛乱的事情，恐怕只有三个人。

第一个是王玄策。一个人逃亡吐蕃，借兵灭掉北印度五个国家。

第二个是袁世凯。带着一个卫队闯进朝鲜王宫，粉碎日本侵略图谋，差点把朝鲜变成中国的郡县。

第三个是徐树铮。带着5000兵力进入外蒙古，逼迫蒙古王公取消独立。

这三个人中，水分最大的就是徐树铮。

王玄策和袁世凯做的事情，既有军事又有外交，而且是少量兵力在国外发动政变。这种行为，外交的成分相对比较大，后期也能够通过政治和外交的手段对国外势力有较强的控制。

尤其是袁世凯，那才是真正的当代班超。

袁世凯在朝鲜，两次发动政变驱逐日本，要知道当时清廷在汉城的实力，远不如日本！

相比之下，徐树铮在外蒙古做的事情就太差了。

徐树铮之前，北洋政府派出的外交官陈毅在外蒙古折冲斡旋，长袖善舞，让大多数王公开始放弃独立立场。徐树铮以来，以军事高压对付对付蒙古王公，离心势力更加严重了。

所以，对徐树铮在蒙古做的事情，很多人有非议。甚至有人说，为什么徐树铮撤军之后外蒙立即独立？就是被徐树铮欺负惨了。

孙中山为什么把徐树铮称为"当代班超"？

孙中山这个人，简直就是帽子批发公司的。只要他对某个人有好感，或者说需要争取他，就会给对方一个特别高的帽子。孙中山给蔡锷一个"再造民国第一人"，给黎元洪一个"当世圣人"称号。至于不合作的曹锟，他就是一个"猪仔总统"。

从这个角度来看，孙中山说徐树铮是"当代班超"，实在是很正常。

事实上，徐树铮作为皖系军阀的中坚力量，段祺瑞的代言人，与孙中山也长期保持了比较好的私交。

也就是说，孙中山给徐树铮颁发的"当时班超"这个称号，水分比较大，当不得真。

那么，问题来了，孙中山眼里的当世班超，怎会被孙中山的重要合作者冯玉祥给杀死呢？

表面来看，是报私仇。

冯玉祥的伯乐是陆建章，陆建章一手把冯玉祥提拔到了混成旅旅长的位置上，让他成了一方诸侯，后来的所有成就，都从陆建章开始。皖系军阀组织安福俱乐部，准备武力统一全国，陆建章却以北洋元老身份到处串联，直系军阀蠢蠢欲动。徐树铮干脆一不做二不休，杀了陆建章。

徐树铮自己破了规矩，就别怪别人报仇。

可是，当我们仔细来看北京政变之后的情况，就发现私仇好像不是主因。

1925年冯玉祥发动政变，推翻了直系军阀的统治，同时邀请直系军阀以外的三大头领前来北京共商国是。三大头领分别是掌握东北的奉系军阀张作霖，掌握两广地区的孙中山，三造共和门生故吏遍天下的段祺瑞。

很明显，算上冯玉祥，四大势力中最弱的是段祺瑞。所以徐树铮劝段祺瑞，不要去北京。但是段祺瑞去北京当了执政，徐树铮就开始为他到处找支持。

徐树铮的想法是，段祺瑞不能成为冯玉祥的傀儡，要联合张作霖、孙传芳等人打掉冯玉祥！孙传芳是英美势力支持下的直系军阀，和吴佩孚一样，都是讨厌冯玉祥的人；张做了代表日本势力，也一样讨厌冯玉祥。而冯玉祥的背后恰恰是苏联。

冯玉祥和孙中山一伙，段祺瑞和张作霖一伙，再加上直奉联合后，张作霖段祺瑞手里又多了中原王吴佩孚和东南王孙传芳。冯玉祥和孙中山，由苏联支持，一个是西北王一个是华南王，势力差的太多太多。

这个时候，不杀了徐树铮，还等他主持直奉联合搞死苏联派吗？

不过，事实证明，冯玉祥杀了徐树铮，也并没有改变历史轨迹。

段祺瑞依然是空头执政，坐等着东北王、中原王、东南王、华南王、西北王五王相争。东北王离北京最近，打败西北王自己当了安国大元帅，却被主子日本抄了后路。华南王加buff，对中原王和东南网完成双杀。

冯玉祥，最终还是什么都得不到。

徐树铮和陆建章，再加上之前的宋教仁，之后的蔡公时，充分证明了在军阀混战的大背景下，所谓的外交官、说客，最危险，死的最快。

Answer 4

1945年，也就是徐树铮被刺后的二十年后。冯玉祥收到立法院的传讯，说原告徐道邻，要告冯玉祥杀害他的父亲。

但冯玉祥根本不予理睬，他对随行的记者说“徐树铮不仅祸乱国家，卖国求荣，残害百姓，他杀的人也不知道多少，如果要控诉，徐树铮才是真正的对象。”

这本来是国民党高层导演出来的把戏，因自抗日战争开始，冯玉祥就竭力主张抗日，多次发表指责国民政府的言论。于是他们怂恿时任家庭教师的徐道邻出来拉冯玉祥下水。

冯玉祥自然知道这是阴谋，索性不予理睬。要真惹急了，他不怕爆料。国民党一些要员，也担心冯玉祥上法庭，乱说话。于是并没有认真执行，此事也就不了了之。

那冯玉祥为何要指责徐树铮“祸乱国家，卖国求荣，残害百姓”？

徐树铮（1880-1925）

说起徐树铮，就不得不提段祺瑞。作为段祺瑞的“灵魂”、“小扇子军师”，徐树铮先后帮段祺瑞组建北洋政府，炮制出诸如：“府院之争”、怂恿张勋复辟、“巴黎和会”签字、镇压“五四爱国运动”、引导奉军入关，制造“三.一八惨案”、勾结日本帝国主义等。

除以上原因，还有一个是私人恩怨，称作“杀我良师”，冯玉祥不好在大庭广众面前提。

1918年6月14日，陆建章应徐树铮之邀，到驻津奉军司令部一谈，陆所北洋前辈，又是所谓的“将军”，自然没有怀疑。谁知陆建章，刚进入花园秘室，徐借口出去，当即一名士兵，直接向陆建章开枪。当日，徐树铮致电北京政府剥夺陆建章一切军职、勋位、革除“将军”称号。

陆建章是直系冯国璋的一员大将，早在1918年初，徐树铮通过拉拢张作霖、提出“联奉打直”计划，后又在北京，和王揖唐等人组成“安福俱乐部”，通过收买政客，操纵选举，包办新国会等手段，来对付主和直系。

陆建章对冯玉祥有知遇之恩，当初要不是他赏识冯，可能冯玉祥早死在北京，因辛亥革命，冯玉祥参加滦州起义失败，被清军押到京师。时北京京防务执法处处长正是陆建章，因听闻冯伟人和带兵有一套，不仅没有定冯玉祥的罪，还把自己的内侄女嫁给他，供其衣食。可以说，没有陆建章，就不会有冯玉祥！

冯玉祥（1882-1948）

最为重要的是，冯玉祥作为段祺瑞的幕后黑手，一手把持国务院不说。多次纵容自己的手下，如“皖系四大金刚”之一的傅良佐，跟冯玉祥率领的十六混成旅。经常在驻地、军饷、被服问题，处处压制冯玉祥。

并在1917年4月1日，徐树铮下令免去冯玉祥旅长一职，经受这一番羞辱，冯玉祥自然恨徐树铮入骨

Answer 5

徐树铮，段祺瑞的心腹谋士，段祺瑞可以三造共和，他功不可没。

他曾经收复外蒙，被誉为一代民族英雄。

他心思敏捷，文武双全，出将入相的人物，但是此人又太锋芒毕露，独断专行，和当时很多的军阀闹的很僵。

其中就有一个人，是他的眼中钉肉中刺，更是不惜下黑手，除之而后快。

他就是陆建章。

陆建章，杀人如麻，死在他手里的革命党，群众不计其数，被称为“陆屠夫”，早在陆建章拥护袁世凯称帝时，就已经和陆建章所代表的皖系产生利益的冲突，后因徐树铮策反了陆建章的部下陈树藩二人结怨，此后陆建章更是和徐树铮代表的皖系军阀，针锋相对。

令陆建章和段祺瑞大为光火。

而后，陆建章讨伐安徽督军倪嗣冲，再一次和皖系军阀的统治产生了直接的冲突。

因此，1918年6月，徐树铮把陆建章引诱到他的司令部，在其后花园内，将其杀害。

一时轰动天下。

北洋军阀，虽然互相争夺打地盘，但是都是凡事留一线，一般不会下死手，更不会向徐树铮这样下黑手。虽然他们这些大军阀们打来打去，但是输了通电下野做寓公，还是有着情分往来，而徐树铮此举，就已经算是破坏了游戏规则，而且还是下黑手，陆建章此人，虽然大家都没有什么好感，徐树铮在将其杀害以后更是列举了各种罪状，一时之间并没有谁为此人出头。

但是，此仇终究还是被一个人给记下了。

那就是冯玉祥。

冯玉祥和陆建章的关系莫逆，不仅是亲戚关系，陆建章更是他冯玉祥的救命恩人。当年在滦州起义失败被捕后，也是在陆建章的帮助下方能侥幸逃脱。

所以，徐树铮下黑手杀害陆建章这个仇，冯玉祥是记在心里了。

1925年，段祺瑞执政，当时的徐树铮在北京四处游走鼓吹三系联合，为打击冯玉祥制造声势。

新仇旧恨加在一起的冯玉祥，对徐树铮忍无可忍，他决定要立即除掉徐树铮。

在得知徐树铮返津时间以后，在12月30日凌晨，在廊坊车站，睡眼朦胧的徐树铮，就这样死在了冯玉祥的部下，张之江的枪下。

徐树铮一代人杰，却因为政治斗争刺杀陆建章，而最后他也死在了刺杀之下。

（图中分别是徐树铮，陆建章，杨宇霆）

正所谓，一饮一啄，一因一果。

欢迎关注，祝你幸福。

以上。

Answer 6

徐树铮是北洋军阀皖系的重要人物，同时也是皖系首领段祺瑞的心腹谋士。冯玉祥之所以一定要杀他，原因很简单，两个人之间有仇。而且是仇深似海。

徐树铮曾暗杀了冯玉祥的舅父陆建章。陆建章是冯玉祥原配夫人刘德贞的侄女，同时陆建章还是冯玉祥的老上级。

1918年6月13日，陆建章被冯国璋叫到了天津开一场会议，而喊陆建章的目的是为了让陆建章说服“保定王”曹锟重回直系，并与李纯合作，这样一来，会议的局势就有利于冯国璋，不利于段祺瑞了。

徐树铮是段祺瑞的心腹，所以徐树铮计划了一场谋杀。当陆建章到达天津后，徐树铮邀请陆建章到驻津奉军司令部谈话，陆建章到达后，在花园中被卫士开枪打死。

冯玉祥要杀徐树铮还有另一个原因，就是徐树铮反对冯玉祥。

1924年，第二次直奉战争时，冯玉祥发动了北京政变，软禁了大总统曹锟，段祺瑞也重新出山，当了民国临时执政。当时徐树铮正在出国游历。

1925年，徐树铮回到了上海，国内此时局面混乱，冯玉祥和张作霖正在争夺地盘，浙江有孙传芳崛起，张作霖的奉军也随之南下。而段祺瑞已经成为了冯玉祥的傀儡。徐树铮作为段祺瑞的心腹，肯定希望段祺瑞重振雄风，掌握大权。于是徐树铮打算劝说张作霖和孙传芳息兵和好，共同对付冯玉祥。

冯玉祥得到了徐树铮针对他的情报，于是起了杀心。

1925年12月29日，徐树铮离开京城去往天津，在途中被冯玉祥的心腹鹿钟麟派人逮捕枪毙。事后，冯玉祥将此事推脱给陆建章的儿子陆承武，但各地报纸都披露幕后杀手是冯玉祥。

徐树铮被杀，没有任何人去追究，段祺瑞失去了臂膀，也没有能力去追究。1926年的4月，段祺瑞辞职隐居，从此皖系退出历史舞台。

Answer 7

以段祺瑞徐树峥为代表的皖系军阀，和冯玉祥本身的直系有很多矛盾。

但此事有特殊原因。

皖系军阀与直系军阀同出一门，高层如段祺瑞冯国璋都是袁世凯门徒，因各领亲属乡党门生成为派系，但香火情分不减，哪怕争权夺利互相拆台都留有余地。尤其军阀失败利索通电下野，交出地盘军队，胜利者不会继续追究，甚至将军被俘都不会死，更不会对曾经的战友同学痛下杀手。

不过，徐树峥有些出格了。

徐树峥属皖系军阀的小字辈，有才也有朝气，更是收复外蒙的民族英雄，但难免年轻气盛，行事偏颇了些。

陆建章：

陆建章是直系军阀，1918年居中策动冯玉祥等各地军阀共同反对皖系北京政府以武力统一全国的军事计划，引起陆军部长徐树峥不满。6月初，督军团天津开会，陆建章自持老北洋身份去参加，14日被徐树峥命令警卫从背后枪杀。对此，陆建章外甥女婿的冯玉祥始终记恨在心。

显然，破坏和谐传统的徐树峥就难免遭到残酷的报复。

皖系军阀没落后，徐树峥参与了很多反直活动也加深了仇恨。1925年12月29日，徐树峥离开段祺瑞自京去津。鹿钟麟电告张家口冯玉祥，冯指示逮捕处决。第五师师长张之江亲自带领军队于次日凌晨在廊坊拦截火车，拉徐树峥下车枪毙。

由于冯玉祥将陆建章儿子做为招牌，声称报私仇杀的徐树峥，7年前曾包庇徐树峥行为的段祺瑞只能哑口无言。

Answer 8

1925年12月30日凌晨，河北廊坊车站雪地里一声枪响，一代枭雄徐树铮被杀 。徐树铮因在收复外蒙的军事行动，居功甚伟，被当时的孙中山誉为“当代班超”，而杀人者，是当时直系骁将，后来大名鼎鼎的“爱国将领”冯玉祥。

说到冯玉祥杀徐树铮，先来说说徐树铮是何许人吧。徐树铮，字又铮，1880年出生，江苏萧县（今属安徽）人，中国近代史上的政治，军事人物，北洋军阀皖系名将。

因区别于同时期的另一政治人物徐世昌，民国初年，徐树铮即登要津，叱咤风云。先后任军学司司长、军马司司长、将军府事务厅长，民国3 年（1914 年）5 月，徐树铮任陆军部次长，年仅34 岁，为次长中最年轻者。

袁世凯帝制失败，黎元洪继任总统，段祺瑞为国务院总理，徐树铮复任陆军次长兼国务院秘书长。

而被称为“小徐”。徐树铮是清末秀才，后来弃文从武，为皖系首脑段祺瑞所赏识，因此着力栽培，成为段祺瑞最为信赖的智囊和股肱之臣。段祺瑞视其如自己子弟，为了推荐他，甚至不惜当面与袁世凯翻脸。?

徐树铮书法遒劲，诗词雅致，精通经史，经常与当时名士林琴南、张謇、柯绍忞、马通伯谈学论道，相交甚笃。1925年访问英国，在皇家学院以“中国古今音乐沿革”为题进行演讲，连《泰晤士报》都发表文章大加赞誉。可见其文武双全，绝不是一般的鲁莽武夫。

1919年，时任西北筹边使的徐树铮兵不血刃，就将受到沙俄控制而以“自治”名义分裂出去的外蒙古重新回归祖国怀抱。这是他人生最辉煌的顶峰，功劳之高，连孙中山先生也认为堪比汉代“不入虎穴，焉得虎子”的班超和“犯强汉者，虽远必诛”的陈汤等名将。

而要说到冯玉祥杀徐树铮，就不能不说徐树铮杀陆建章。陆建章，北洋武备学堂出身，曾任北洋军第四镇第七协统领（相当于第七师师长）、袁世凯总统府警卫军统领兼北洋军政府执法处处长、威武将军督理陕西军务，杀人如麻，有“陆屠夫”之称。

特别是在陕西期间，横征暴敛，甚至以24万银元将“昭陵六骏” 中的“飒露紫”和“拳毛騧”等珍贵文物卖给外国人。因此在陕西的所作所为激起了各方人士的不满与义愤，陕民多次爆发“反袁逐陆”运动。

加上陆建章虽然是安徽人，却投身直系，还多次策动反对皖系将领反对段祺瑞，这自然引起了段祺瑞和

很多人都说，冯玉祥杀王树铮，有很大理由是为自己的老上司陆建章报仇。不否认有这个理由，但是冯玉祥人称“倒戈将军”，其私德如何可想而知，为陆报仇，也许只是顺带的事儿！

说到底，冯玉祥是个军阀，无利不起早，他杀徐树铮，肯定是为了自己。看了“史论纵横”大神的回答，说冯玉祥杀徐树铮，其实就是一个投名状。

当年沙俄操纵外蒙古独立，是徐树铮带兵收复外蒙，而苏联在外蒙古独立一事，与沙俄一脉相承。所以，苏联对于徐树铮，相当之恼火，而冯玉祥则是苏联扶持的军阀。

冯玉祥暗杀徐树铮，其实是为了废掉段祺瑞。徐树铮作为段祺瑞的军师，可以说皖系军阀的政令，皆出自徐树铮之手，没有徐树铮，段祺瑞的皖系根本就无法成为北洋三大系之一。

1920年直皖大战，段祺瑞的精锐基本被打了个精光，皖系基本属于苟延残喘的局面，他们说仰仗的，只剩下段祺瑞的名声了。但是，徐树铮还在。只要有徐在，段便有东山再起的机会，冯玉祥老奸巨猾，岂能不懂这一点？

1925年徐树铮从欧美日本等地考察归来时，为段祺瑞筹集了不少财力，并取得不少经验，想要帮助段祺瑞东山再起，并且当上大总统职位。因此，当冯玉祥收到这个消息时，才会想要直接在廊坊车站把徐树铮截杀。所以说，这是冯玉祥要杀徐树铮的一个主要原因。

失去徐树铮的段祺瑞，再也没能重现往日的辉煌。徐树铮虽然嚣张跋扈，至少在名义上他收复了外蒙古。只是可惜，大好的江山，失而复得，又得而复失！

对于冯玉祥杀徐树铮的原因，你是怎么看的？

Answer 9

冯玉祥是军阀中最无耻的搅屎棍子!倒戈将军九姓家奴!

建国后捧他是因为他曾亲苏亲共!但同样也叛苏反共!最终被烧死在船上!

这类人从没有真正的立场和政治主张!有奶便是娘!为利亲也伤!