丘成桐已然是数学界顶峰般存在，不愁名不愁利，为什么当初要怼田刚呢？

丘成桐不是说得很明确吗，如果学界风气不改变，中国科学会倒退二十年。田刚是取得了一些成绩，可是人品不行，功利心极重，为名利会不惜造假抄袭。关键是他还掌握了权力，控制了资源，成了科霸，对不顺从者极力打压，对中国科学的发展起到了阻碍作用，带坏了风气。丘教授作为前辈，功成名就，用不着害怕邪恶势力，为国家为民族不能沉默，这才是真正的君子！可惜食肉者假装没听到，只因投鼠忌器！

物理的基础是数学，只有数学足够水平才会有物理科学的成就，绝大多数世界顶级的物理学家都是数学方面的高手，数学厉害并不代表物理就可以，但是物理厉害的人数学是绝对厉害的，物理理论研究需要强大的数学能力做基础，能成为厉害的数学家其实就已经很厉害了，如果能从数学家变成物理学家那就更不得了了。

丘成桐是现在一个非常厉害的数学家，可以说是权威人物，美籍华人美国科学院院士，中国科学院外籍院士，清华大学丘成桐数学研究中心主任，他出生于1949年的广东汕头，同年跟随自己的父母移居香港，后毕业于香港大学留学美国，2013年成为美国哈佛大学物理系教授，全球首位菲尔茲将华人获得者。

国内数学界不少的人对丘成桐的印象不怎么好，原因是丘成桐在各种场合发表的一些言语伤害到了国内数学界的一些人，所以在国内数学界有一种对丘成桐人品的争论，认为丘成桐破坏了国内数学界原有的团结和平静，为什么会有这样的说法出来呢，其实就是因为丘成桐在一些方面说话直接和武断，这种风格和西方的风格类似，跟国内的风格产生了分歧。

田刚也是国内数学界比较有名的人物，当然在丘成桐面前田刚只是一个后辈，两人之间为什么发生了互怼的情况呢，其实涉及到的是丘成桐与北大数学学院之间的学术腐败造假以及学术道德标准等事情，2005年北京科技报发表了一篇丘成桐的采访文章，里面讲述了现在教育培养不出一流人才，文章中还指责了学界的腐败以及不点名的剽窃问题，不点名的人暗指的是现在争论的主角。

口水战到网络上面之间站边的互怂，成为了2005年的一件大事，其实整个事情就是涉及到了学术道德以及腐败的问题，丘成桐指责国内一些方面学术腐败，一些国内的人为了维护自己的名誉站出来反驳丘成桐的言论，双方隔空较量了很久，直到2006年这个事情都没有平静下来，至于里面对与错其实只有他们自己知道，普通人基本上都不会了解真相的。

其中就是名誉与身份还有就是声望之间的较量，学术界的东西我们不知道，但是我们知道国内学术界基本的一些规矩，丘成桐批评指责有没有道理呢，其实相信很多人心里面都有数，但是不管对与否，被指责的一方肯定不会坐以待毙，肯定会用各种方式维护自己的权益，这影响是非常大的，个人和团体的利益都会影响到，至于一些人说丘成桐破坏了国内数学界的和谐，学术需要和谐吗，我只知道有质疑有竞争有不同立场有反驳才会有进步，所谓的和谐只是会产生影响和束缚。

丘成桐先生真诚地替中国的科研发展着急和忧虑，对中国阻碍科研发展的因素和现象看得很深刻很准确，深恶痛绝，他作为一个外籍和体制外的科学家，敢于直面揭露问题，体现了一名公共知识分子的担当精神。

丘成桐先生说得不太好听，甚至刺耳。他可以不说，你好，他好，大家好，一团和气。但国家花了大把钱，纳税人做贡献，应该珍惜……。

谢邀。

我自己的导师的导师是Klingenberg，也就是德国那一派的，所以我其实不在通常意义下的“华人微分几何圈子”里。所以我对两派其实都不太了解。如果仅仅是丘田两人的私人恩怨的话，那还不算什么大事。

问题是这个明显不仅仅是两个人的冲突，而是两个团体的对立，也就是最高票答案提到的学术政治。我认为这个对学术研究学术交流是非常不好的，尤其是对年轻数学人而言。

我老板从来没有限制我参加任何学术会议，相反，他还鼓励我多去听不同方向的seminar，以开拓眼界。

现在两派互相避免参加对方那一派组织的学术会议也是事实，你基本不可能看到丘田两个人同时出现在同一个报告厅里面。

他们的（华人）学生也不大愿意参加对方学派的会议。我对这种现象感到非常遗憾。上一辈的恩怨，不应该延续到下一代。

这并不是健康的学术氛围，健康的学术氛围应该是充分的交流，相互了解其他人的工作，而不是像这样局限在一个团体内部做研究。

我有一些老师也对丘田之间的冲突感到很惋惜。

我本科一个老师说：“两个人都做了很不错的工作。弄成这样是干什么呢？”事实上两人也在尽量淡化冲突，他们肯定都不希望媒体继续跟进报导两人之间的恩怨，毕竟这种事情传出去也不是什么好听的事情。

最后说一句，两人对年轻数学学生的培养都是尽心尽力的，这一点大家有目共睹无可否认。

我个人觉得，上一辈倘若做错了什么事情，那也是上一辈的事情，下一辈已经是新的一代，不要过多纠缠上一辈的事情。学术界应该是纯粹干净的学术界，不是什么学术江湖。

其实也不是某一个人，学术腐败也是触目惊心，只是更隐蔽，确实有必要净化一下学术风气。

只希望有关部门好好查查，如果是真的，就要整顿整顿。如果不是真的，以后也要注意避免邱先生说的情况发生。毕竟邱先生也是为国内学说氛围能更好，中国能出更多数学人才。

丘成桐不求名不求利，就应报效他的祖国：美国。

有许多海归，在海外碰触到天花板才不得不跑来中国的，你还真以他不求名不求利？

你别逗了好不好

恨铁不成钢，除了怼，还能怎么样？一个人改变不了国内的学术生态，除了鄙视也就没办法了！

不知就里的论争，但凭直觉我认为丘成桐先生是有道理的，科学无国界，但不等于科学无争论，一团和气不适于科学界。