人文艺术 > mate40pro跟iPhone12pro比哪个更好?有没有专业人士来解析一下?

mate40pro跟iPhone12pro比哪个更好?有没有专业人士来解析一下?

2020-10-23 21:04阅读(61)

mate40pro跟iPhone12pro比哪个更好?有没有专业人士来解析一下?:你把两个手机放一起就知道买哪个了,一个是上世纪80年代的产物,一个是未来的产物,你选哪个?

1

你把两个手机放一起就知道买哪个了,一个是上世纪80年代的产物,一个是未来的产物,你选哪个?难道喜欢收藏古董?

2

我是一个开手机店的“非专业人士”,个人认为Mate40Pro更好一些,但iPhone12Pro也不差,两者最大的区别就是系统了,关于安卓和IOS的强弱是一个经久不衰的话题,避免嘶B,这里先把系统的问题放一边,我们来看看这两款手机的一些简单对比。

1.芯片

麒麟9000的强项就在于5nn工艺+集成5G基带,这是A14性能再强也都望尘莫及的,按照目前的软件生态,麒麟980和苹果A12都可以完美带动了,说白了就是“性能过剩”,相较于A14的强劲性能,我还是比较在意基带和芯片的“搭配”。

5G网络覆盖愈发完善,Mate40Pro和iPhone12Pro都是可以使用好几年的机子,如果换机频率没那么高,个人还是建议选择集成5G基带的芯片,别说集不集成无所谓,5G普及后就能看出强弱了。

2.拍摄

华为Mate40Pro的主摄依旧是索尼IMX700,但调教的很棒,拍照的色彩还原比P40Pro强了很多,近期开箱评测视频大家已经看了很多了,Mate40Pro的成像效果确实挑不出任何问题,保持着Mate系列一贯的水准。

至于iPhone12Pro的摄像头,与其说它成像“真实”,倒不如说是为了节约成本,万年不变的1200W像素就算苹果优化再强,它始终都有上限,在Mate40Pro摄像头方面的“绝对力量”下,iPhone12Pro也只能说是“成像真实”了。

3.外观

Mate40Pro这次最大的改变就是后置摄像头的排列,好不好看先不说,科技感是很强的,正面药丸开孔虽然看起来挺怪,但集成了那么多东西也就说得通了,最让我接受不了的就是屏幕R角的设计了,多少有点突兀,但整体看起来依旧大气又富有科技感。

iPhone12Pro这部手机的尺寸不错,屏幕比例有所提升,重量也特别适中,不过直面边框没有像iPhone5S那样的倒角多少有点遗憾,虽说机身重量不大,拿手机不会觉得割手,但长时间把玩肯定不如倒角的边框舒服,整体来说,iPhone12Pro处处都透漏着精致感,跟Mate40Pro有点背道而驰的感觉。

就我个人而言,我还是比较喜欢大气一点的Mate40Pro,男人嘛!都喜欢大的!

总结

这两部手机各有千秋,我个人比较喜欢Mate40Pro的ID和一些个性化设定,但并不能说明iPhone12Pro不好,只能说各有所好吧,虽说两者的系统各有优劣,但不得不说的是,IOS确实在某些方面是比安卓强一些的,至于两款手机哪个好,还要看个人喜好。

3

主要是习惯问题

作为八年果粉的我,二个月前换了mate30,没有任何问题,还很香

华为mate40pro8+256G国内预估价是6899元!对标的苹果12pro8+256G国内售价是9288元!谁贵谁便宜一目了然

4

mate40好

5

你先看你买不买的到40再说吧。

6

苹果虽然硬件数据不如华为,但是手机做工和质感无敌,系统更是一流。苹果拍照不如华为,个人觉得选苹果不会后悔

7

推荐40不论拍照,续航,优化,信号都不错,个人唯一不喜欢就是药丸孔,所以直接买了30,还是很香的

8

这个还用问苹果8都比华为p40要好的多

9

果迷果断换华为

10

个人更喜欢Mate40 pro,电池比iPhone12续航强不用说了,信号也是碾压对手,加上麒麟9000是全球第一个5纳米芯片