项羽对人恭敬，亲手给部下端饭，为何人才都跑到刘邦那里去了？

Answer 1

项羽走到众叛亲离的地步，确实是不太让人理解的。

说起来，似乎项羽对人才真的非常好，远远比刘邦对人才好多了。

（项羽）

一是项羽来者不拒。项羽从来不拒绝人才，只要去投奔他的，他都收留，很少有不用的情况。比如韩信无名无姓，但是前往投奔他，他就封韩信为郎中。章邯等“三秦”投降了他，他立刻封“三秦”为王。就算那些投降的秦朝士兵对他说三道四，他一怒之下，坑杀了二十万人，也没有迁怒章邯等“三秦”。由此可见，项羽其实对人才也算是很不错的。

二是项羽宽仁厚道。项羽身上有宽仁厚道的一面。别的不说，我们就看看他是怎么对待他的最大竞争对手刘邦的就明白了。在鸿门宴上，范增多次向项羽提出，让他杀掉刘邦，可以他却一直不忍心，没有杀他。后来，刘邦攻破了项羽的都城彭城，在他的皇宫中为所欲为，他在打败刘邦，并抓到刘邦的父亲和老婆以后，曾用刘邦的父亲来威胁刘邦。但当时刘邦无耻地说了一句，我们是兄弟，我爹就是你爹，你要杀你爹，请分给我一口汤喝。就算这样了，项羽依然并没有杀掉刘邦的父亲和老婆，而是把他们给放了。

三是项羽有福同享。项羽打下江山以后，并没有称帝，而是只自封为西楚霸王，而且把十八路诸侯都纷纷封王，把江山分给大家，而不是自己独吞。这一点，显然比后来“杀功臣”的刘邦好多了。

但是，项羽的结局却非常糟糕，让人始料未及。尤其是垓下一战，项羽可以说非常凄凉。其实，在垓下的时候，项羽至少还有十万人马。对于项羽来说，十万人马已经非常多了。当年他在巨鹿之战中，破釜沉舟，何其豪壮。他的军队要有那样的气势，就算韩信、彭越、英布对他构成合围的态势，项羽其实也绝对不输给他们。可是，韩信只用一招“四面楚歌”，项羽的军队就跑光了，最后只剩下几百人。逃到乌江边上的时候，却只有二十八人。最终又只剩下项羽一个人。这样一种结局，简直就是项羽人生的一个隐喻。

（垓下之战）

项羽对人并不坏，为什么落到“四面楚歌”这样的结局呢？

我认为，项羽存在的问题，可以从以下几个方面进行分析。

一、不辨良莠。

项羽在用人的时候，他是看不出这个人才是好，还是不好的。前面我们说了，他就是来者不拒。但是这个人能干什么，干得好不好，项羽心里都没有数的。因为看不出好坏，因此什么人都有，也无法让人才发挥自己应有的作用。

二、不予尊重。

确实是只要是人才，到项羽那里，项羽都能用他。但是项羽不知道怎么用他们。比如韩信是一个很有计谋的人，但是他并没有发挥他的作用，韩信给他提的意见，他也不用。比如他确实尊范增为“亚父”，但是却不听范增的意见，让范增愤然离开。再比如曹无伤，他把刘邦的情报透露项羽。对于这样一个卧底，其实项羽应该极为重视的。但项羽竟然在鸿门宴上把这件事告诉了刘邦，使得刘邦最终杀了曹无伤。这件事，让天下的老百姓如何看项羽这个人？

归根到底，是项羽对人才极为不尊重。

（刘邦）

三、赏罚不公。

项羽确实后来把很多人都封为王。但实际上，这些被封为王的，都是那些加盟而来的诸侯，不是项羽的手下。比如章邯等“三秦”，项羽就爽快地封他们为王，包括彭越、英布这些人，都不是项羽的部下。项羽对他的部下是比较凉薄的。

韩信在投奔项羽的时候，说过一句话，说项羽对部下很好，但是只在口头上好，却不愿意对部下进行封赏。因此，他要离开他，前来投奔刘邦。韩信显然是有切身体验的，他才会说这样的话。

四、不尽其能。

刘邦在用韩信的时候，就是放手让他去干。虽然这让刘邦很担心，但他依然坚持这样做。包括他对陈平、张良、萧何的使用。

但是人才在项羽的手下，却无法发挥应有的作用。这一方面是因为项羽自己太能干，而且事事亲力亲为。另一方面，也是项羽对人才不信任，因而不能发挥其作用的表现。

总之，项羽不辨、不敬、不公、不用，这就使得人才在他的手下，个个心里都有怨言，大家对他都不满，最终都离开了他。

（参考资料：《史记》等）

Answer 2

韩信曾这样评价项羽：“项王待人恭敬慈爱，说话和气，他的部下有人生病了，他同情落泪，还把自己的饮食分给他们。可是等到部下有功应当封爵时，他缺把官印的棱角都磨光滑了也舍不得给人家，这就是传说中的妇人之仁。”

我们很多人在理解韩信所说的妇人之仁时，常常认为是项羽心慈手软，尤其是他在鸿门宴放过刘邦，最终被刘邦所灭。以至于很多人觉得，如果项羽能够心狠手辣些，或许就可以取得最后的胜利。

但其实呢，这是大家的一种误解，韩信所说的妇人之仁，与所谓的心慈心软、心狠手辣没有任何关系。它更多的是指，项羽在与人相处时，尽玩些虚的客套，却从来不玩真格的。

从某种意义上说，人与人之间的相处，通常有两种方法：一种就是项羽这种方法，那就是在小处，作得尽善尽美。

比如，“待人恭敬慈爱，说话和气，有人病了，他流泪送上饭食”。这种方法，自然可以增进彼此的感情，可问题是，等到关键时候，却变得犹犹豫豫。

举个例子，一个老板平时和员工相处，在小事上面作得是尽善尽美，平日里对员工嘘寒问暖、关爱有加，各种小恩小惠不断。但是，等员工做出业绩了，希望能够升职加薪时，他却找出一大百个理由推脱拒绝。

至于另一种方式，就类似刘邦的方法，那就是平日待人大大咧咧，一言不合就开骂，但关键时候绝不含糊。

比如，另一个老板平时和员工相处，在小处上是作得非常失败，不仅待人严苛，而且一言不合就开骂，平日里员工只要犯点小错就更是各种责骂。但是，等员工做出业绩了，希望能够升职加薪时，他却二话不说的同意，而且给到你的往往还超出你的预期。

面对这样的两个老板，你觉得哪个老板才是好老板，哪个老板才真正让你感动？显然是后者。

从这层意义上说，项羽对人好，就是小女人的方式；平常卿卿我我，关键时马上就变了样。刘邦对人好，那是男子汉大丈夫的方式；平常大大咧咧，关键时候马上也变了样。

再回到项羽身上，他对韩信好吗？从小处去说，项羽肯定对韩信不错，否则韩信不会说“项王对人恭敬慈爱、说话和气”等，问题是，对于韩信来说，这种东西他根本就不稀罕。

同样，对于陈平来说，他也不稀罕这些东西；当然，因为类似的原因，还要很多类似韩信、陈平一样的人，他们也都离开项羽！

Answer 3

一方面项羽出身楚国贵族，世家子弟，从小受过良好教育，知书达理，待人接物谦恭友爱。但人心不足蛇吞象，在部下的眼里，跟着项羽没肉吃，最多喝点汤。刘邦那边使点离间计，再画张大饼，大鱼大肉摆在这里任你去吃，于是有很多人跟刘邦跑了。但结果才发现，大饼终究是画的，想吃大鱼大肉，就得玩命去干活。活干完了，价值压榨光了，那就送你见阎王吧。想喝点汤，门都没有。

现在看来，真没有几个好老板，人的本性如此，共患难易，共富贵难。咱们出去找工作，项羽这样的老板，已经算是难能可贵了，没事给你点小恩小惠，再怎么说还是有一口汤喝的。要是遇到刘邦那样的，那就惨了。每年上半年老板都在那画饼，到了下半年就开始选择性失忆，永远没有兑现的一天。但社会上可能还是刘邦这样的老板更多吧。

另一方面，项羽豪气冲天，喜欢那些很仗义的人。不喜欢玩阴谋诡计的人。他并非有勇无谋之人，否则怎么可能做常胜将军，但是他以勇文本，打的就是士气，不用阴谋，没有战略，被刘邦的人玩的团团转。项羽很显然是不喜欢鬼谷子纵横捭阖，阴谋诡计那一套的。一般豪气的人都看不起这类阴险的人。项羽重用的都是龙且，钟离昧，季布，跟他性格比较相似的人，一个个都勇猛无比，打仗都靠的一个勇字。连范增都得不到项羽的重用，更别说陈平，韩信了。最终韩信，陈平就跑到刘邦那边去了。

Answer 4

项羽的恭敬礼貌对待下属，与发现人才、留住人才、重用人才没有关系！

秦朝末年，楚汉相争的两个主角项羽与刘邦，个性化特征非常鲜明。项羽对待士人，尊敬有加、彬彬有礼，对手下也是温言细语，而刘邦却恰恰相反，对待贵族士人，傲慢无礼，对待读书人儒生更是谩骂侮辱，在洗脚时接见儒生，将尿洒在儒生的帽子里，对待手下更是动则拳打脚踢。但是，项羽与刘邦两人的这些个人性格上的特质，不是人才流向的关键因素。人才流向的关键因素只有一条，那就是跟着谁可以成就大事业，可以实现每个人的人生理想抱负。

张良这些原来六国的贵族，他们加入到反抗暴秦的大军当中，是为了家仇国恨，为了家国情怀和天下苍生。他们的理想和抱负，就是要推翻暴秦的统治，解救天下的黎民百姓于水生火热之中，因为“天下苦秦久矣！”。他们选择领导的首要标准，就是要对待百姓宽厚仁慈，取得政权之后可以让天下百姓过上安稳的日子。在这一点上，项羽动不动就杀降，动不动就屠城，显然是不符合张良他们的标准，而刘邦对待百姓却是宽厚长者的风范。

韩信、陈平这类人，出身寒苦，他们的人生理想是实现出人头地，成就一番功名，改变自身现状。造反是杀头灭族的大罪，风险极大，所以韩信和陈平他们这类大才，在选择领导时，首先会考虑将风险降得最低，将成功的可能性放得最大，具体一点就是他们在选择领导时，在心中会对投奔的对象作一番详细的评估，谁最有可能取得最终的胜利，谁最有可能让自己建功立业！韩信和陈平，最先投奔的人是项羽，因为项羽的名气和招牌更大，但是通过深入的了解分析之后，他们发现项羽自身的缺陷非常明显，如赏罚不公、刚愎自用、任人唯亲等等，项羽的这些缺点，对于干造反这样的大事业来说，是致命的。还有关键的一点，项羽没有及时发现他们的能力和长足，长期得不到重用，也是促进他们离开项羽转投刘邦的原因。

彭越、英布这些后期投奔的大将，都是典型的投机分子，谁最有可能取得最后的胜利、谁给的实际利益大，他们就选 择谁、就帮谁。在这一点大，刘邦比项羽要大方的多也大气的多，对于彭越、英布这类著名的战将，刘邦舍得花大价钱，直接裂土封王，自然就将他们拉拢到自己的阵营中来了。

至于，杀狗的樊哙、赶车的夏侯婴、吹丧的周勃，还有秦朝的底层官史萧何、曹参等人，他们本来就是刘邦的乡里乡亲，早就结成了利益共同体，没有可以选择的余地，只能自始而终地跟随刘邦。不过话又说回来，这些人虽然后来都成为了大才，成就了丰功伟业，但在刚开始造反的时候，都还算不上是什么人才，都是在实战中历练成长起来的，也算是刘邦成就了他们。

Answer 5

一个领导整天关心你，考虑你情绪状态，你家里有事也关心，另一个领导比较不近人情，但是干几年能给你豪车别墅

Answer 6

项羽善待部下，为何帐下人才却不断流失？其实这个问题，韩信最有发言权，项羽这一生错过的最大的人才，应该就是韩信了。

韩信出仕以后最早投奔的是项梁，项梁死后，韩信就归属项羽了，在项羽的阵营中做一个郎中，郎中应该就是一个候补官员，等到缺乏将领或者官员的时候才能往上补缺。

韩信在项羽阵营就是一个小角色，没有得到项羽的肯定和重用，他曾多次向项羽提出计策，但是都没被项羽采纳，在项羽手下默默无闻的韩信，最终投靠了刘邦，后来在萧何的举荐下，韩信为刘邦所重用。

正是在韩信的辅佐下，刘邦“明修栈道，暗渡陈仓”，迷惑了项羽成功占据关中，夺取了能够与项羽争夺天下的资本。

在刘邦与项羽的关键性决战中，也是韩信出兵帮助刘邦彻底打败项羽，终结了项羽战无不胜的童话，可以说，错失韩信是项羽在识人方面最大的败笔。

然而，在韩信刚刚投靠刘邦时评价项羽的实力时，韩信认为刘邦不如项羽，但是却一语中的地说出了项羽的缺点。

韩信说项羽不能放手任用贤将，虽然表面对人很慈爱，语言温和，如果士兵有了疾病，甚至会同情落泪，把自己的食物分给他们。

但是一旦到了部下有功应该赏赐的时候，项羽就舍不得了，韩信讽刺项羽把官印的棱角都磨平，也不舍得给人家。

实际上这就是妇人之仁，用我们东北话就是抠，善于给蝇头小利，真正到了应该封赏的时候就舍不得了。

当时诸侯反秦的时候就有约定，谁先入关中者为关中王，结果刘邦最先进入关中，项羽却不舍得封他为关中王，最后封为汉中王，这就导致刘邦的不满，实际上，项羽对其他各路诸侯的分封也存在问题。

等到韩信灭掉齐国后，项羽非常恐慌，曾经派人去拉拢韩信，开出的价码也很高，意思是三分天下给韩信，韩信却表示“我奉事项王多年，官不过是个郎中，位不过执戟之士。我的话没人听，我的计谋没人用，所以才离楚归汉。

汉王刘邦授我上将军印，让我率数万之众，脱衣给我穿，分饮食给我吃，而且对我言听计从，所以我才有今天的成就。汉王如此亲近、信任我，我背叛他不会有好结果的。我至死不叛汉，请替我辞谢项王的美意。”

尽管后来人们都说韩信拒绝项羽，而没有背叛刘邦，为自己后来的惨死埋下的伏笔，实际上，如果仔细看韩信的那句话可以理解，项羽这个人还是不靠谱，不如刘邦大方。

刘邦当时为了调动韩信南下，直接给韩信划出了以前的齐地，封韩信为齐王，封彭越为梁王，在韩信与彭越的联合夹击下，项羽最终兵败而亡。

这就是差距，尽管后来刘邦除尽异姓王，那也是凭借自己的本事，反观项羽连分封都不舍得，更别提项羽执掌天下后的事情了。

项羽的那一套与士兵同吃住，能够笼络的其实只有最底层的士兵，而无法笼络有理想的将军，也就是说，项羽作为将帅尚可，但在政治上的表现过于幼稚，所以项羽虽然能打，但是信服他的人不多，刘邦虽然军事成就不高，但是懂得团结合作，懂得给别人提供舞台，更注重团队建设，这就是刘邦和项羽在拉人头上重要的区别。

Answer 7

公元前202年，楚汉之争以项羽乌江自刎而告终，就这样，一个家世显赫的贵族彻底败给了街头混混刘邦，而这个贵族就是项羽。论家世，项羽是楚国名将之后代，虽然到其父亲那一代已经家道中落，但俗话说瘦死的骆驼比马大，刘邦不过是一个贫民，街头混混，和项羽比还是相差了十万八千里，可就是这么一个身份不如项羽的人，硬是建立了自己的西汉王朝。

所以，就有人问为什么项羽对人恭敬，亲手给部下端饭，人才却都跑到刘邦那里呢？

确实，就连刘邦自己都认为他的成功绝大部分得益于身边的人才。在军事的策划上，比不上张良足智多谋；在治理国家、保证后勤的供应上，没有萧何考虑周到；在率领百万大军，进行胜利的战斗上，也不如韩信治军有方。可是刘邦做到了最重要的一点，就是集合他们的长处，团结起来攻打项羽，而项羽却只有一个多谋善断的范增，项羽对他还不全然相信。而这就是人才都跑去刘邦那里的原因之一。

项羽有勇无谋，果断专权，又不听取属下建议，刘邦知人善用，用人不疑。

著名的《鸿门宴》就是一个例子，项羽事先和范增商量好了在在宴会上致刘邦于死地，可刘邦说了几句关于兄弟情义的话就将项羽说的心生动摇，一意孤行，打破了原本的机会。而宴会上，范增多次举起自己佩的玉玦提醒项羽早下决定，项羽对此始终充耳不闻。到最后，连项羽唯一有点本事的谋士都被他气的说出，“竖子不足与谋”的话。

项羽自己感情用事，没有谋略还不积极听下属的建议，实在缺乏统帅气度，而刘邦善用人才，人尽其用，所以到最后人才都被刘邦招揽过去了。这是其一。

高起和王陵曾认为：“刘邦与项羽相比，刘邦性格粗暴，爱骂人，而项羽对人和蔼尊重。”可既然如此为何刘邦反而更讨人喜欢呢？

原来，刘邦虽然脾气不好，但对部下也算宽宏大量，但凡攻下地方后都会按例奖赏有功的将领，而项羽则相反，他时常会嫉妒部下的功劳，对有功的人也疑神疑鬼，不予重用，所以大家都慢慢离开了他。这么看来，一个只是小恩小惠，一个却是真实的封官加爵。

所以，项羽对部下恭敬慈爱，但那些都是表面功夫，当他的部下立下战功时，他却从未奖励他们过实际的金银赏赐，在对有功之人封赏功臣时也是久久迟疑，半天都没有个所以然来，慢慢的，就不了了之。项羽这样的做法，时间越长就会让将士们作战积极性越来越低，人才也渐渐流失，影响他以后的发展。

而刘邦就不一样了，表面上对士兵粗鲁无礼，态度非常不好，但实际上并非如此。有一次，有人来投靠刘邦，他竟然用用小便污辱人家，对部下也是动不动就大骂。但是就算这样，还是有许多人才都来投靠他。这是因为刘邦虽然面上无礼，但是他心里是尊重有才能的人的，对待有功的将士，他从来不吝啬赏赐，有奖有罚，论功行赏，绝不拖延。刘邦这个做法会让跟着他的将士们看到希望，认为所有努力都是值得的，表现的好还会得到加官进爵的机会，何乐而不为呢？

综上所述，项羽的失败是有原因的，自己智谋不足还不听取部下的意见，对待部下虽然体贴入微，但却没有给人家实际的好处，想靠小恩小惠的方式留住战士简直痴心妄想。所以，不管是做人还是做事我们都应该记住，平常略施一些小恩惠是可以的，但要想长久的保持下去就必须要拿出真心，不能当面一套背后一套。

Answer 8

个人认为，项羽是一个私德无愧，公德有亏的人物。

一方面，项羽为人率真、豪迈，对待下属与朋友都能以诚对待，垓下之围，项羽逃出重围，逃到乌江时，乌江亭长特意备船希望载项羽过江，而项羽虽拒绝，但却依然不忘给予亭长回报，将自己的坐骑乌骓马赠与他。而当刘邦军队赶来，项羽已无路可逃时，在生命的最后阶段，面对故人吕马童，项羽大笑道：“吾闻汉购我头千金，邑万户，吾为若德”。可以说项羽对待下属、朋友、恩人，他都做到了仁厚率真从一而终的坚持。

而对于仁厚率真这一点，即使是项羽的敌人亦也不否认，西汉丞相陈平就言：“项王为人，恭敬爱人，士之廉节好礼者多归之”，淮阴侯韩信亦曾言：“项王见人恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣分饮食”。

但另一方面，私德无愧的项羽，在公德上却是劣迹斑斑，《项羽本纪》通篇不过万余字，可关于项羽滥杀的记载却有多处。如巨鹿之战，项羽得秦降卒二十余万，但因他惧怕这些秦降卒会造反，“于是楚军夜击坑秦卒二十余万人新安城南”，项羽将二十余万降卒悉数坑杀。再如项羽在平定齐王田荣的反叛后，因对田荣怀恨在心，因此是“遂北烧夷齐城郭室屋，皆阬田荣降卒，系虏其老弱妇女。徇齐至北海，多所残灭”，项羽是将对田荣的不满发泄到了齐国境内的士兵和百姓的身上。

总得说，项羽于私虽宽仁率真，但于公却是凶狠残暴，而这样的性格就注定了他日后不会有多高的成就，须知“得民心者，得天下”，民心在乱世还是很重要的，民心在，则军心齐；民心在，则兵源足；民心在，则物资足，刘邦为何能在项羽的数次打击下，依然如蟑螂一般的坚强，还不是因为有百姓的支持。而反观项羽，他固然勇猛，且百战百胜，但他却是输不起，只要有一场败战，他就会分崩离析，一个没有民心的军队，注定是长远不了的，再加上项羽又是侍勇而骄的人，因此他就更是输不起，而撑不了多久，最后等待他的只有灭亡。

其实，从项羽公德有亏的表现来看，我们就知道为何曾经身居在项军的陈平、韩信等人会投到刘邦的阵营中。陈平、韩信等都是聪明人，他们知道跟着一支不得人心的势力，他们是不会有好下场，更不会有出头之日。他们之所以要出世，去参与到这个乱世的争斗中，其目的就是想出人头地，出将入相，去做让名留青史的王侯。因此，当他们认清了在项羽的身边，不会有出息的时候，他们自然就选择了离项羽而去，转投刘邦阵营。

当然，他们会远离项羽而去，除了因项羽不得人心外，最为重要的还是，他们不得重用。如陈平所说：“项王不能信人，其所任爱，非诸项，即妻之昆弟，虽有奇士不能用”，项羽生性高傲，睥睨群雄，刚愎自用，喜欢专断一切，缺乏识人之明，是不善于发现人才，更不善于使用人才。

项羽一方面能够为最底层的士兵的伤痛哭泣，可另外一方面却是极度不信任手底下的贤才，始终不肯重用他们，如韩信曾为项羽献出很多一统天下的计策，但因项羽并不信任他，所以对其所献的计策都是置若罔闻。再如曾为项羽立下汗马功劳的范增，就因陈平的反间计，项羽就对他百般提防，最终范增忧愤而死。同时，项羽在不重用贤才的情况下，还有着任人唯亲的恶习，他重用的大将或是项家旧部，或是项氏族人。

由此，试问就是这么一个猜忌，且任人唯亲的君主，又有几位贤才愿意替他效力呢？在项羽的麾下，他们既不能得到重用，也不能扬名天下，更不能名垂青史，试问谁还愿意待在他的麾下呢？

Answer 9

项羽虽然对人恭敬，但都是小恩小惠，舍不得对有功之臣重赏并且为其加官进爵，难以笼络到有识之士的人心；反观刘邦，对有功之臣则更大气、豪迈一些，重赏之下必有勇夫，比方说对战功显赫的韩信，舍得裂土封侯以收其心，这种大手笔是项羽学不来的，因此能招揽到更多的有识之士为其卖命。另外，项羽虽然武功盖世，但在利用谋臣上与刘邦也差了好几条街，仅有的谋士范增被刘邦的反间计给赶走了，而项羽的五虎上将龙苴、英布、季布、钟离眛、虞子期等人虽然武力过人，但都是有勇少谋之人，运筹帷幄之中，决胜千里之外，毕竟争夺天下不能单凭武略。