1

历史决定的,中国人聪明,流毒无穷的聪明,不管搞什么,都能够搞到极致,就像人治,几千年发展下来,将人治制度和思想发展到了无以复加的地步,制度完善,思想沁入骨髓,有一整套奴化思想,让老百姓觉得这些都是正常的,就缺少了反抗的精神,也就无法推动法制进步!

最佳贡献者
2

法制思想起源于中国,中国是世界最早的法制国家,比西方早两千年,那时西方还是宗教国家!

3

那只是你认为的而已。你是不是忘了,两千年前商鞅就开始讲法治了。

4

法治思想最早起源于东方

5

地球上人类的文明应该是发自于东方的华厦,西方的法治思想应该是传承于老子的学说。东方的人治专制思想应该是起源于孔子儒教的独统而成的固化产物。[思考]
草层文盲者我谢谢邀答了,傻思愚想的我见笑了。[我想静静][我想静静][我想静静]

6

了解一下“法家”和中文“法”字的来源,再说这种话……

7

中国的法制思想已经有2000多年了,我们现在只是传承。西方与我们比不了,相差甚远,我们领先西方1000多年接近2000年。所以西方起源不成立。

8

人治的前提是森严的等级,君权神授。法治的前提是人人平等,君权民授。中世纪的西方国度其实也是人治社会,基督教会和世俗王权也有严格的等级制度

9

问题本身就有问题。法制思想和人治思想都同时在东西方各自孕育,而且都发展的相当成熟,可能提问者所说的法制思想应特制英美系的近代法制体系,人治思想应特指东方的以德治国。如果问题是这样才有可回答性。如果是修改后的问题,简单来说根子在东方和西方社会结构有极大的不同,要解决的具体的社会问题和矛盾不同,所以各自选择了不同的方式。具体展开要写几万字论文。

10

由于历史上的西方人,不,即使是今天的西方人野蛮,因此不得不用法律来强制人们的行为,而东方人相对比较弱,所以更多从精神上,以教条主义进行规范人们的思想行为。这是东西方不同地理,气候造成的客观事实。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款