这两天小区公告可以免费安装电梯，问大家安装电梯有啥利弊？

我觉得是件好事，当初买顶楼的都是没钱的，人老了还没有搬走说明老了也没有挣到钱，中国是社会主义国家和资本主义国家不一样，宗旨就是让老百姓富起来，每年捐款干这个干那个盖廉租房真不如让最穷的老人能下楼去买菜活下去不正是政府和党的责任和初衷吗？

这个方法可行，目前来看是最好的选择，好多人不愿一下拿出几万块来安装电梯。这个方法好，有偿使用，就像用户使用电话一样，很好，赞成，希望尽快全国推广

挺好的，国家掏钱，个人受宜！希望我们三线城市也能有这样的惠民政策！！

天上会掉馅饼吗？

只要是免费安装电梯老百性恳定是热烈欢迎??的。

象公交车刷卡式消费不错。

一质量问题，是不是专业团队施工！

二后期电梯维护维修，质量保障谁做谁负责！

三考虑好后期要交的费用，施工前请公开说明，别糊里糊涂就装

为什么我会说这话呢？因为我刚中招，质量差，糊弄人，施工不专业，后期费用不知道！维护谁来做不知道！施工人员明显不是专业人员！对电梯安全性根本就没数！

才疏学浅却妄言，孤陋寡闻请指正，欢迎关注本头条号！

免费的午餐不一定好吃，免费安装电梯不代表所有人都乐意接受。

免费安装电梯免的是什么费？

“无偿安装，有偿使用”是现在比较普遍的做法，安装期间居民不用付钱，投入使用后也不用管后期的维保，而是需要居民按次、按月进行付费使用。这种模式可以解决不同楼层居民费用分摊的困扰，也可以一次做解决电梯动辄几十万的安装设备费，减轻了居民压力，对于老年人居多的老旧小区，也算是有利。

因而我们以清楚的了解到并不是真的免费，而是有选择性的收费。简单来打个比方，你们小区买菜不方便，我就在你们小区设立个便民菜摊，你们不用多跑路了，但买菜还要花钱，而我也不用交摊位费。

谁在为加装电梯摇旗呐喊？无利不起早，自私是人的一大共性。

只有牵扯到自己利益，居民才会兴致高昂，老楼加装电梯谁是最大的受益者？无非是高楼层和出行不便的居民。加装了电梯，自己居住可以方便出行，对外出售或者出租也可以提高收益。

有利必有弊，加装电梯工作推动难一个重要原因是损害了部分人的利益。楼层低的一二楼非但可以不用电梯，而且加装后还可能影响采光、产生噪音，甚至影响房价。老小区一般都是低楼层的房子值钱，同一个单元的一楼5000/平米，顶楼可能就只有4500，一旦加装了电梯房价可能正好反过来。即便用来出租，加装电梯前后不同楼层的受欢迎程度也会发生反转。

处于“一己私利”的考虑，受加装电梯影响的各利益方，一定会各有各的盘算。

老楼加装电梯，协调好不同业主利益诉求是关键。

虽说大部分人认为旧楼加装电梯是改善民生的好事，但好事多磨，甚至引发一些邻里矛盾，主要是缺乏有效的利益协商机制和补偿标准。

青岛曾有一个小区的部分居民“忙活”了两年多加装电梯，但在公示的最后一天，一户低层不同意安装的居民以书面形式向街道办一票否决了安装题案，其它居民的努力付之东流。

什么少数服从多数，什么一票否决权，什么2/3同意即可，这些都是简单粗暴的手段而已。如何真正做到100%各方都真正满意才是能否实现老楼成功加装电梯的关键，但凡有一户不同意就不能安装，少数服从多数原本就是流氓行径。99家赚钱的前提是让1家赔钱，那99家是不是应该给1家补偿，否则这1家能让99家过安生了吗？

不患寡而患不均，免费的午餐要咽得下才行，吃得太急会噎死人的。

免费安装永久缴使用费

1楼2楼安装电梯会影响采光，底楼的房子卖不掉也卖不出好价钱，5楼6楼的安装电梯方便很多了，本来6楼顶楼房子难卖，现在这种情况不存在了。