假如刘备，曹操，孙权不在一个时代，三人是否有称霸天下的能力？

Answer 1

把他们三个，放在任何一个朝代，他们都不会称霸，设置可能只能是个小混混。

天下哪一个朝代没有一个名将出现，他们三个是都生在了三国事情，也正是因为他们三个，才造就了三国。

如果他们不在同一个时期，他们的意义也会荡然无存。也就是因为他们三个旗鼓相当，才形成了三足鼎立之势。那们假设他们三个都换一个朝代，恐怕连他们是谁都不知道吧。就从夏商周开始，他们三个哪一个能取代夏商周中任何一个人的位置呢？都说诸葛亮神机妙算，他的八卦阵就起源于此，而创造八卦阵的人就这这里。他们谁能称霸。

后来的五代十国，到七国统一，他们三个谁能与大秦抗衡而不被吞并，要知道当时的英雄人物可不比他们差劲，白起杀神他们能惹得起吗？万里长城他们能修得上吗？

秦朝灭亡，汉朝接管天下，难道他们三个能与韩信相抗衡，韩信用兵，多多益善，他们哪一个能带上百万雄兵。论勇武能对项羽坐视不管吗？再加上后汉刘秀手下的云台二十八将，他们又拿什么与之抗衡。由于前车之鉴，加上他们总结的历史经验，才有了他们三国时期的出头之日。

除去他们的事情再说隋朝到唐朝，隋唐英雄不比他们少吧，大唐盛世是他们三个联手都达不到的，别说称霸了。

大宋时期的忠烈们只靠他们那些算计的心思是呈现不出来的，那是真玩命。成吉思汗差点统一世界，他们那点见识也只是垫马蹄而已吧，就算是演义里的女人们，萧太后也不好惹，他们三个谁会拿一个女人放在眼里，骄兵必败。杨家将一家子女人，后来的穆桂英，再加上萧太后。恐怕都不知道他们三个是哪里的混混吧。

明朝就不必说了吧，“三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温。”他们三个随意放马过来。到了大清更不是一个级别了，大清的铁蹄他们见过没有。后来的民国，他们有孙中山的威望吗？最多也就是在军阀混战时期割据一方，以求自保。哪个大军阀他们敢惹。

最后的中华人民共和国就不用说了吧。毛主席一首“江山如此多娇”早已把他们看得通透无比了，十大将军，十大元帅。哪一个他们又能相比。

中国自古多英雄，还是好好的在自己的时代当个大哥吧，别多想了。

Answer 2

笑到最后的还是司马懿，他才是雄才智者

Answer 3

可以参考刘裕 不亚于这三位

Answer 4

孙权估计没有

Answer 5

假如刘备，曹操，孙权不在一个时代，三个人中刘备，曹操是具有称霸天下的能力的。

首先来说曹操，作为逐鹿中原的胜利者，中原，当时最富庶，最具潜力的地区，夺取和治理的难度都是在三国之中最困难的，这里有着数不尽的人才，在其中脱颖而出，无疑是当时最具能力的统治者，若是将曹操放在其他时代，这是最有可能开创新朝代的统治者。

其次是刘备，在北有曹操，东有孙权的大环境下，夺取天府之地益州，这是汉高祖刘邦与西楚霸王相争的后方之地，为其提供了足够的后勤保障，但刘备集团更像是一个军事集团，使其团结在一起的，多是征战，和兄弟义气，所以无论是为了义气还是军事集团的稳定，都迫使刘备必须为关羽报仇，而错失孙刘联盟的大好前途。刘备或许会成为五代十国中那样的地方割据皇权，但不会建立统一王朝。

至于孙权，无法完全驾驭江东地方豪门望族，只能偏安一隅，成为士族豪门的利益共同体的代表。无法开创一个统一的王朝。

以上仅代表个人观点！

Answer 6

曹操会有，但是孙权刘备未必

曹操是一个枭雄，当年赤壁之战，如果不是南北战争方式的不同，而孙权又占据江东的地利，曹操可能就统一了。

孙权仅从三国演义这个电视剧来看，开拓性不行，他的班底更多还是他哥孙策留下来的。所以除非其他地方很弱，他才有统一天下的可能，要不然仅仅就是江东霸主。

而刘备，演义中更多的是依靠诸葛亮，没有那种霸气。而诸葛亮虽然有着武侯之称，但个人认为他的战绩和他的传说还是有一定的差别。他能够帮助刘备从一个连小军阀都称不上的位置，成长为三分天下的一帝，是很厉害。但是后期的战事却很无力，他那六出祁山，虽然都因为种种原因中途而废，但那些原因就和他的自身无关吗？后世有说三分天下诸葛亮，一统天下刘伯温。虽然有提高刘伯温而贬低诸葛亮的意思，但试想一下，在诸葛亮出山时就定下了三分天下，却又不能破局。

总结来说，如果只有刘备的话，他想称霸天下，可能性并不大。他比之刘邦、朱元璋这样的开国雄主还是差些。