1

可以说,假如曹操活在当代,成就定然不俗。只要大家看看其历史成就与出身,就不难理解。

历史曹操:多才多智,成就非凡,被称为东汉末年杰出的军事家、政治家、书法家、文学家,三国曹魏政权的创始人。且出身于豪门,宦官之后,典型的高官二代。其祖父曹腾,是东汉地位显赫的宦官;父曹嵩,官至太尉。

人们常说,是金子总会发光的。所以,以曹操之能与身份背景,就算放在当下,自然也是位风云人物。

一、从政,政治敏锐,手腕铁血,再加官二代背景,定然一展政治雄风

曹操自幼机警,既长,喜结交名士。二十岁时,受州郡举荐,以“孝廉”为“郎”,授洛阳北部尉。在任期间,造五色棒悬于尉廨门上,有犯禁者,不论地位高低,皆棒杀之。后迁顿丘令,征拜议郎。

从此事就可看出,其执政手腕之能。之后的“挟天子以令诸侯”的敏锐眼光,更是体现其政治上的高瞻远瞩。

同时,其“不拘一格”的“招贤令”更是体现其政治上的求贤用贤之良策。如郭嘉、戏志才等一批寒门之士,皆被其重用,并为曹魏江山立下了不世功勋。

此外,当曹操统一中国北方后,实行了一系列屯田等发展农桑的政策,迅速恢复了因北方连年战争造成的经济生产和社会秩序的衰退,奠定了曹魏的立国根基

二、从军,以其军事领悟之能,加官二代的身份,至少为守御一方大将之才

曹操初期的兖州地理位置,四周强敌环伺,稍有不慎便会尸骨无存。在如此恶劣的环境之下,曹操不担站稳了脚跟,还先后消灭了袁绍、袁术、吕布、刘表、韩遂等割据势力。同时,对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等草原强敌,统一了中国的北方,实现了三分天下有其二的宏伟大业。

特别是面对兖州百万黄巾之时,充分发挥出了“敌进我退、敌驻我扰、敌疲我打、敌退我追”的游击战精髓,迅速稳定了所在的势力范围。

难怪毛主席他老人家那么爱看《三国演义》,革命战争年代毛主席提出的游击战的“十六字方针”,可能就是受曹操游击的启发。

所以,曹操若活在当代,必然成为了军队中一颗闪亮的将星。

三、从商,奸诈是曹操的本性,更加具备从商的潜质,再加官二代身份和当老板的魄力,定然能成一方巨贾

人们常说:无奸不商。见可奸诈是一个成功商人的必修课。要不人们又怎么会说“商场如战场”呢?后来,人们又将从商也叫“下海”。

现代人都知道,商场搏杀的血腥残酷,其实并不输于每一场战争,只是表面的形式不同罢了。

而曹操最不缺的就是奸诈,因为曹操的奸诈是与生俱来的性格。

所以,再加上一个官二代的身份和识人用人之能,想不成为一方巨贾都难。

四、从文,以其文学修养底蕴,再加上其深厚的背景条件,成为一代文坛巨匠并不难

从曹操所写的《苦寒行》、《短歌行》、《薤露》、《蒿里行》、《气出歌》、《冬十月》、《龟虽寿》、《观沧海》、《度关山》、《步出东门行》等诗歌形式,均以反映现实,抒发情感为主,都十分的富有创新意识,使四言诗大放异彩,给后人留下了宝贵的精神财富,史称建安风骨。

同时,曹操诗文辞简朴,气魄雄伟,慷慨悲凉、直抒襟怀,沉郁雄健,辞藻虽不甚华美,但形象鲜明,如《观沧海》一诗:“秋风萧瑟,洪波涌起,日月之行,若出其中,星汉灿烂,若出其里。”寥寥数笔,即能以辽阔的沧海景象,表现诗人的胸襟,不加润饰。

另外,曹操所著《孙子略解》、《孟德新书》在民间均有较高的风评。

所以,曹操除了深厚的文学底蕴,再加上其被唐朝张怀瓘在《书断》中评其为“妙品”的尤工章草书法,当代文坛的巨匠地位自然非其莫属。

对此,大家怎么看?

图片来源网络

最佳贡献者
2

曹操是东汉末年人,是当时杰出的政治家军事家文学家。

曹操在当时人称”世之奸雄”,善谋略,为人其实比较大度的。曹操还”挟天子以令诸侯”,平定中国北方的大部分地盘,封魏王,大丞相,一手遮天。其实皇帝汉献帝说了也不算,由他把持朝政。

曹操如果生在现在我认为至少不至于挨饿受冷,以他的文学才能,肯定在当代能写写古体诗赚钱,闹不好会成为杰出的文学家诗人。

但是曹操想在当代成就霸业那是不可能的,毕竟现在是大一统国家,不象汉未群雄混战军阀割据。如果生于清末民国初也许能够打出一番基业。

如果曹操从政进入体制内,根本混不下去,随便一个乡镇长就能够把他玩死。他一千八百多年前的思维已经想当的落后了。

再者,曹操在东汉时用到的计谋不仅被记录下来还被后世发扬光大了。大凡有点文化的人都知道他,所以说他的计谋再使的话也不太灵光了。

有人说了,曹操成立摸金校尉是盗墓的鼻祖,何不从事盗墓这一行当?但在当下盗墓可是重罪。但是还有一项职业可以从事,那就是参与国家的考古工作,以他的经验,肯定能找出很多不为人知的大墓,他自己的墓地也不用这么难找了。至于专家指认的曹操少年时的尸体和老年时的尸体他也可以出来亲自指认了。

3

对酒当歌,人生几何!譬如朝露,去日苦多。 慨当以慷,忧思难忘。何以解忧?唯有杜康。 青青子衿,悠悠我心。但为君故,沉吟至今。 呦呦鹿鸣,食野之苹。我有嘉宾,鼓瑟吹笙。 明明如月,何时可掇?忧从中来,不可断绝。 越陌度阡,枉用相存。契阔谈讌,心念旧恩。 月明星稀,乌鹊南飞。绕树三匝,何枝可依? 山不厌高,海不厌深。周公吐哺,天下归心。

曹操的这首《短歌行》,庄重典雅,意蕴深厚,感情真挚,一腔政治抱负融入诗中,充分体现了其雄浑雅健的心胸

赋诗言志,发乎情,动于笔,倘若作者没有远大的抱负,开阔的胸襟,是绝对不能吟唱出来的。

曹操是人,但绝对是个不平凡的人。乱世中,奉天子以讨不臣,南征北战,奠定基业。是为大智;抒心胸,展文采,后人赞誉,是为大情。智商与情商俱高,不容置疑。相信在很多人心中,曹操绝对是个人物,是个英雄。而不是枭雄、奸雄之词可论。笔者仰慕伟人有二,一为新中国开国之主,一即孟德。总觉二人有穿越合体之疑。

惜哉。罗氏一本《三国演义》,经典之至,家喻户晓。尊刘抑曹,后人阅之,入心入脑。一顶奸贼、乱臣的大帽扣其与顶。如若真有穿越,曹操见到罗贯中,定会把他打的满地找牙,方解其恨。

言归正答:假如曹操活在当代,会成为怎样的人?


1、凭其智商情商,如果创业,定能成为佼佼者,老总、董事长之类人物。前提是保留其官二代位置。若无此平台,或许凭他头脑、坚韧,也能成功,但肯定付出更多努力与执著。再不就,因木秀于林,反被打压,郁郁不志,只能以文词抒怀。


2、给其一定的位置,定能做的风生水起。做公务,人心会收。做私企,生意兴隆。做国营,人皆叹其才,当然要学会些隐忍。


3、真活在当代,要先细分,是假定手中有权与有钱,有木有?无权无钱,空有大志向、大抱负,也得先吃吃苦、励励难。象刘备一样,慢慢坎坷做起。若顺,意气风发,成名成腕儿。若不顺,也就只能寄付些诗句歌词了。但当不住,也是一条路:网络大咖:曹操曹孟德。


书不尽言,曹操许多雄才大志的本色,没多填述。信笔写来,持驳见者,还望指正赐教。

有反感此答的,望留言以校,不胜感谢。

4

看来你大脑很强大

5

曹操要是从商,就一定是很有魄力,很有凝聚力的企业家。

他擅长识别人才、笼络人才,他一定能带领一批优秀人才开展创业。

他善于借势,他会根据局势做出自己的判断,就如同大家都把汉献帝当成烫手山芋的时候,他却独独把汉献帝接到自己地盘上,等到他奉天子以令不臣的时候,别人就都傻眼了。

这就是眼光,以曹操的水平,在商场上审时度势,一定有一番作为。

曹操还特别爱冒险。他打乌桓的时候,他冒着很大的风险,长途作战,背后还留给刘备、刘表他们,很容易被偷袭。所有人都反对,只有郭嘉同意了,曹操听从了郭嘉的意见,攻打了乌桓。

这就跟商场上面对一线机会,就要纵身一博是一样的。

但曹操可不是二杆子那样,瞎冒险。打乌桓回来,他就对手下反对他的人进行奖励,说你们说得对,我这是险胜。

曹操还有超凡的眼光,别人劝他称帝,他说“这是把我架在火上烤”,非常有眼光,他能精准判断时局,知道自己该干什么不该干什么。

曹操胸怀博大,他有诗人气质,他本身就是个伟大的诗人,“老骥伏枥志在千里”这样的胸怀,这样的气魄,肯定是做大事的人。

6

谢邀!曹操身为人臣,不行臣道,挟天子以令诸候。若活在当下,会被一群人头猪脑的人奉为救世能臣。

7

负天下人的曹操,负地球人的特朗普,两个不同文化体系的人放到一起,他们的言行举止和所思所想竟然异曲同工之妙。



曹操是东汉宦官的子弟,靠着祖上阴封和自己的努力,一步步接近权力中心,最后挟天子以令诸侯。曹操的成功告诉我们一个道理,厚黑学是多么的有效,在礼崩乐坏的时刻,利用人性的弱点达成交易获得自己的目的。特朗普在开发商父亲的事业基础上发展了金融生意,金融是九分虚,一分实的生意,股权和债权都是障眼法的道具,实质是空手套白狼,不能被白眼狼咬到了自己,特朗普跟从美国时代的趋势获得从商人到总统的成功,具体可以归结为如下几点:

一、从私人财富上来说特朗普算是很成功的,除了不动产外,特朗普高尔夫,度假基地,还有5架私人飞机等,特朗普集团的业务总是随着时代的发展而日新月异,典型的是这次无论特朗普当选不当选,特朗普集团都会在媒体上会有所发展。曹操从各个方面看都是成功的,其中魏国的经济实力是首屈一指的,没有了曹操和刘备及孙权的后三国时代,魏国可以统一三国靠的就是稳定经济。

二、特朗普从上个世纪70年代末开始打拼,经历80年代的辉辉,90年代的沉沦,进入新世纪以来,特朗普集团是稳步发展,在特朗普竞选总统前接受采访时,他说,集团现金流稳定,他可以竞选总统了,特朗普是商人型政治家,因为房地产商需要跟政府打交道,特朗普不缺乏行政人脉。曹嵩是三国第一枭雄曹操的父亲,不过曹嵩也有一个厉害的养父,那就是曹腾,曹嵩因为曹腾的关系,也官至大司农,掌管着国家的财政礼仪,位列九卿。父亲的政治和资产积累为曹操的发家提供了基础,刺杀董卓后,曹操归家散尽家财聚集军队成为十八路诸侯之一,可见其政治和经济影响力。

三、成功的标准不一样,特朗普经历过90年代的萧条和事业的低谷,他说在困难的时候会能重新发现自己。曹操在征讨董卓作战中兵败,让他明白不能过度依靠别人力量。

四、特朗普成功的从商人转型为政治人物,说明他较高的可塑性,美国的超级富豪有钱的想竞选总统的不少,但是特朗普成功的登顶共和党总统候选人说明他把握了政治的脉搏。政治与我们每个人的生活息息相关。曹操夺得天下过程中,通过多种经济措施和特殊开源手段(偷坟掘墓)获得国富民强,三分天下鼎立。



曹操穿越时代而来,从商人到总统,这是一个有意思的故事。

8

谢谢邀请。如果曹操没死,历史肯定会改变,当然具体改变多少,到底往哪个方向改变我们就都说不清了。毕竟在汉末三国时期,曹操无疑是当时中国最关键的人物(至少是之一)。一个站在历史风口浪尖的人物对历史的影响明显强过普通人,很多时候甚至会影响历史的发展。根据唯物主义历史观,人民群众是历史的创造者。但是我们必须认识到人民群众的意志不可能由他们自己表达(人民这个集体太大,意志的表达众口难调),而必须由某个集团或者某些人来表达(哪怕是暂时的表达)。曹操就是这么一个人物,他走的是法家思想路线,一生以天下为己任(这里我们先不讨论曹操身上能臣和奸雄的比例问题),很大程度上代表了当时人民的意志,那种对国家统一的渴望(统一是我们中华民族自古就有的向心力)。

我们再来考虑曹操没死,那他能活多久的问题。曹操死于汉献帝建安二十五年正月(即公元220年),终年66岁。看过《三国志》我们基本清楚此前曹操对汉中争夺战已经显示出了力不从心(“既得陇,复望蜀耶”和后来的兵退长安放弃汉中可以为证),刘备在西南咄咄逼人,孙权在东南虎视眈眈。老去,是曹操对生命的一种无奈。所以我觉得如果曹操不死,再多活几年的话,三分天下的格局基本不会发生改变,曹魏在军事上无法取得决定性的胜利——如果孙刘联盟没有再次彻底瓦解的话。柏杨先生在《中国人史纲》里有表达过类似于“赤壁之战的失败使得三分归一统的霸业化为泡影而导致之后三百多年的南北朝大分裂”这样的思想。我很认同柏杨先生的看法。赤壁之战是三国鼎立的基础,赤壁败北使得历史错过了一次有望统一的机会,这不仅仅是曹操个人的遗憾,可以说也是中华民族历史的悲剧。

曹操是我国历史上杰出的政治家、军事家和诗人,他是我最喜欢的历史人物之一。如果再给曹操多一点时间,我想虽然军事上曹魏不会有太大的改观不过政治上相信曹操还是会有一番作为的。曹操晚年把很多时间花在对东汉政府(还有后来的魏公国)的整顿上,而有关继承人的问题则贯穿了他此后生命的点点滴滴。我们知道曹操的后继者是一代不如一代,最终曹魏政权被司马氏取代(司马家族也没能避开这个历史铁律),当然我想这些问题已经不是曹操所能控制和把握的了。曹操一生崇尚节俭,这点在他的《遗令》里有明确的描述,我们也可以隐约预感到晚年的曹操一定会用这“多活几年”的时光去改变一些社会习俗和思想观念(曹操本身就是一个不受传统思维束缚的人),去实现心中的抱负和梦想。最后再来说一下皇位的问题。汉末中国可以说有两个皇帝,一个是名义上的,就是汉献帝刘协;另一个是实际上的,就是曹操。献帝给了曹操所有的东西,除了那把皇椅。而曹操晚年最乐意做的事情就是向皇权无限靠近但绝不篡位,所以终其一生曹操始终是汉臣(虽然偶有越矩行为)。有人说他不想当皇帝,也有人说他不敢当皇帝,但无论如何曹操没有越过雷池。如果能再多活几年,我想汉臣是曹操不变的选择。

所有人都会死,但不是每个死了的人都曾经活过。曹操,是一个真正活过的人!

9

一样的重操旧业――挟天子令天下诸候侯。

10

活在当代肯定是一名反革命分子。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款