为什么特朗普要搞单边主义？全球化美国不是更有优势吗？

国家政策和投资理财产品差不多，如果投资回报率很低，还需要上缴一部分管理费，总体算下来是亏本的，这样的理财产品就不能投资了。

对于美国来说，特朗普认为美国推动全球化，收益偏低，而且背负了维持全球秩序的重任，总体算下来，全球化对美国是亏本的，所以特朗普采取了逆全球化，给人感觉就是特朗普频频采用单边主义。

现代意义上的全球化，起源于二战结束后的世界重建。主要特点是美国产业转移到欠发达国家，利用当地廉价的工人、土地，输出美国的技术，使欠发达国家开始工业化。

产业转移至欠发达国家后，其成本远远低于在美国的标准，由此可以让美资企业获取大量利润。所以，美国在全球化获利的阶层，主要是企业主，而美国的工人是无法转移至国外的。

如苹果公司在中国生产手机，卖给美国人，获取了高额利润成为市值极高的公司，但是普通美国人在苹果产业链上获取的工作机会屈指可数，反而是数万中国人为苹果打工摆脱了贫困。

这些工人从事的行业在逐渐转移，造成大量失业。虽然有部分人也会转型从事新兴行业，但是还有不少的失业者。这些人统称为锈带工人。这些工人是美国全球化的负面影响之一。

同时由于锈带失业工人的收入水平锐减，而美国企业主却在全球化中获取大量利润，导致美国贫富差距的扩大，增加了美国政治不稳定因素。这是全球化对美国的负面影响之二。

在全球化中，美国转移出发产业，虽然在欠发达国家内，但是本质上是为美国打工的打工仔。作为企业主，是需要对打工仔进行安全保护的，至少也得几个保安。所以美国背负起维持世界秩序的重任。

美国为完成这个重任，每年付出的军费相当于世界总军费的40%以上。全球不满足既定秩序的国家，都需要美国去摆平，无论利比亚、伊拉克还是阿富汗，都是美国为维持美国主导的世界秩序。

多场战争耗费巨大，无论是军费开支还是重建成本，都需要巨额资金，导致美国债务屡屡创新高，每年支付的利息都高达5000多亿美元。沉重的债务将是一颗巨大的不定时炸弹，一旦引爆将引发巨大的经济危机。这是全球化对美国的负面影响之三。

特朗普认定全球化为美国带来了工人失业、贫富差距过大和债务高筑的负面影响，认为全球化这个理财产品回报率太低，需要缴纳的手续费又太高，综合算下来美国是亏本的。

特朗普作为商人出身的总统，对于经济帐算的很清晰。选举特朗普的人，主要是锈带工人、钢铁煤炭行业和军工行业，其中锈带工人和钢铁煤炭行业都是全球化的失意者。

反对特朗普的人，正是全球化的得利者。比如做电动车的特斯拉，华尔街的投资者，以马克扎伦和亚马逊为代表的互联网企业。这些企业有广泛的海外市场，是全球化的忠实拥趸。

这两种势力在美国目前是旗鼓相当的，特朗普有民意却在企业主阶层举步维艰，甚至总统讲话都会被企业主控制的媒体曲解，特朗普不得已只能刻意直接发声，被冠之微博总统的名号。

企业主阶层有实力，控制着经济命脉，但是抵挡不了美国人对全球化的反思，选出特朗普当总统。这两种势力还将会继续缠逗下去，美国政治生态的撕裂也将会持续下去。

特朗普认为全球化对美国的负面影响而做出的政策调整，总体上对美国是有利的。但是这个过程时间会比较长，也需要有人付出代价。特朗普作为美国总统里少有的妙人，也必将在史册上留下浓墨重彩的一笔。

我是夕惕若，欢迎关注。

特朗姆中国政策的失败，在于他不了解中国。中国人的文化，中国人的智慧，中国人的思想性格，中国人的民族情感……

《孙子兵法》，“知已知彼，百战不殆”，“不战而屈人之兵”等，他可能连看都没有看过……

中华民族五千年绵延不绝的东方巨龙，是你一个只有二百多年历史，风雨飘摇的西太平洋海边小“暴发户”能随便击垮的吗？

……

谢谢邀请！

明确来说，特朗普并没有放弃经济全球化，他搞单边主义的目的是为了美国优先。也就是说要让美国在全球化过程中保持绝对的优势。

一直以来，美国始终都是在经济全球化过程中受益最大的。2017年美国是全球第二大货物贸易国（备注:中国第一大货物贸易国），但更是全球第一大服务贸易国，而且领先优势非常明显。那么特朗普所谓的美国在国际贸易中吃了亏，即美国对全球主要新兴经济体出现的贸易逆差，其实是站不住脚的更不能赖到其他经济体头上。

尤其是，这也并非始自于近年来，由于美国本身产业结构的问题，已经连续很多年在货物贸易中出现此类情形。举个例子，美国去年经济总量GDP高达19.362万亿美元，但其第三产业的贡献值突破12万亿美元，可见一斑！

这么多年以来，美国历代政治精英们不是不清楚美国的贸易逆差！只是因为美国作为全球第一大经济体和唯一超级大国，一直肩负着大国的国际责任与担当。最主要是他们背负的政治包袱太大，也没有勇气打破常规更不敢放弃大国责任，当然也不敢做有损于美国信用的事。然而特朗普这位商人出身的非建制派总统，全无任何政治压力及包袱，扭转美国奉行半个世纪以来的全球思维，一切唯美国利益最大化考虑。他的核心目的就是要确保美国在全球化过程中全面受益，包括货物贸易本身。同时也借机遏制对手崛起，尤其是遏制战略对手的产业结构升级，巩固美国自身的一超霸权地位。

因此，特朗普自称民族主义者，还说自己只是美国人的总统，打着美国优先的幌子行单边主义和霸权主义之实。不惜与全世界为敌，都要改变战后以来的国际秩序与世界格局。表面上看极力维护美国贸易顺差，其实这完全是没有道理的，美国从来没有在国际贸易上吃亏，就算是在一些国际贸易争端的诉讼中，世界贸易组织也明显是偏袒它的。这是因为美国掌握着大部分规则的制定权与话语权。

另外，美国在2017年对欧盟的贸易逆差虽然达到了1510亿美元，但这主要还是体现在货物贸易本身上，而美国在强大的金融、科技等服务贸易当中却是赚得盆满钵满，其利润远远高于货物贸易。

自从特朗普上台以来，以美国优先取代全球优先，以保守主义取代自由主义，这确实是美国政治出现的最大转变。但并不能说是主动放弃全球化，只不过是以双边贸易谈判取代多边贸易的形式，最终达成有利于美国自身利益的自贸协定，这却是特朗普的厉害之处。

特朗普是商人，以最短的时间获得最多的利益是他的本质所在。他没有做过一天公务员，一直生活在民间，不会按照官场套路走，甚至对官场所做的一切均持否定态度，这个跟我们有的键盘侠以及喷子有点类似，所以他一上台否定了奥巴马时代所做的一切。他狭隘的民粹主义思想迎合了一部分短视国民的心理，所以在短时间内他的选票不降反升，因而造就了今天的一意孤行的特朗普！

川总搞单边主义的根本原因，恰恰是美国在全球化之下的贸易、经济与技术竞争力越来越失去碾压性的竞争优势了。因此，他才要对部分目标群体关闭大门，组建新的国际分工体系和贸易圈子，来维护自己的垄断优势，确保自己对财富的收割能力不退化。

川总搞单边主义，可以很形象的打个比方：请问，一个成绩非常好的学生，长期在班上考第一名，突然，班上有个成绩比较落后的学生，通过勤奋苦读，具备了考第一的实力，请问，原来那个一直考第一名的，要怎样做，才能保证自己的第一名位置不被抢走？很多人的想法应该是，那个学生应该也勤奋苦读，争取自己的优势不被别人超越。但是，美帝的想法是：把那个原来落后、现在有能力争第一的同学，踢出本班！我不就能够持续保持第一了吗！

美帝推动全球化、建立全球化、维护全球化的根本原因，是他们发现了最有效率的财富创造方式：整合全球生产、消费资源，让自己获得最大的产业利润、最优性价比的进口产品，确保自己的持续的经济竞争优势和社会繁荣水平。以前，在我们成长起来之前，全球化确实是对美帝最有利的。

美国通过控制最先进的科学技术和最优质的品牌资产，通过制造业外包，让美帝资本家的资本投入量最少、产出收益率最高：建工厂是不是要征地、买设备、雇佣大批工人、发各种福利等等，投资巨大。如果这些制造业转移到亚洲国家，这些投资不需要自己搞，自己只需要授权技术、授权品牌，在曼哈顿CBD租个办公室、雇几个文员和营销策划人员，或者在硅谷雇佣科技研发人员，就可以在亚洲完成生产、然后通过全球贸易航线，将产品卖到全世界。

这里，亚洲的代工厂只能赚点微薄的加工费，而美帝在本土的总部，却凭借技术垄断和品牌资产，在造价较低的产品身上贴上自己的商标，然后以相当高的价格卖到全球市场，这不就轻轻松松赚到大钱了吗！很简单的一个例子相信大家都听说过：一个售价八九百美元的苹果手机，整个硬件成本加上富士康的加工组装费，不过才一百多美元的成本！这售价和制造成本之间的巨大差价，就是美帝在技术优势和品牌优势方面的变现。

而今天，时代不一样了。以5G通信技术为代表的最新前沿技术的发展，美帝本土企业好像落伍了。这是美帝在技术垄断优势方面感受到的威胁。此外，制造业的长期外包，导致美帝产业空心化，最大的恶果就是美帝原来引以为傲的中产阶级群体，很多人都丢掉了稳定的工作。这些人成为美国社会矛盾和社会撕裂的巨大动力。

因此，赚钱的优势能力越来越被竞争者赶超，美帝才动了反复“退群”的念头。奥巴马想搞TPP贸易协定，不就是想把我们踢出他们的分工体系，让美帝继续在新圈子里保持技术优势和品牌优势，来收割圈子里的那些小国家吗！这就是川总越来越单边的根本原因。

（欢迎关注探为观指）

这就是特朗普的高见之处，如果他要是按照全球化的方向来着走，就不会是特朗普的主张了，应该从单边主义走起，让全世界的人都认为特朗普了不起，最起码来说不是按照以前的搞法走。单边主义可以撇开许多干扰，只说是特朗普的独创，如果还是像原来的搞法，依葫芦画样，就不存在美国的利益至上，就还是照霸权主义那种搞法，就会激起世界的反对，所以，我就把用来几十年的霸权主义，改为单边主义。把奥巴马的亚洲再平衡战略，改为印太战略，这样让人家有想象的空间，避免有些人的不了解情况，乱说一气，给本来就很混乱的白宫，造成误会，避免了不少尴尬，也提高警惕，让人不要乱议论，成天这个那个的，叫人心烦。特朗普还感到遗憾，没有料到民主党会来这一手，把特朗普的功劳说是延用奥巴马的做法，只是来收获的，把特朗普的经济增长，说成是按他们的搞法才成功的，民主党也不想想，是他们故意玩弄人，我特朗普再是有什么不是，也不能拿这些陈芝麻烂谷子的事，来唬弄民众啊！搞得特朗普下不了台……今后的事情，就不好说了，说出来就要影响整个世界，还是不说为好！

关于这个问题，即特朗普为什么要奉行单边主义外交政策，而非世界主义外交政策，这简单谈一下美国的单边主义传统对美国外交的影响。

美国有深远的单边主义传统。所谓单边主义是指独立处理外交事务的倾向。具体来说，单边主义就是美国在所有事务上都要以美国利益为重，也就是特朗普所说的“美国优先”，而不能让美国受到其他国家、国际组织或一些条约和联盟的制约，所以特朗普在上台以后，大肆“退群”。

单边主义产生于美国独特的历史和文化背景中，其实是美国至上主义的表现，是在国际社会中以美国利益为中心，以美国国家利益为最高利益的行为模式。华盛顿在其《告别演说》中强调美国没有理由无谓的卷入欧洲的利益纷争和阴谋诡计的孤立主义主张，事实上就是单边主义的最早表现。而门罗主义宣言，则同样是美国政府单方面的宣言，完全无视别国政府是否接受或同意，完全就是“告知”，可以说是最著名的单边主义声明。而美国国会否决包括国际联盟盟约在内的《凡尔赛条约》同样也显示了美国自行其是，无视国际协调，寻求美国绝对无限主权的单边主义态度。

第二次世界大战后，美国从孤立主义走向普世主义，但并未放弃单边主义，甚至优于美国的优势地位使得美国在很多问题上更为所欲为，更彰显了美国的“孤立主义”，例如美国一旦对联合国的一些决议和行动，或者下属机构不满，就会拖欠会费，甚至退出联合国下属机构，所以特朗普的行为，并不特殊，这不过是美国“悠久”的传统而已；尼克松政府为了美国金融稳定和贸易平衡，就单方面实行“新经济政策”，不惜冲击别国经济；美国一旦认为自身权利受到限制，就拒绝签署《里约热内卢条约》的《保护生物多样性公约》。

冷战结束后，美国成为唯一的超级大国，一些现实主义者和孤立主义者更为鼓吹保持单边主义的做法，认为美国不应该强调联盟和多边机制的作用，应该保持美国最大限度的行动自由和独立自主。所以1999年，共和党控制的参议院否决了《全面禁止核试验条约》；小布什拒绝接受《京都议定书》、发展导弹防御系统。

特朗普则退出TPP、《巴黎协定》、联合国教科文组织、全球移民协议、伊核协议、联合国人权理事会、维也纳外交关系公约关于强制解决争端之任择议定书、万国邮政联盟。同时威胁退出北美自贸协定（马上就被折腾成美加墨协定了）、世界贸易组织等，同时大打贸易战。应该说，特朗普的这种单边主义外交政策，并不特殊，也并不是无迹可寻。

特朗普的这种单边主义外交政策，是从华盛顿以来的美国外交传统。这种外交传统强调美国利益至上，一旦美国国家利益受到威胁，美国就要采取一切手段全力去对付。这种观念建立在美国人对美国社会制度的无比自信至上，同时也建立在他们对外部世界的不了解、不信任，对外界的怀疑和敌意基础之上的。因此美国在处理外交事务时，就自然而然的体现出一种不顾国际协调，无视他国利益的倾向。应该说，特朗普的这种单边主义，就是美利坚式的民族主义，认为美国的文化与制度是最优秀的，在追求美国国家利益的同时鄙视其他国家的利益，将美国的利益凌驾于其他国家的国家利益之上，不顾国际社会其他成员的利益与意愿。之所以这样，是因为像特朗普这样的持有单边主义信念的人认为美国在国际社会中，应该起到灯塔的作用，即通过将美国自身的事情做好，为其他国家做出榜样，而不是过多参与国际事务。

特朗普实行单边主义外交政策，并非否定全球化，而是否定当前这种，在特朗普看来，不利于美国的“伟大”，不利于美国的“灯塔”作用的全球化。特朗普事实上想要的是彻底体现美国意志，处处反应美国利益的全球化，而非当前这种普世主义的，区域化的全球化。因为，这种全球化，虽然美国在其中占有优势，但美国不过是众多国家中最突出的一个；而特朗普这样的孤立主义者，想要的不是美国成为众多平等国家中最突出的一个，而是凌驾于其他所有国家之上的，美国至上或者“美国优先”的，美国享有独一无二的特殊地位的全球化。因此，虽然当前的全球化某种意义上，美国有一定优势，但却不是特朗普想要的那种。只有我们理解了特朗普所持有的单边主义外交政策的内涵，我们才能真正理解为什么特朗普会不断退群，一直进行贸易战。

川普患得红眼病，别国富强嫉妒生！

美国的战线拉的太长了，比如军事方面，全球有140个国家有美国驻军，有174个军事基地，外部驻军人数达到30万人。自从二战以来，世界上所发生的战争几乎都有美国人参与，尤其是阿富汗战争和伊拉克战争大量地消耗了美国财政收入。不搞所谓的\"单边主义\"它们怎么可以渡过这危机呢？

全球化美国不灵了，它们要为原来的霸凌主义而埋单，美国惹下了很多人，不走单边主义已经没有出路了，这是他们不得不走的道路。

最主要还是在经济上，美国想要退出各种经济组织，其中一个真实原因美国没有占到便宜，有的地方还当了冤大头，钱没少往来拿，但是没有得到多少实惠。

总之，据我了解，特朗普提出的\"美国优先\"的主要依据就是这些。

“单边主义”，“霸权主义”都是外交辞令，说白了就是美国要当强盗.要抢劫.要霸占.要唯我独尊…。美国的这种德行表现在内部就是不尊重科学.視国民生命健康不顾，说假话.甩锅.为竟选可以下三烂…。美国的这种新法西斯主义歪风正在把美国拖入万劫不复深渊。