如何看待「男子开水浇烫自养怀孕母猫致4胎全死，被用人单位开除」这件事？这一情况适用法律定责吗？

这是人性问题！太残忍了！不尊重生命不敬畏生命！这样的人在自己身边太可怕了！说不定那天看不惯你就用开水烫你！

很正常啊，是你愿意和这种人同事吗？猫挠他一下就要烫死猫，老板骂两句不是要砍死老板？是我也不敢用这种人啊

这是典型的反社会人格特质，不一定违法，但一空定有违社会的公序良俗，用人单位可以选择不录用此人。

不爱动物可以，但不能伤害它，更不能是残忍的虐杀

只是开除远远不够，如果不能及时干预，下次受害的可能就不会是一只小猫咪了，有孩子的要把孩子都看好了，如果不幸成为他的邻居，一定要学会忍气吞声，提心吊胆，如履薄冰，小心谨慎，时刻警惕，万一哪天他心情不好，或是看谁不顺眼了，极有可能成为下一个受害者啊！

开水烫猫，被单位开除，谴责之余，可恨之人必有可怜

之处。

做为一个家里养了猫的人，看到这样的新闻，不亚于在虐待一个孩子，更何况还是怀有四胎的母猫，而且还是自己养的猫，我的内心是充满了愤怒的。

这种行为不能受到法律的惩罚，但是一定会受到舆论的谴责，媒体的高度传播，会让他无所遁形，受到该有的惩罚。

还记得当初的一个高跟鞋虐猫事件 直接用高跟鞋插进猫的眼睛，最后被扒出是一名救死扶伤的护士，一片哗然，你永远不知道一个人的背后隐藏着什么。

这件事引起了柴静的注意，为什么会反差如此之大，在柴静的《看见》里就专门采访了这名护士，原来护士当时家庭遭遇不幸，加上工作的不顺，不知道怎么鬼使神差就将一切怨气发泄到小猫的身上。

她自称当时的自己如同着了魔，也许这名男子也是同样的处境，有时候压倒人的不是一根稻草，而是压在他身上的每一根稻草。

男子用开水浇烫自养怀孕母猫致4胎全死一事，简直是阂人听闻。

这样的极端仇视生命的人，不论什么残暴血性的坏事，都能干得出来。他虽然残害的是动物，但泯灭的是人性，是实足的反社会反人类的恶棍。

单位将其开除是应该的，也是对他恶行的严厉抨击和批判。

现今我国仅仅只有野生动物保护法，它是对偷盗猎杀野生动物方面进行了相应规定。目前，对残害虐待动物的极端行为，则仅仅只是停留在社会道德层面上的遣责和批判。

当然，我国此类法律正在制定中，相信不长时间就会颁布，到时候这种残害动物的恶魔，将会受到法律的严惩！

太残忍了吧，基本的人性在哪里？

单位开除，肯定收到舆论的压力。

不过，真心希望这样的事情在法律层面，需要有条文规定，对于这样行为需要有一定的约束。

做得好，大快人心！

我记得当年也有一个很火的虐猫事件，女主踩猫咪，被人拍视频放到网上。尽管视频信息不多，但这个视频引起公愤，网友们发挥了强大的力量，将视频中的女生及拍视频的男生给挖掘了出来！

大跌眼镜的是，女生竟然是医院的护士。网络暴力让她不堪重负，自己辞职了。

男生连车子都不敢开，怕被人跟踪，家里也不敢进，怕被人威胁！

所以，这样的舆论压力，公司越早与他脱离关系越有利。公司如果不做出行动，那公司肯定会有影响，说不定还有麻烦！

这就是舆论的压力，男子开水烫伤猫固然是他人心恶毒，但你却用视频的方式将他曝光于大众之中，任其大众进行辱骂，不也是很恶毒吗？

他肯定会被开除，不用想！舆论压力这么大，公司固然要保全公司的声誉，只是开除一个小员工而已，但是对于开除的人，你觉得他难道会因为这一件事就醒悟吗？他肯定会报以更加恶毒的方式对待下一个猫，你这样做只能让他变本加厉的去再危害社会！

发到网上，除了造成舆论大众对他进行批评教育还能有什么作用？你可以去说他，你可以去骂他但真的不要用视频的方式曝光人家，你曝光他的同时，又何曾想过你和开水烫猫的他有什么区别？只不过是换了一个角度而已，等于你用开水烫他！

网络暴力很可怕，可能你的一句话就造成他的心理强大的变化，我也并不是维护这个虐待猫的男子，只不过他的做法确实让人很深恶痛绝，但当你拿起手机将它公布于众曝光在大众视野，让键盘侠怼他辱骂的时候，你应该清楚明白你的做法也让人深恶痛绝！

个人看法，不喜勿喷！