埃及金字塔和秦始皇陵哪个建造难度大？

Answer 1

如果光从年代和规模上来看，金字塔的建造难度肯定要比秦始皇陵更加大。金字塔建造于4700多年前，最晚的也在3700年前，而秦始皇陵建造于2247年前。这些数字放在大家面前可能还不够具体。这么说吧，我国夏朝的建立大约是在公元前2070年，距今4100年不到，我国夏朝之前的文物只有一些陶罐和骨器、石器之类的。而在这个时间段，远在尼罗河沿岸的另一个远古民族已经能够建造出金字塔一般的建筑并且保存至今，其建造难度可想而知。

金字塔留给人们的第一个谜团，就是如何将这么多巨大石头运送到一起，进行处理然后再以特殊的方式堆砌在一起。这些石头紧密贴合，中间没有任何黏合物。所有的石块都经过特殊处理，每一块被磨得非常光滑，至今塔身上的石头之间，缝隙几乎可以忽略不计。金字塔的石头平均重达2.5吨，最重的达到了100吨。虽然有科学家给出解释，金字塔是当时的埃及人运用水道将河水引入金字塔内，然后以水的浮力将巨石运送至塔顶。但是对于当时的埃及人，这依然是一件难度相当巨大的工程。

另外从金字塔内部来看，这已经不仅仅是堆砌石头这么简单了。真的可以说是一种人类历史上的技术奇迹，是一个相当精密的建筑群。它结合了天文、地理、历法等等科学知识，带给现代人无数的未解谜团。

我们再看秦始皇陵，秦始皇陵的价值是无法估量的，因为我国现代的技术还不足以发掘秦始皇陵，它最精彩的部分依旧深埋地下。所以相比较之下，金字塔在国际上的知名度要高很多。

秦始皇陵的地面建筑在当年被项羽一把火烧毁，现在我们对秦始皇陵墓的认识还停留在兵马俑之上。秦始皇地宫附近众多盗洞，但依旧找不到进入的方式。专家检测后发现，秦陵的地宫之中有大量的水银，符合史书中记载的，秦始皇陵以水银作为山河大江。曾经有专家推测，秦始皇陵之中的水银重达200吨，而秦始皇就躺在纯金的棺材之中，游荡在水银河之上。

此外根据史书之中的描述，秦始皇陵之中还有鲸鱼油炼制而成的长明灯，以及用来防止盗墓的暗箭和流沙系统。我们现在看兵马俑已经觉得非常壮观，实际上他们刚刚被发掘出来的时候全身涂抹着彩色的颜料，只是在接触到空气之后迅速氧化，才变成了今天我们所看到的样子。

代表着两个文明古国的两大陵墓，可以说都是当时人类智慧的结晶。一个巍峨矗立，带着神秘诅咒的法老宫殿；一个深埋地下，被各种凶恶的机关重重保护的始皇帝仙宫。有生之年能够看到一座，就已经十分幸运了。

Answer 2

二者都是人类建造史上最伟大的工程，都是人类创作的奇迹!宏伟壮观的金字塔和神秘莫测的秦始皇陵都是用来埋死人的，一个在地上，一个在地下，可谓是陵墓的两大之最了，那哪一个的建造难度更大呢？可以从以下几个方面分析，

一、面积 金字塔占地面积59200平方米，秦始皇陵总面积56250000平方米（相当于78个故宫的面积）。

二、高度 埃及金字塔大大小小110多座，最高的胡夫金字塔原始高度146.59米，现在是137米，秦始皇陵原始高度120米，现在是87米。

三、时间 金字塔建筑年代距今约5000年，耗时30年建成。秦始皇陵建筑距今约2221年，用38年时间建成。埃及金字塔建造的时间早，那时的生产力水平远远低于秦始皇陵时代的生产力。

四、材料 金字塔用的建筑材料是石块，秦始皇陵用的是封土，用糯米水浇灌混合而制成的硬度非常大 。将土做的比石头还硬，就是现在的埃及人也未必能掌握这样的技术。

五、建筑特色 最大的胡夫金字塔共用了230万块一大约2.5吨的巨石，在那个年代单单运输这些巨石也是个奇迹，并且每一块巨石之间没有一点粘合剂都紧密贴合，连一个薄刀片都插不进去，这些巨大的陵墓外形像金字，在金字塔前还有狮身人面像守护着这些法老们的陵墓。

秦始皇陵墓的深度超过100米，当时并没有挖掘机全靠人力，动用了70~80万人，只是兵马俑的个数8000多件，而且这么多个兵马俑个个栩栩如生，面目各不相同。整个工程气势磅礴，宏伟壮观，地下皇宫绵延几十里，纵横交错，处处彰显中华民族的智慧!

所以从不同的角度来分析，金字塔和秦始皇陵建造难度会有不同的结论。作为人类建造史上的奇迹二者的难度都不小!

Answer 3

首先比较一下两者在体量和时间上的差异。

埃及的金字塔大大小小共110多座，金字塔的始建年代是距今4700多年之前，一直延续到距今3700年前，前后近1000年。最大的金字塔建于4670年前，即“大金字塔”，高度为147米，底部周长约920米，共利用200多万块巨石垒成，每块巨石平均重达2500千克。

（网图，侵删）

秦始皇陵始建于距今约2247年前，历时39年才建好，它有着中国历史上规模最大的陵园结构，封土高达50多米，底部基座的周长为1700余米。包括主墓、陪葬墓、车马坑、城垣等建筑设施，整个陵园仿造咸阳城的布局，占地面积约8平方公里。

（网图，侵删）

很显然，秦始皇陵的建造难度远远低于埃及金字塔。一方面是埃及金字塔建造的时间早于秦始皇陵约1000-2000多年，建造金字塔时的生产力水平肯定远低于建造秦始皇陵时期的生产力（后者已经开始逐渐进入铁器时代，开始建造金字塔的时候埃及尚未进入铁器时代！）；另一方面，金字塔的数量和体量都远远比秦始皇陵大，建筑金字塔所需耗费的时间也明显更多，其延续时间也更久，所以工程量比秦始皇陵大太多了！

不过，虽然金字塔的建造难度更大，但是这并不意味着秦始皇陵就逊色很多。衡量文明的程度需要从文化、艺术、科学、法制、社会发展水平等多个角度来看待，金字塔和秦始皇陵是古埃及和古中国各自文化的一种代表，在当时都是为统治阶层的死亡而建筑的，可是不惜一切的代价是否换来了死者所期待的永生？

Answer 4

这两个建筑，都是人类的奇迹，综合来看，看似埃及金字塔的建造难度更大，而可以确定的是秦皇陵建造的“技术含量”很高。

金字塔所用材料“巨”重，难度极大

埃及金字塔总过有96座，其中最大的为胡夫金字塔。

胡夫金字塔是材料为两吨左右的石块堆积而成，高146.5米，底长230米，共用了大约230万块石块，占地面积52000平方公尺。

这样的工程放在现代都不是个小工程，放到4700年前的埃及，更是超级工程。不仅要找到石块，而且要切割、打磨，还要运到高处。

当时的埃及有吊车吗？没有；当时的埃及有大型切割机吗？没有；有炸药吗？也没有。整个工程纯粹靠大家齐心协力整上去。

有人说，肯定利用了水的浮力，那么水呢？不仅看不见，曾经的印迹也看不见，曾经的相关记载也看不真切，这说明利用了水的浮力可能只是现代人的猜想。

有人大胆想象，认为存在上古文明，但翻遍各种记载和书籍都找不到确凿证据；也有人说，这是外星人所为，当时的人类还完不成这样的壮举，可一样还是拿不出明确证据，所以结论也下的很牵强。

然而，一位叫戴维杜维斯的法国化学家，提出了一个关于金字塔建造的全新见解。

他认为，金字塔的石块是浇筑而成，因为在一些石块内部发现了人的头发，经过化验石块，发现石块是是贝壳石灰石，这说明浇灌的可能性很大。

如果真如戴维斯所说，那么金字塔的建造就简单了，只需要几千人，将搅拌好的混凝土装进筐子抬上去就好，所花时间也会大大减少。

问题是，当时的这么现进的技术从哪里来的？找不到合理的答案。

无论如何，金字塔都是那个时代的奇迹，无需质疑。

秦始皇陵占地面积很大，关键是技术含量很高

秦始皇陵不是用石块搭建的建筑物，而是在地下建了个宫殿。秦始皇陵是这个世界上规模最大、结构最奇特、内涵最丰富的皇帝陵墓。

经过我国考古专家考察发现，陵园有内城和外城两大部分。内、外城之间有葬马坑、珍禽异兽坑、陶佣坑；陵外有马厩坑、人殉坑、刑徒坑、修陵人员墓葬400多个，范围广及56.25平方千米。

除闻名遐迩的兵马俑陪葬坑、铜车马坑之外，又新发现了大型石质铠甲坑、百戏俑坑、文官俑坑以及陪葬墓等600余处，数十年来秦陵考古工作中出土的文物多达10万余件。

1962年，考古人员绘制了一张地宫地图，上面表明陵园范围有相当于近78个故宫，引起考古界轰动。

除了已经发现的外，秦皇陵内城还没有打开，通过遥感技术探测到，内宫里有大量的水银，如果一旦打开，水银蒸气会马上扩散，方圆20公里左右的人们无法全身而退。

除了水银，通过各种记载，包括《史记》等，还可以得到“地宫存在着各种机关”的结论，谁如果贸然进去，就会难逃一死。

秦始皇陵，让国人看到了那个时代的技术和工艺，让人唏嘘不已；而金字塔的建造，我们实在推断不出如何建造，无论是位置选择的巧妙性，还是石块堆积或浇灌的艺术，或是石块之间没用任何粘合物，都让人惊叹，却又想不出结果。

金字塔的建造，从目前来看，还找不出合理并且确凿的建造方式，而根据各种数据表现来看，金字塔又充满着数不尽的神秘，所以感觉金字塔的建造难度更大。

但这仅仅是现在的推论而已，如果某一天发现了金字塔建造的全部秘密，也许那时的我们会觉得那真的是无比简单，可能会觉得比秦皇陵的建造简单太多了。

Answer 5

追求永恒的生命，这在全球多个地方都是永恒的主题。从埃及法老的宏伟金字塔，到秦始皇的巍峨皇陵，这些建筑中都融入了古人们对于类似“极乐世界”的追求，对于永恒享乐的渴望。

一提到埃及金字塔，我们脑海中浮现的大多都是位于埃及首都开罗附近的吉萨的胡夫金字塔，以及附近的阿布辛贝神庙和狮身人面像。但金字塔文化本身，更源远流长。

出于对神的信仰，古埃及人很早就形成了深刻的“来世观念”。在很多人之中流传着一种衍生的观念：人生只不过是一个短暂的居留，而死后才是永久的享受。所以为了在死后永久享受自在而富足的生活，古埃及人在他们还活着的时候就早早开始准备自己的墓葬。只要条件允许，他们会尽力把自己的墓室装修华美。法老和贵族们为了继续享受自己的奢华生活，还会在坟墓内绘制有关平时的各类娱乐活动的壁画。涉及驾船、狩猎、欢宴等活动的木雕也会出现在墓室中。

而这样的墓室，大多是由泥砖建造的长方体。古埃及人称他们为“马斯塔巴”或“庇里穆斯”，有“高”的含义。但在法老左塞王在位时期，墓葬迎来了巨大的变革。一个叫伊姆荷太普的医生，创造性地改良了坟墓的修建，开始采用石块来代替泥砖，并最终把长方形的坟墓改变成了六级的阶梯形。这就是我们熟悉的胡夫金字塔一类的金字塔的雏形。

不得不说，新的金字塔更宏伟，更能满足法老对死后的世界的向往。但是，这也意味着更高的建造难度。

首先，法老的金字塔采用石料，但古埃及地区并不能出产这么多的优质石料。

建造胡夫金字塔的230万块石头，都是依靠人力从其它地方运去的。就是在今天，运送这么多石头，也需要60万节火车车厢。对于今天的人而言，这个运输量都很难完成，又更何况是对几千年前的古埃及人。

其次，是胡夫金字塔的建筑技巧。

金字塔至今已走过数千年岁月，就算这样，现在人们也很难把一把锋利的刀刃插入石块之间的缝隙。整座金字塔没有采用任何粘合物，完全靠十分平整的石块相互堆叠。要确保石块每个面都非常平整，那么石块的最终加工就只能在金字塔附近完成，这也就意味着，运来的石料要比使用时的石料更大。而且，金字塔用到的最大的石块重达160吨。人们要把比这更巨大的毛料加工到各面都平整，就要求工匠要有极高的技术水平。在现代，完成大型雕塑作品的艺术家们，往往都需要把石料分块，利用到大型机械。但是当时的古埃及人，并没有吊车等机械可用。

最后，是金字塔存在过多的巧合。

从地球到太阳的距离，在14624万公里到15136万公里之间。而如果把胡夫金字塔的高度146.59米乘以十亿，其结果就在14624万公里到15136万公里这个范围内。而如果把胡夫金字塔的底部周长除以其高度的两倍，得到的商就是精确到小数点后五位的圆周率3.14159。胡夫金字塔内部的直角三角形厅室，各边之比为3：4：5。而这个比例正是勾股定理。如果这些都不是巧合，那么古埃及人当时应当已经拥有了发达的数学和天文知识。

而我们再来看看秦始皇陵。目前，已发掘部分主要是兵马俑坑，皇陵内部的构造我们还不得而知。对于地大物博、人才济济的秦朝而言，要制作如此之多之精美的兵马俑对这个强大帝国并不算难事。但是秦朝当时人口大约在两千万到三千万上下，却有好几百万壮丁在服徭役。对于当时的秦朝而言，每开动一个像皇陵这样的工程，就会加大整个国家的负担。这对于秦朝而言，是种巨大的国力消耗。

事实上，有关秦始皇陵和古埃及的金字塔，至今仍有太多未解之谜，有关建造的争论还未休止。况且，二者本身是两种不同文明的产物，是两国古国文化的璀璨代表。他们的价值，不在于得出谁难建造的结论，而在于对民族和世界文化的影响。

Answer 6

二者都是人类历史上最伟大的工程，综合对比应该不相伯仲吧。

一方面，从整体工程时长、难度来说，长城会胜过金字塔

埃及金字塔为数众多，始建于4700多年前，直到3700多年前才完工，历时也是太悠久了，恐怕古今中外，能够与之在建造时长和工程规模，难度上与之整体PK的，也就只有万里长城了。如果问题换一下，问“埃及金字塔群和万里长城哪个建造难度大？”，那么毫无疑问就是万里长城了，秦始皇陵还差得远了一些。

另一方面，从单体工程和难度来说，秦始皇陵和胡夫金字塔应该不分伯仲

但要是问到最大的胡夫金字塔和秦始皇陵来对比，我觉得秦始皇陵未必会输它。我们先来看看两座人类历史上最浩大的工程的具体情况。

胡夫金字塔

因为其中最大的金字塔，高度为147米，底部周长约920米，共利用200多万块巨石垒成，每块巨石平均重达2500千克，巨石与巨石之间甚至连刀片都无法插入。这样巨大的体型，精湛的技术，以及在天文地理上惊人颠覆认知的巧合，又建造在如此遥远的年代，真的是巨大的奇迹，哪怕到今天我们也难以想象。所以，难怪被认为是外星文明和穿越者们用超越时代的科技建造的。

秦始皇陵

建于两千两百多年前的秦始皇陵，丞相李斯为陵墓的设计者，少府令章邯监工。共征集了72万人力，动用修陵人数最多时近于80万，几乎相当于修建胡夫金字塔人数的8倍。

陵墓近似方形，顶部平坦，腰略呈阶梯形，高76米，东西长345米，南北宽350米，占地120750平方米。陵园以封土堆为中心，四周陪葬分布众多。有内外两重城垣，内外城廓有高约8—10米的城墙

除此之外，根据考古考察，陵园分内城和外城两部分。内、外城之间有葬马坑、珍禽异兽坑、陶佣坑；陵外有马厩坑、人殉坑、刑徒坑、修陵人员墓葬400多个，范围广及56.25平方千米，相当于近78个故宫。

除闻名遐迩的兵马俑陪葬坑、铜车马坑之外，又新发现了1.3万平米的大型石质铠甲坑、百戏俑坑、文官俑坑以及陪葬墓等600余处，数十年来秦陵考古工作中出土的文物多达10万余件。另外，还在周边发现了三座伴随的大型宫殿群。而且还要意识到的一点是，秦始皇陵现在还有大量未被挖掘的部分，到时候会再怎么震撼人，我们可能还无法预料，但这点必须在对比时考虑到。

总结

这里，就工程体量、奢华度、精细度、丰富度、复杂度以及动员的人力、物力、才力、智力而言，我觉得秦始皇陵本身应该是胜过胡夫金字塔的。但加上相差了两千年的生产力水平的因素，以及胡夫金字塔所建造地的环境和资源情况。胡夫金字塔的实际建造难度可能又会更高。所以，我说二者综合起来应该不分伯仲。

最后，值得一提的是，秦始皇时期，整得世界级的超级工程可不只是这一个，你把万里长城、阿房宫、秦直道、南粤古道、郑国渠、灵渠这些拿出来，哪一个不是在当时世界上排的上号的超级工程，现在看来，我们也一个个都要惊掉人的下巴，会感叹，秦始皇真牛啊。

走进历史，破迷解惑，寻幽览胜，跟我来，我是“李艺泓西平王后裔”，欢迎关注我

Answer 7

如果金字塔是在一个湖里面被发现，一切问题就会迎刃可解，4600年的变化，不是那么简单。谁也不知道金字塔是在什么情况下建造而成，只不过是世人的推崇。当你费劲心思想一件事情的时候，和很多东西都很想象，闲话不说，先说下金字塔吧。

最有名的要属胡夫金字塔，塔高146.59米，塔身用230万块巨石堆积而成，每块石头重量2.5吨。整体重量684万吨。也是在七十多金字塔最大的一个。根据埃及法王胡夫而命名。金字塔建筑学上也是一种奇迹。我们说说精妙之处。

1:金字塔石块之间的缝隙，一张纸也插不进去。当时的建筑学远远超过现在的砖家。

2:金字塔的四边，对称着和正东，正南，正西，正北。两者之间相差不到20分之一.当时也没有测量方向的先进仪器，也可以做到这样完美。

3；对天文的理解，金字塔内有几个竖井，当时人民以为是透气的，经过发现晚上从竖井看向天空能看到星座，还有两个竖井没被发现，其实这两个竖井对着天狼星A和天狼星B这两个星座是19世纪才发现的。

建筑难度不知从和说起，2.5吨的石块不好托运。将近5000地貌也不知道发生了什么变化。假设我是胡夫，我会让人挖个人工湖，在人工湖里加满水，这些石块就会变的轻而易举的运送了。用木头造成舟运送石头，等到这层建好在注入水。一层一注水。 不管怎么说，金字塔在人类的眼皮下面。发现研究也是迟早的。

不知道秦始王陵的结构，都是靠先代仪器分析的，陵墓规模宏大，气势雄伟。陵园总面积为56．25平方公里(相当于7,8个故宫的大小)。陵上封土原高约115米，现仍高达76米，陵园内有内外两重城垣，内城周长3840米，外城周长6210米。地下宫殿顶上有用明珠做的日月星辰，地下布置了用水银做的江河湖海。今尚残留遗址。墓葬区在南，寝殿和便殿建筑群在北。

靠现在的技术不能完整的把秦始王陵发掘出来，所以专家也不敢轻举妄动。

在秦始王陵没完全被发掘出来，
自我感觉还是秦始王陵比金字塔要难建造的多。一切想开以后，其实金字塔也没有那么多未接之谜。世人的吹捧，当人和一样东西研究起来的时候，你就会发现和好多地方都想像。

Answer 8

要回答这个问题，我们先看看金字塔和秦皇陵各自是怎么建造的！

1.金字塔

金字塔建造现在有很多种推测，什么外星人建造、时空穿梭者建造、地外文明等等，但较为主流的猜测是古埃及人自己建造的。建造一个埃及金字塔大概需要200万块巨石（一块大概重1.5吨~3吨）建造而成，且，当时的古埃及文明使用的工具仅仅为铜和铜合金，所以建造一座金字塔所花费的时间为20~30年，建造金字塔的人数不下数十万人。

古埃及时代还没有轮子的概念，只有通过拖动拖拽巨石，但是从沙漠处拖动石块摩擦阻力很大，故而古埃及人想到了在沙漠上洒水，而实验也证明，洒水之后的摩擦会小很多。

将巨石拖到建筑点后，通过金字塔周边的坡道，将巨石一块一块的通过杠杆堆叠，最终建成金字塔

以上为目前比较主流的说法，按照这个说法，建造金字塔的难度我们可以看的到：200多万块巨石，十几万人，20~30年建造时间，运用了杠杆、流沙法、铜、铜合金等技术。

2.秦皇陵

秦皇陵目前还没有正式的开掘，但是通过发现的几个坑墓，可以看出秦皇陵也是巨大的工程，光兵马俑的发现，就可以看出先秦的工艺技术，且兵马俑的颜色是五颜六色的，如：这样的佣光目前发现的就近8000多，还有马匹等其他的佣类，达上万件。

如此通过史料以及当时科技水平，我们推测：秦皇陵建造的人力起码在70~80万人，建造时间史书记载是39年，加上工艺，里面的天地星河，河流山川，建造一个秦皇陵的时间大概是金字塔的8倍甚至10倍。

以上，仅个人观点，欢迎讨论，感兴趣的可以留言，继续讨论！

Answer 9

埃及金字塔和中国秦始皇陵都位列世界八大奇迹、世界十大文化遗产，知名度不相上下。从建造历史来看，埃及金字塔遥遥领先，但从建筑复杂程度来看，秦始皇陵建造难度更大。

埃及金字塔的建筑奇迹

金字塔在非洲、美洲、亚洲都有存在，人们平时所说的金字塔主要是指埃及金字塔。

埃及金字塔遍布全境，迄今发现的金字塔已多达110座，其中个头最大、出镜率和知名度最高的胡夫大金字塔，所以我们就用胡夫金字塔和秦始皇陵做一比较。

1，胡夫金字塔的建筑规模。塔身现高136.5米，在数千年间内都是世界上最高的人工建筑。胡夫金字塔的塔身用230万块巨石堆砌而成，每一块巨石大小不等，轻的1、2吨，重的100到160吨，经历史学家和建筑学家估算，整个金字塔塔身总重为惊人的684万吨。

2，胡夫金字塔的建筑工艺。胡夫金字塔外形简单，内部结构也不复杂，但其塔身全部由巨石砌成，更令人惊讶的是，每一块巨石之间没有水泥、灰膏等黏合材料，完全靠石头与石头之间的贴合，逐层堆砌而成，却能屹立数千年而不倒，堪称建筑奇迹。

3，胡夫金字塔的建筑难度。胡夫金字塔建造于公元前2580年-前2560年，使用了十万多名工匠，耗费20年的时间方才建成。金字塔最大的技术难度在于巨石的运输和砌筑。

这些巨石实在太过沉重，在当时没有炸药、没有机械辅助的情况下，工匠们是如何开采、运输如此众多的巨石？又是如何将巨石提升，一层一层向上堆砌的？迄今没有史料记载，也无法想象。以至于有的西方学者认为，埃及金字塔是外星人建造的。

秦始皇陵的建筑神迹

秦始皇陵是中国历史上最早的皇帝陵，也是中国乃至世界历史上规模最大、结构最奇特、内涵最丰富、最为神秘的皇帝陵，迄今未被发掘，依然笼罩着一层神秘的外纱。

1，秦始皇陵的建筑规模。与胡夫金字塔平地涌起，高耸入云不同，秦始皇陵是掩入骊山，深不可测。由于迄今没有进行发掘，人们无法得知秦始皇陵的具体规模，但结合史料记载，保守估计秦始皇陵占地面积在56平方公里左右，也就是说，骊山下隐藏着一个庞大神秘的地下帝国。2，秦始皇陵的建筑工艺。秦始皇陵按照“死者如生”的原则构建，整个皇陵参照咸阳布局设计建造，分皇城、宫城、内宫三层，除地宫外，还有各种宫殿、陪葬墓、殉葬坑等。建造秦始皇陵跟建造一个小号的咸阳城一样，运用了当时所能运用的全部建筑工艺，并且全部都是在地下建设，其难度比地表建设要大得多。

3，秦始皇陵的建筑难度。由于建筑规模巨大，建筑工艺复杂，建筑秦始皇陵投入了巨大的人财物力。秦朝先后征集了72万人力，最多时近80万人，历时39年方才建筑完成，使用的人力数量几乎是胡夫金字塔的4倍。仅仅是作为殉葬品坑的秦始皇陵兵马俑（还不是全部兵马俑）就被列为世界第八大奇迹、世界文化遗产，整个秦始皇陵的价值无法估量。

埃及金字塔的建造时代比秦始皇陵早了2000多年，其建筑技术肯定不如后者。金字塔规模虽大，却属于单体建筑，建筑结构和工艺本身并不复杂，建筑难度主要在巨石的开采、运输和堆砌。秦始皇陵却是一座完整的建筑群，建筑结构和工艺十分复杂，而且在地下建筑难度比在地表上新建一座城市更大。

我是专注历史文化的狄飞惊，欢迎关注我！