1

毛主席语录，群众是真正的英雄，而我们自己则往往是幼稚可笑的，不了解这一点就不能得到起码的知识。

最佳贡献者
2

历史表明，纠结正确与错误在于思想不开明或者学术不民主。毛泽东说，非专家可以判断正确与错误。鲁迅说，老百姓识得绣花枕头。

3

毛主席语录；政策和策略是党的牲命。各级领导同志，务必充分注意，万万不可粗心大意。

4

放大、放长来看，眼前的正确与错误可能正相反。但这并不意味着我们可以在今天，在当下去遵守错误，反对正确。如往前推100万年，也许鹿和马就同属一个物种，但我们能因此不去批判“指鹿为马”的极权荒谬吗？

5

谢邀！我恰恰相反。喜欢纠正正确与错误。正确了就正确了，错误了就错误了。不会装莽。作为一个社会人。有时候要装。 但我就是不会这样装。装不来。这样会造成我在人际交往中的直言。也会得罪人。但是我不怕得罪人。因为这是我较真的个性。

6

正确与错误，我觉的有他两面性，什么是正确，大多数人认为是对的，经过实践检验是对的就是正确的，否则就是错误的，但是正确的东西不一定人人都认为是正确的，错误的东西能代表一部分人的根本利益，在错误他也认为是正确的，这也许就是斗争，就拿抗新冠肺炎來说，我们认为我们的做法是正确的，但有些国家他们的错误做法，认为是正确的，正确与错误是带有意思形态的，是有阶级性和利益性的，…

7

应该纠结，不能混为一谈，要记取教训，不让历史重演。是非要分明，才能以利再战。

8

我觉得除了一些大自然规律能够肯定对错之外（例如：地球是圆的、太阳从东面升起等等），其他事情的判断，往往因为不同人会有不同的观点和立场，而且在不同的客观情况下，判断的结果也会不同。所以大家对正确与错误的理解就不一定有统一的答案；只要能够理性地分析，也就不会纠结正确与错误了。

很多时候对事物的判断，是不会有绝对的正确或错误，只有相对的正确或错误；我就举个简单的例子：小孩子们都爱吃的冰淇淋，你说冰淇淋干净还是不干净？如果你说不干净，那么你为什么还让小孩子吃？如果你容许小孩子吃冰淇淋，那就认定了冰淇淋是干净的；但是万一小孩子不小心把冰淇淋滴到衣服上，你可能会说：“看你那么不小心，把衣服都弄脏了！”。所以同样是冰淇淋，相对于 “吃冰淇淋” 这个行为，我们是认为冰淇淋是干净的；但是相对于一件浅色的衣服，冰淇淋滴到衣服上，就是脏的 / 不干净的！

所以在我们谈论 “正确与错误” 的时候，必须要有坦诚、冷静的沟通，把判断为 “正确或错误” 的相对应理据 / 客观条件并列出来，作分析的依据，那么就能清晰地作出最适当的判断，那就不会纠结了！

9

我个人认为正确与错误是有标准的。如果不分正确与错误，那就是没有是非了。那世界上，就乱套了。

10

先问是不是，再问为什么

你的回答

单击“发布您的答案”，即表示您同意我们的服务条款