这是现在社会比较普遍的“垫底”文化使然，和稀泥拙劣演技。
醉酒男子已经安然回到家了，送他回家的人已经把送人的责任完成了，从踏入家门口那一刻起，醉酒男子的一切问题已经由他的家人接手了。从这时候开始醉酒男子生死其实只与他的家人有关，谁知道所谓的“自杀”会不会是家人的“他杀”，好，就算家人不在场，他们没有尽在场的责任，应该被索赔的是死者的家属而不是那几个送醉汉回来的人！因为这种逻辑是根据题目开头的所谓自杀身亡之后追送醉汉回家的人的责任的逻辑推论出来的。他们认为他们所说的那样是合情合理的，我们为什么不可以如此推论，也是合情合理的。

如果这个被法官判赔7万的人也自杀了，那么是否应该判这个法官赔偿死者家属7万呢？因为这个法官的逻辑就是，凡与自杀者有过接触的人都应负责任。

葫芦僧判葫芦案！??????

事件发生在广东，李某岺和李某鸿，既是客户又是朋，亲如兄弟感情融。

五月聚会酒楼中，一共五人论英雄。大快朵颐吃饭菜，踌躇满志举酒盅。

李某鸿人算清醒，知道酒驾车难行，硬是咬紧牙关忍，没让一滴进喉咙。

李某岑就尽显狠，推杯举盏一轮轮，喝得昏天又黑地，醉如娘娘站不稳。

时至半夜又三更，席散各自返家行。瞧见李某岑醉状，李某鸿就开车送。

风弛电掣几分钟，车子就在门口停，李某岑把车门打，踉踉跄跄下车行。

李某鸿问要否送，对方回答说不用。刚才一路吹了风，酒劲已过脑壳醒。

瞧见对方走得稳，认为不会祸发生，李某鸿就把火点，消失朦胧夜色中。

俗话说得真不错，背时喝水也会梗。不知李某岑何因，意图自杀不要命。

独自窜到家附近，一根铁链勒脖颈。气息只出没有进，俄顷眼鼓双脚蹬。

次日死者妻子寻，丈夫尸体已僵硬，嚎啕大哭泪淋淋，责任归咎李某鸿。

一纸诉状法院送，被告席站李某鸿。法官例行一通问，挥锤砸下一声咚。

李某鸿未尽责任，人未送到妻手中，过失法院已认定，赔偿七万事摆平。不服可以向上诉，此案一审就收工。

李某鸿急两眼瞪，双腿颤抖站不稳。这是唱的什么调，如何才能把冤伸。

此事我看没判准，醉酒与死不对等。先是对方拒绝送，表明自己已清醒。都是成人的年龄，下车责任互清零。至于死者短见寻，这关喝酒哪一门，阎王叫你三更死，不会留你到五更。完完全全己责任，半点难怪李某鸿。生死有命天注定，法官未必断不明。专和稀泥可不行，以后谁敢把人送。个人意见你莫喷，有话可以自己评。

(文原创。图片来自网络，侵权联删)

法官大学四年睡了四年宿舍，毕业时请老师们吃饭礼物出来的。

希望能看到判决书

倒霉呗。

如果喝醉了，回家后尽不到丈夫的性行为，一起喝酒的人，是不是也要负责啊。

法官[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][大笑]

应该告酒厂！！！！