人文艺术 > 你怎么看,“冤枉一个好人远比放走一个坏人危害大的”?

你怎么看,“冤枉一个好人远比放走一个坏人危害大的”?

2020-10-20 13:01阅读(83)

你怎么看,“冤枉一个好人远比放走一个坏人危害大的”?:谢谢邀请:一、【坏人】是经过国家立法界定,全社会已经共同认定的标准。这种【坏人】个别漏网暂时不受

1

谢谢邀请:

一、【坏人】是经过国家立法界定,全社会已经共同认定的标准。这种【坏人】个别漏网暂时不受刑事制裁,也会在全社会共同监督下,这种【坏人】不再享有无限扩大危害后果作案条件。

二、【好人】也是国家立法界定,全社会已经共同认定的标准。冤枉【好人】不给平反昭雪,会使全体人民失去鉴别【好人】标准,国家和人民群众有难,将无【好人】挺身而出去保卫安全。

2

放走坏人仅能说明法律条款有瑕疵,冤枉好人则充分说明人治大于法治。

3

当一个人在做好事的时候,并没有想得到回报,他们只是凭良心而自愿做的,当这个人受到当事人冤枉时,心里十分委屈,又不想解释什么?因为一切解释都没用,但以后遇到类似的事情,相信他不会再做了。

坏人是做坏事的人,有损人利己者,有见利忘义者,有贪污腐败者,有将别人的东西拒为已有者,这些人因为坏,所以大家都不愿惹他们,很多人都对他们选择宽容的态度。

当好人被冤枉了,坏人依然在横行,好人就会心寒,最后选择远离。

有的家庭,儿女双全,有长子和次子,平时都是小儿子伺候父母,老大以长子自居,指手画脚,父母病重了,总是落在后面,甚至以各种原因不管,并且口甜似蜜,让人觉得他最孝顺,无论在父母眼前,还是亲戚之间总是标榜自己,让所有的人都说他好,而背地里却在离间兄弟姐妹的感情,排斥对父母好的人,并且欺负兄弟姐妹,让他们对他不敢怎样。

对于这样的家庭,父母老了,并且糊涂了,不明事理,对最孝顺的孩子给予冷脸恶语,让孝顺的孩子更加伤心,所以好人远离了,坏人更近了,人家的目的达到了,最终父母在将死之时,才会理解冤枉好人,比宽容坏人更错误。

4

冤枉一个好人天泣鬼神怒,放走一个坏人躲的了初一躲不了十五,,,,

5

冤枉一个好人影响的是一个群体,放掉一个坏人放掉的只是一个。

6

因为放走了一个坏人,充其量也只不过仍然是一个坏人。如果冤枉了一个好人却有可能给社会增加一个比坏人更加可能对社会产生更加危险的破坏的人。,

7

冤枉一个好人比放走一个坏人的后果更严重!

好人能严格自律,遵纪守法,受社会尊敬,是社会文明进步的基石。

坏人是损人利己,不择手段,违法乱纪,破坏国家丶社会丶经济管理发展秩序的毒瘤。

冤枉好人,放走坏人,是是非不分,是正义得不到申张,从而使坏人嚣张,使其他好人麻木不仁,就是毁了一座精神文明长城。

一个正常社会是决不会冤枉一个好人,放走一个坏人的。

8

不知道你们是怎么想的,我们冤枉一个好人的同时,自己在不觉中做了一个恶人。每一种因都会结出行为之果,所以我们不知道的同时不要轻易加罪与人那也是犯罪。

9

正常社会,坏人这次不抓住,早晚会抓住;好人,恣意冤枉一个,以后就会冤枉十个百个千万个,当世上都是坏人时,这个社会就必然崩溃了。

10

首先,表达一下我的立场,我非常赞同这句话

甚至我认为这句话可以这么说:冤枉一个好人比放走一打坏人危害更大。

到现在我还记得那位法官所说的“你没有撞倒他,你为什么要扶他?”


以下则是我个人对这个问题的几个观点。

冤枉好人更多地是带来精神上的危害,其程度更深

首先,之所以说某个人是一个好人,那么这个人肯定是符合社会规范、大众规范的

再具体地说,他是一个符合社会、人民核心价值观的人

因此,我们想一下,如果一个好人被冤枉了,我们这些普通人的精神信仰是不是就受到了挑战?

一旦受到挑战,我们是不是就得去怀疑它、甚至怀疑我们自懂事以来到现在所接受的一切相关教育?

怀疑自己是一件很痛苦的事情。

痛呢,也是人类最刻苦铭心的一种感觉,尤其是心痛(想想失去亲人的感觉)。

心痛的感觉大家都不陌生,可以说只要我们每次一想到某件事,这种感觉就像条件反射一样出现。

以在大街扶老人被诬陷的例子来说。

当事人乐于助人,却背上了一口大黑锅。

虽然事后被给予补偿,给了糖吃。

但是,这件事它毕竟是发生了,每当我们走在大街上看到有人跌倒后,想去扶他的时候,脑子里就浮现了一个大棒。

随之而来的就是,质疑自己的行为,陷于矛盾的沼泽中。

这种矛盾、尴尬的感觉有多痛苦不用我多说了吧。

这就是冤枉一个好人所带来的精神上的伤害。

但是放过一个坏人呢,我们可以亡羊补牢。而且等到抓到他的时候,给民众带来的是什么?

是大快人心!

所以,这是我认为的冤枉一个好人远比放过一个坏人危害大的理由之一。

好人多为榜样,一个好人在大众脑子里的存在的时间要远大于一个坏人

也就一些有反社会人格的人,天天想着如何毁灭世界,以坏人为榜样。

就像恐怖分子大多以拉登大叔为偶像。

大部分人还是以见义勇为、乐于助人的好人为榜样。

同时,全人类的教育都是推崇好人的,而且好人的判断标准基本类似。

这也就是为什么存在国际“伟人”的原因。

最为关键的一点,我们对于好人好事记得越多越深,坏人坏事基本上都在强迫自己忘记。

这点是我们遗传导致的,不可轻易改变。

就好比蛋糕和排泄物你更想记住哪个?

既然这样,那么我们对于好人遭受的待遇会记得更牢、


以上呢,就是我的全部观点,仅供参考。

欢迎你在评论区留言进行指教、交流。

最后,感谢你的阅读。