特朗普遭遇美国媒体口诛笔伐是个事实，但这件事有什么影响还有待观察。它很可能成为传统媒体的丧钟。

美国媒体一直被称为“第四权”，“无冕之王”，在美国政治生态中地位很高。但是最近遭受了网络媒体的严重侵蚀。特朗普就是这种话语权转移的产物。

其实在特朗普之前，奥巴马就已经靠网络打赢选战。当年美国民主党主推希拉里，奥巴马年轻没资历，开始就是个陪跑的。但是他靠网络宣传压倒对手。只不过当年他还没走特朗普路线，只是会网络筹款，比较会演讲之类。

特朗普靠电视媒体才有今天的地位，他的综艺节日曾经创造收视记录，算非常成功的媒体人。不次于他在房地产界的成功。特朗普完全熟悉媒体的运作规律。第一是以偏概全。比如我们每天都平安出行，但媒体只报出车祸的。打开媒体，到处都是车祸。

第二是是走极端，如果一件事情有利有蔽，媒体或者说它绝对好，或者说它绝对坏，不能站在中立立场上。所谓理性，平衡，全面，那是学术界的规则。那样报导的话就没什么人喜欢看了。

第三议题设置，媒体经常设置话题，引导大家去关注，去讨论。

特朗普上台后就是这么运作的，我就是对的，别人就是错的，不接受反驳。特朗普制造了大量话题，不管支持还是反对，都围绕着他的话题转。实际上都在放大他的声音。结果就是每天头条都离不开特朗普。

由于特朗普的言论与美国主流不符，所以主流媒体除了福克斯，基本都和他对着干。于是特朗普就走两条路，第一是推特治国，完全靠网络媒体。这个太狠了，把网络互动性强的优势发展到极端。而且言简意赅。发一条推特的传播量，远远大于媒体上正经八百的文章。

第二是演讲，他经常离开白宫，到处演讲。这是以前总统不干的，都当选了还演讲做什么？特朗普就是要演讲，因为他当过主持人，特别会调动气氛。现在我们看到他的许多言论都是演讲上说出来的。

所以，特朗普不仅不在乎口诛笔伐，某种程度上那是他挑起来的。目标就是保持热度，让自己处在舆论中心。

主题：特朗普从上台以来就遭到美国媒体的口诛笔伐？这是因为多维度的结果造成的，首先特朗普是个反人类性格的美国总统，而经常口无遮拦，说过的话给人以谎话连篇的感觉，其次对于美国妇女和有色人种的不尊重，让很多美国移民阶层都不支持他的再次当选，最主要的新冠肺炎疫情在美国持续蔓延，已经到了一发不可收拾的地步，这个是美国媒体经常攻击现任美国总统特朗普最致命的武器

特朗普的反人类性格的特征很明显，经常不记得自己口无遮拦的说过的话，事后容易被美国媒体打脸

• 特朗普在美国总统的竞选拉票会上声称：“新冠病毒没有夺走任何一个美国人的生命，新冠病毒是民主党的骗局。”当时他的这番发言安抚了美国民众，也是美国民众不把新冠病毒放在心上的开端。但是就在次日，华盛顿对在2.6日死亡的病例进行了解剖，发现早在2020年2月6日，美国就有人因为感染新冠病毒而死亡。
• 特朗普表示，美国的检测量很大，只要你想检测都能检测。但是随后白宫卫生专家团队负责福奇博士表明，美国的检测能力不足。很多网友和媒体人探讨发行很多人表示现在都还没有排队轮到自己到检测。
• 在疫情简报会上，因为有医学专家提到高温和消毒剂可以抑制和杀死新冠病毒，特朗普提议，如果往人的身体里注射消毒剂或者用强光照射身体。在他发表这些言论后，纽约接到的误服用消毒剂的求助电话比以往翻了一倍，媒体大肆报道说因为特朗普不当的言论造成很多盲目的民众相信注入消毒剂能杀死新冠病毒

特朗普对于妇女和有色人种的不尊重，也是媒体口诛笔伐的攻击对象

• 福克斯电视台知名女主播梅金·凯利在一次电视节目辩论中犀利地质问特朗普，被后者骂作“荡妇”。特朗普事后接受美国有线电视新闻网采访时毫无羞耻地暗示，凯利当时来月经了，情绪不稳定，所以对他提问时态度刻薄，“你可以看到血从她的双眼流出来，血从她身上其他地方流出来”。特朗普在公开辩论上带有歧视女性的言语
• 特朗普在党内初选时曾贬低同党女性竞选人卡莉·菲奥莉娜的外貌。他在2015年9月接受《滚石》杂志采访时口无遮拦地说：“看看那张脸，有人会选她吗？你能想象到，那张脸将是我们的下任总统吗？她是一个女人，我本来不该说她的坏话，但是，朋友们，我们可不是在闹着玩好吗？”，贬低女性竞争对手包括同党派人士。
• 特朗普也言语攻击过《赫芬顿邮报》创始人之一阿德里安娜·赫芬顿。赫芬顿的丈夫与她离婚后，宣布自己是同性恋。特朗普就此大肆嘲弄赫芬顿，称她“里外都毫无吸引力”，“我能理解她丈夫为什么弃她而去，投入另外一个男人的怀抱，他做了一个正确的决定”。歧视女性的婚姻自由状态，作为攻击对象。
• 7月14在推文中，特朗普对四名美国国会议员——来自纽约州的奥卡西奥·科特兹、来自密歇根州的特莱布、来自马萨诸塞州的普莱斯利和来自明尼苏达州的奥马尔——屡屡抨击其政府所作所为大发雷霆，声称这些议员“理应滚回去修复她们支离破碎且犯罪猖獗的故国”。这四位议员有鲜明的共性：都是少数族裔；都是民主党人；都是女性。特朗普很有针对性的歧视有色人种和女性，成为美国媒体大做文章的谈资。

新冠肺炎疫情蔓延造成的美国不可收拾的局面，特朗普的傲慢与偏见所造成的，最讽刺的是特朗普还自己和家人都染病，给予美国媒体充分的抨击权利

• 新冠肺炎疫情美国不光彩的全球第一，死亡人数也是第一，给美国号称最强的医疗体制狠狠的一个耳光
• 特朗普认为病毒是个小流感可以自己消失，结果造成22万美国人已经因为新型冠状病毒死亡，超过820万美国人累积确诊，这个数字每天都在符合增加。
• 特朗普的应对政策就是让各州州长按照自己州情况自己治理增长的新冠肺炎病例，但是白宫协调能力极差
• 让特朗普女婿担任国际防疫物资采购负责人，其中谋取疫情财富和调配资源远远不够
• 美国失业人数达到历史新高，政府债台高柱，而医疗资源极其不公平。
• 解雇白宫卫生小组负责人福奇博士，不听从科学防疫措施的建议，一意孤行。

这些因素都是造成现在美国媒体强烈抨击特朗普的原因，而且在11月大选来临的时候，特朗普的民调支出率一直走低，也说明美国民众开始认为媒体攻击特朗普的行为，起到了积极推动的作用，美国2020年总统选举民调一直落后于民主党候选人拜登。

特朗普的傲慢与偏见，和自以为是的性格，口无遮拦的行为，和对有色人种和女性的不尊重，都是其生涯被媒体拿来攻击的谈资。还要对美国疫情出现现在难以收场的全球第一的疫情蔓延的局面，特朗普也难辞其咎，所以美国媒体从他上任以来一直对特朗普口诛笔伐是有原因的，所谓失去民意者，失天下，群起而攻之。

本文由旅澳新鲜事原创，欢迎关注笔者，带你一起长知识！

人以类聚，物以群分。美国的媒体也是选边站的；除此以外，美国还有非常容易积聚人气的自媒体，日推特、Facebook和谷歌。

美国媒体分为自由派和保守派的历史，开始于尼克松总统任期的后期，特别是因为仅仅是两名名不见经传的小记者锲而不舍的精神，最后导致了尼克松遭弹劾。

至此，美国人意识到媒体引导舆论的重要性。为了平衡媒体对人们价值观的形成、新闻报道的来源，美国新闻从业人员以及国会都有辞共识。

因此，vox(福克斯)新闻网应运而生，而从诞生的那一天起，vox就以保守派媒体自居；尤其是川普在2016年参加竞选前后，除了推特以外，vox就是川普的喉舌。

美国自由派媒体的代表是《纽约时报》《华盛顿邮报》CNN等媒体。这些媒体被美国以外的读者认为是美国的主流媒体。

在2016年大选前后，这些媒体是民主党候选人希拉里的代言人。在不遗余力的宣传希拉里的执政能力以及从政经验时，总是忘不了敲打川普。

所以，美国主流媒体与川普自那个时候就结下了梁子；川普称这些媒体是“美国人民的敌人”，是“假新闻”；而这些媒体当然也不会善罢甘休。

无奈之下，川普只好继续在凌晨发推文，想说什么说什么，没有人拦得住。而川普的“涨粉率”也高得惊人，有几千万粉丝。

确实如此。特朗普非但上台以来，美国媒体对他口诛笔伐，他没上台的时候美国媒体就对他展开口诛笔伐。

每一次特朗普尴尬的时刻，在一边等着挑毛病的美国媒体都不会放过。以CNN为例，它每天的大部分头条都是骂特朗普。

当然特朗普对美国媒体也不怎么客气，天天骂他们报假新闻。

美国媒体之所以和特朗普这么不对付，是因为以CNN为代表的美国媒体大多数持民主党立场。从政治上说，他们和特朗普所在的共和党是对手关系。特朗普上台前，他们盼望特朗普竞选失败，特朗普上台后，他们又天天盼望特朗普被弹劾，中期选举快到了，他们盼望共和党中期选举落败。总之，他们天天盼望的就是特朗普失败。

因此，以CNN为代表的左派媒体事事和特朗普唱反调。特朗普减税，他们说特朗普是为了给富人着想。特朗普收紧移民政策，他们说这造成了骨肉分离。特朗普见普京，他们说特朗普通俄坐实了。特朗普在联大发表演讲，他们说特朗普瞎吹，孤立主义。

特朗普的发型、语言乃至特朗普和夫人梅拉尼娅的关系，无一不是美国媒体嘲讽的对象。甚至很多人在鼓吹梅拉尼娅和特朗普离婚。

总之，美国媒体对特朗普口诛笔伐的目的只有一个，就是把他弄下台。但这个目的何时能达成就不好说了。

特朗普上台后之所以遭到媒体的口诛笔伐，原因是多方面的！

一:特朗普的因素！

特朗普是依靠\"就业和非法移民\"二大法宝走进白宫的，进入白宫后的特朗普除了对\"‘福克斯\"情有独钟以外，几乎所有的媒体在特朗普的眼中都成了说谎，造假，偏激，脱离大众的代名词，也正是特朗普对媒体的极端仇视态度与看法，以及独有的大嘴特色，对媒体可以说是随意的″践踏与凌辱\"，伤透了媒体的自尊与尊严，而享尽荣耀与风光的媒体自然不甘受辱，必然要对特朗普做出口诛笔伐式的反击！

美国总统在媒体的眼中，自然是焦点中焦点，其一举一动，对媒体来说都是极具新闻价值的卖点，而追求新闻们时效性以及独家特报道自然而然成为媒体所追求的终极目标。然而推特治国特色的特朗普，除了\"福克斯″能尽享他的新闻资源外，其他媒体只能\"望梅止渴\"，特朗普这种断媒体财路的做法，自然不会获得媒体喜欢与好感！

二:媒体的因素。

西方媒体在19世纪末，20世纪初正式登上历史舞台那天起，便把\"公正，客观\"做为自己职业操守准则的推行者，并且把自己定位于推动历史和社会进步的正义力量化身。

正是由于媒体在推动历史和社会进步的进程中，在主观和客观上所释放出，\"摧人奋进，积极，正义的能量与作用\"，使媒体从业的新闻工作者受到了人们真心的拥护与尊重，并且赋予其″无冕之王\"的至高无上荣誉，西方社会所有的主流媒体声音都成为了\"自由，民主，公正，客观\"的化身，这也是西方媒体行业最荣耀，辉煌，风光的岁月！

然而信息技术发展日新月异，并且因为互联网的兴起，与此相应的先会文化，生活方式等方面出现的全球化趋势，使传统的媒体开始走进了渐渐萧条的困境与窘境中。

由于西方经济产业空心化和经济虚拟化的结构性弊端凸显，造成了中产阶级受挤压和底层大众被边缘化，以及西方国家对移民问题处理的态度，使就业和移民问题上升为了西方社会的主要矛盾，特别是08年的金融危机爆发，由于西方国家经济发展陷入停滞和衰退，更是加剧了西方社会矛盾的危机感！

然而，此时的西方主流媒体己经沦落为了精英建制派的工具，因此他们只能站在精英建制派的角度和立场上来看待所发生的这一切问题，他们不仅忽视了底层民众的呼声和困境，更是无法弥补精英建制派和底层民众之间已经对抗，抵触的深深裂痕，因此西方民众对媒体的信任己经降到历史上的最低点，这也成为西方社会民粹主义和右翼势力兴起的主要原因！

如在美国，奥巴马毁掉了美国经济，己经成为了底层民众的共识。

然而这一切，也正如桑德斯在自己新书中的感言，\"我从这次选举经验中了解到了一种媒体惯例，那些对劳工大众越是重要的议题，就越是公司媒体不感兴趣的议题，而对劳工大众越是无关紧要的话题，却是媒体热衷关注的焦点，…对他们来说政治在很大的程度上被表现为一种娱乐，一场游戏，一个肥皂剧或一系列的冲突事件\"！

因此说，沦落为建制派工具和被特朗普连伤害带打击的美国媒体，想不对特朗普进行口诛笔伐都难！

，

特朗普从一开始就遭媒体口诛笔伐，那是因为他的竞选理念是迎合民碎主义的，还有他的风流传言以及他用社交媒体攻击传统媒体太多所造成，特朗普上台后所推行的政策和极端作法，都是为了中期选举和连任的短期目标目光短浅到只讨好金融、军工、民碎三股势力，根本不为囯家好。以挖美国影响力即脸面、诚信为荣，以霸权滥用美强大来打贸易战收取短期关税和保护费，不顾美长久利益造成全世界都反美，动摇美国根本的是去美元化，只要有眼光和考虑美国长远的精英都会反对特朗普，媒体都是文化精英能听特朗普忽悠？看看联大各囯领导的反应，特朗普在台上讲话、说他领导的美经济变好了，各囯领导人都在笑你说为什么？不是跟美媒体人一样有长远头脑才笑这个短见的草包吗？

因为特没谱一意孤行，倒行逆失，跟本不考虑大众的感受，他的所有政策严重损害了全世界各国的利益，并也会严重损害美国利益，总之他的政策就是反人类政策。所以一个疯子必然会受到正义媒体的口诛笔伐。

首先，美国这么多年的两党政治，作为共和党候选人当选的特朗普，受到民主党倾向媒体的口诛笔伐是正常不过的事，对于美国这样的民主国家，特朗普即使当选总统，也不能剥夺公民的舆论自由，更不能阻止别人批评他。

特朗普在其竞选的时候，其最重要的两个竞选口号就是“使美国再次强大”和“美国优先”。当然了，在美国，无论是谁当选，都不可能让每个人都满意，都有人觉得自己支持的是另一个。或许你上台我的利益会受损，所以有点抹黑在所难免。

特朗普的“使美国再次强大”，对于当时的有部分人来说，他们只把这看成政客的一般承诺而已，只是为了选票而说的谎话，但这毕竟获得了大量工人阶层的欢迎，其核心是使制造业回归美国，提供更多的工作岗位给广大人们，所以他能成功当选，而而哗众取宠批判特朗普自然是一小部分媒体获得关注的捷径，但他们不会使主流。

特朗普的“美国优先”政策，势必会和其他的国家造成贸易摩察，这时又有一些对他口诛笔伐，可结果还是一样，他依然我行我素，关键是美国经济发展迅猛，广大人民得到了实惠，下次选举，笔者依然看好特朗普轻松获胜，虽然也会有些别有用心的小媒体抹黑，但也改变不了什么。

发展才是硬道理，当特朗普真的按照自己的理念作出了好的成绩，媒体的这些作为就当作监督罢了，笔者还是相信，一个30岁时就立志改变美国不平等贸易地位的人，会成为近30年来美国最伟大的总统。

在西方媒体向来是苛刻的，特别是对领导，它们觉得自己是无冕皇上，见人大一级。不过到了特朗普这里，媒体更是作恶到了顶点。因为这些媒体说到底也是旧建制派的观点，它们把特朗普当作一个异类，好象他们是在戏弄一个大猩猩。所以，什么样的话，什么样的怪事，什么样的洋相，媒体都能搞出来。

特朗普对美国的媒体不够尊重，美国的媒体对特朗普也是恨之入骨。每当媒体说出什么事，特朗普百口莫辩，只能连连说“假的，假的，假的！”由于美国媒体说假话是家常便饭，所以，这么一来，吃瓜的群众就真假难辨了。这也应了那句话“假作真时真亦假。”这也很好，既然美国总统都钦批了美国媒体的说谎，世界群众就不必对美国媒体宣传的那一套深信不疑了。

不过特朗普上台美国媒体的表现还是比较突出。据报道除个别传统媒体外，其它媒体几乎是一边倒的对特朗普大肆挞伐。难道共和党就不掌握美国媒体，或是美国媒体的媒体人都是民主党的？我想也不尽然。只是媒体从来没把特朗普放在眼里，他们的观念还停留在奥巴马时代。疯疯颠颠说话不靠谱的特朗普就不在它们的眼里。可见，美国媒体也不一定代表民众，它们只是精英阶层的工具。要不，为什么获得了半数人的拥护的特朗普怎么得不到半数媒体的拥护呢？

谢邀

首先，这里的美国媒体应该加一个定语，即某些美国媒体。原因你懂得，不说了。

其次，美国是一个多元化，思想言论自由的国家，有因反对特朗普政策而发声的媒体太正常不过了，应该每哪位总统没被媒体批评指责过吧？！

最后，媒体一般都是精英控制的，而精英中，理性主义（不是理性，也不是理性思维）的左派比较多，支持民主党，支持建制派的也比较多，所以几个主流媒体至死不待见非建制派共和党的特朗普总统，也是情理之中的事。

这里想说一个观点，有了互联网公众平台，组织化的精英把控媒体的时代已走向未路，再不改进变革，终有一天，见不到明天的太阳。