把1949年之前的中国看成是半殖民地，准确吗？

说1949年前，中国是半殖民地社会，应该从这样几个方面来分析。
第一政治上看，中国从清末被西方列强瓜分一直到新中国成立，虽然中央政府拥有主权，但是西方列强在中国拥有治外法权，并且在中国扶持代理人，比如奉系军阀的后台是日本，皖系的后台也是日本，直系、桂系的后台是英美等。至于北伐前后的国民政府，则在苏美日之间走钢丝。外国列强通过代理人侵犯国家主权，破坏国家独立；经济上，西方列强国家资本通过不平等条约控制了当时中国的经济命脉，抑制民族经济发展；思想文化上，在思想上、精神上，通过文化教育输出，对当时中国人民尤其是精英阶层进行奴化教育，培养了一大批缺少民族精神之钙的“洋奴”。

中国从来都不是殖民地或半殖民地。因为，只要国家的中央行政主权在自己的国民手中，国家的政体和主体资源没有被外国控制，那就是主权国家。除了香港和台湾澳门曾经一度成为殖民地外，中国的国家主权从来都没有被外国掌控过。

在1949年之前，我们国家还存在很多“租界”，如”北京的东郊民巷”，是不准中国人出入的。天津有“租界区域”，其中有“意大利”丶“英国”丶“法国”等，青岛是德国势力范围，大连丶旅顺先是”俄国”后由“日本”占领，台湾更是纳入日本板图（二战后才由国民党收回），上海就更不用说了，法租界在上海是比较大的；香港丶澳门更是一个“英占”，一个”葡占”…。

中国的”勃海”丶”长江”更是”英美法”等外国军舰可自由进出，东北三省实际北满是“俄罗斯”（后苏联）的势力范围，南滿铁路沿线却全部由日本派遣军控制，中国人及军队不得进入其范围。

以上情况，一个没有完全主权的国家，你认为他不是殖民半殖民地国家吧？想否定历史定位，你就拿出证据来。

49年新中国建立后，撤销了强加给中国的所有不平等条约，收回除“香港丶澳门”（香港于97丶澳门99全部收回）外的所有外国租界，北南满铁路路权丶大连旅顺军港也从“苏联”手中全部收回。长江上从此在无外国军舰耀武扬威，新中国宣布“12海里”（原3海里）领海主权，从此渤海成为中国内海。

两相比较，你自已判定吧。

从1840年开始到新中国成立的一百多年间，中国就是一个半殖民地半封建的社会，这个定论没有错。

渡江战役之前外国军舰能在中国內河横行无忌，就知道国民政府的作为了

客观地说，从1840年第一次鸦片战争爆发至1949年新中国成立之前的绝大部分时间里，无论前清、民国，中国确实是半封建、半殖民国家。之所以这样说，理由有以下几点。

首先，综合国力积贫积弱，完全无法有效抵御外国的武装、文化、经济侵略。以时间顺序历数，第一次鸦片战争、第二次鸦片战争、中法战争、甲午战争、庚子之变、二十一条、巴黎和会、济南惨案、九一八事变、一二八事变、华北五省自治、七七事变……哪一次不是被帝国主义侵略者胖揍？每次不是签署丧权辱国的不平等条约就是丧师失地。帝国主义国家在中华大地上几乎是为所欲为。若不是中国疆域辽阔，恐早被全面占领。

清末列强侵占中国时局图

再有，统治阶级腐败无能，难以有效采取措施维护国家利益。自清政府镇压太平天国运动开始，明知西方国家狼子野心，但清政府为了自身利益依然每每仰人鼻息。到了民国时期，国内军阀混战不止。自袁世凯始，各地诸侯为了强化自身消灭异己，也不得不抱紧列强的大腿。北洋政府依靠日本，国民政府依靠英美，解决人民内部矛盾却常常借助域外势力，统治者事后必然要给这些西方列强加倍奉上他们希望的在华利益方可罢休。

协助清军作战的戈登洋枪队

还有，国家疆域四分五裂，政令军令无法畅通，难以集中资源建设国家、抵御侵略。帝国主义列强对各地军阀往往采取分而治之的策略来凸显其自身重要性并大肆攫取利益。自晚清“庚子之变”时的“东南互保开始”，各地督抚就已经开始与中央政府离心离德。到了民国，这种情况更加严重。尤其是袁世凯死后，北洋军阀内部派系重重相互掣肘，南方的滇系、桂系、粤系、湘系、川系等军阀虽不服北京政府号令，但其自身也攻伐不停。即使到了1928年由北伐成功促成的“宁汉合流”以及随后的“东北易帜”，以蒋介石为首的南京国民政府也远远没有达到有效控制全国的程度。到了抗战前夕，国府中央有效治理的不过长江中下游地区的几个省而已。中国本就贫弱，资源还不能集中，如何得以自强？

抗战前国内各地方实力派控制范围

通过八年艰苦抗战，虽然有效整合了国内各派系势力，国民间凝聚力也得到了空间的加强，许多自前清就丢失的国土也得以收回。但由于中国实力实在太弱，东北的大连、旅顺和外蒙古这些地方依然被似乎忌惮的苏俄继续占领。随后国民党挑起三年国共内战耗光了国府中央的全部实力，决策者们更不可能再拿得出精力和资源对外维护国家利益。

因此，直到1949年新中国成立，中国才彻底摆脱半封建、半殖民国家属性。抗美援朝、抗美援越、对印反击战、珍宝岛反击战等一系列的军事胜利使得列强再不敢小觑中国。

49年之前，中国还处在内乱外患之秋，其根源是国民党统治期间，不为国家利益作想，特别在二战后，本应团结各民族各政党组成联合政府，着力建设中国，强大中国，改善国计民生，一致对外，收复被外国占有的租界和消除列强签定的不平等条约，但蒋介石政权不顾民族利益而挑起内战，使中国又走向分裂的边缘，列强在清未所签定的不平等条约依然有效，这样当时中国看似是主权国家，实际还处在半殖民地范畴内。

四九年后，中国共产党领导中国人民推翻了蒋家王朝，建立了中华人民共和国，并宣布废除一切强加给中国人民的不平等条约无效，从此，中国才真正拥有主权的国家，殖民统治和半殖民统治才真正结束，持别在香港，澳门顺利回归祖国后，更是让中国人民扬眉吐气，虽说台湾还处在分裂状态，但也在中国人的统治之下，并被世界公认，台湾是中国不可分割的土地，也是中国的一个省份，所以说，在四九年以前中国不是完整的主权国家，还有殖民地的存在。

殖民地的表现就是有外国驻军！1949年以前西方在中国在中国有租界，有少量驻军，可以在中国内河横行霸道！这都足以定论旧中国是半封建半殖民地！

殖民地就是殖民地 哪有半殖民地的？哪里看出来是半个殖民地？

大清就不说了，各种屈辱与不平等条约。民国时期，北边被日本人占领，国民党又给美国人当狗，可谓是主权不完整，所以我认为中国真正站起来就是1949年