1

不可能,崇祯这哥们儿是见人就用,发现问题了就杀,历史上的名臣名将多数都是有“脾气”的,就崇祯那个德性,把卫青霍去病给他不顶用,李靖再生也于是无补,韩信投胎也废功夫,反正一句话:救不了!

时也命也,天道不可逆

纵观我国历史,凡是统于乱世之后的皇朝只有短短几十年的寿命,东汉西汉不过300,唐朝才289年,北宋南宋勉强300,所以按我国朝代发展规律,一个王朝200余年已经可以了,

明278年也算是上天的恩赐了,崇祯回天乏术,不是一两个人就可以改变的结局,所以天道不可逆。

崇祯无识人之明,人力有时尽

崇祯登基时不满二十,从心里他是很想把这个国家治理好,但是他遇到的问题却是祖宗们没有经历过,没有任何经验可循,且这也是祖宗们留给他的烂摊子,积近百年之怨而于一朝,凭他的智慧与能力根本解决不了这些问题。

崇祯朝不是没有人才,只不过崇祯不能人尽其才,物尽其用,如孙传庭,《明史》本传评说:“传庭死而明亡矣”;孙承宗本传记载“夫攻不足者守有余。度彼之才,恢复固未易言,令专任之,犹足以慎固封守”,后世评说最可惜的就是袁崇焕了,被崇祯误杀,自坏长城。这些人不是没有才华,但是崇祯既不肯充分信任,又操之过急,结果就是名臣武将无人可用。

崇祯也用了很多不良之人,如温体仁,龚书铎先生评价温体仁:“为权力与群臣为敌,为私怨将燃眉外患置之不理,为报复无所不用其极,整日只知搬弄是非,是个误国误民的奸臣。”;如杨嗣昌,明史学家顾诚评价他的死亡为“结束了他的反革命生涯”。

崇祯在位17年,换了50多个首辅,他们不见得是无才,没有力挽狂澜之力,而是崇祯操之过急,又不肯充分信任人。

综上,语陌觉得就算是卫青再生,韩信再世也救不了大明王朝。

最佳贡献者
2

没救 问题不在别人在崇祯自己 猪勤勉是最可怕的

3

一个朝代发展到末期,其生产关系已经阻碍生产力的发展,很不幸,崇祯是末代亡国之君。就算有再多名臣名将也是无法挽救大明的,因为这个王朝已经千疮百孔,各地大灾频发,到处有起义军,同时整个明朝官僚体系也是文管爱财武将惜命,所有行为方式都不是以江山社稷为出发点,文官集团与武官集团不能很好协作,崇祯虽然不像他的前辈那样几十年不上朝,看似也很勤政,但是他是无力拯救大明的,而且他性格多疑猜忌,无力整个整个国家资源。很多武官拥兵自重,面对关外的满族政权和国内的起义军都是各有打算。文官为了自己而不惜出卖国家利益甚至精神绑架崇祯,比如面对李自成,本来崇祯可以选择暂时迁都南京,南京有备用完备的行政系统,是朱元璋为后代留下的一个很好的陪都,因有长江天险,最坏也可以划江而治。可以结果绝大多数主流文官都不愿意迁都,说的冠冕堂皇,崇祯的迁都意志被扼杀。甚至,李自成攻破北京前,要钱劳军,国库没钱,崇祯号召官员捐款,结果大家都哭穷,连国丈都不舍得钱帮助国家,试想,大明能不亡国吗?因此,大明的灭亡是历史发展的必然,而崇祯很不幸成为吊死煤山的亡国之君。

4

崇祯皇帝手下的能臣名将不可谓不多吧。真是兵熊熊一个,将熊熊一窝。

5

从我看到的关于明朝的一些书籍的资料,可以得到这样的分析判断,从他的老祖宗朱元章立国开始,已经基本确定了明朝的走向。对于本问题的回答是:1、不可能出现很多名臣名将,2、即使有一些名臣名将,也改变不了灭亡的结果。

6

抗战有那么多元帅大将特级上将一级上将二级上将,还不是要靠美军轰炸、攻占日本本土才能获胜?

没有美国物资援助也没有救了

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款