吕后和慈禧在世的时候有没有人反对她们掌权？

Answer 1

谁当权都有人反对，特朗普选举上台不也有人反对，关键是你做了什么，有没有担当，尽不尽责

Answer 2

这里我们先从吕后说起。吕后是刘邦的元配夫人，原名吕雉。 刘邦称帝后，嫔妃众多，其中最宠戚夫人，而冷落吕雉。戚夫人恃宠骄，还怂恿刘邦废太子刘盈而立自已儿子为太子。可不久刘邦去世戚夫人顿时失去依靠，废立太子之事也泡汤了，太子刘盈得以继位，他就是汉惠帝。 由于刘盈年轻加之生性软弱善良，朝中大权实际被吕雉操纵。吕后为了大权独揽，开始疯狂诛杀异己一也就是题中的所谓反对者。第一个是把失势的戚夫人做成"人彘”，连他儿子一并诛杀，以绝后患；二是打压刘氏家族-这是她走向权力巅峰的最大的反对势力。 其手段可谓无所不用其极，刘邦的几个儿子都被她直接或间接害死，对待一些老臣和诸侯顺从者拉拢，不顺从的降级或除掉，同时扶植吕氏族人在朝廷任职。由于长期的权力争斗，吕后也心力交瘁，掌控朝庭十来年后病逝，此后吕氏家族几被 灭门 ，汉室刘氏得以恢复。

下面我们来说说慈禧。慈禧当权时，反对者在朝庭上是不多的。其一是慈禧不象吕后重用娘家人，这样就不会产生外戚干政的矛盾，其二是慈禧善于笼络朝庭重臣及皇室宗亲，已与他们结成了利益共同体，慈禧当权后期在朝庭的主要反对者是维新派，但他们由于都没有什么实权及势力，对慈禧而言无多大影响。

Answer 3

吕后和慈禧太后都是中国历史上著名的政治女强人。我们先说吕后，她在史上开创了两个第一，是史上有记载的第一位皇后和皇太后。她统治了庞大的汉帝国长达16年，在这十几年的光景中，她主要政策是无为而治，让百姓们休养生息，也为汉朝的第一个盛世“文景之治”奠定了坚实的基础。

当然了我们也应该看到吕后任用外戚，杀戮汉初的功臣，以及最残忍的是把刘邦的爱妃戚夫人变成了人不人，鬼不鬼的“人彘”。那么有没有人反对吕后的统治呢？当然有，诸侯中比如赵王和梁王，但是后来他们皆被吕后诛杀。而权臣里面担任右丞相的王陵最后被吕后架空，成了没有实权的太子太傅，后来不得不告病回家。当然了随着吕后的病逝，刘家又重掌大权。

我们再说慈禧太后，晚清的统治者。可以说慈禧太后的斗争也很激烈，比如她和顾命大臣的较量，也就是清末历史上著名的辛酉政变，最终以慈禧太后完胜而告终。

1898年也是慈禧人生中最危急时刻，当时她隐退在颐和园，维新变法时帝党密谋围园杀后，可惜被慈禧太后反杀，慈禧太后发动戊戌政变，囚禁了光绪帝，杀了戊戌六君子，并再度训政。

总之，历史上这两位女强人都不是善茬，想夺取她们都权力实在是太难了！（本文配图来源于网络，版权归原作者所有）

Answer 4

因为她们掌权的时候，是绝对控制，谁会在别人掌握自己生死的时候，冒死去挑战呢？或者说即使有，也是极少数，也被镇压了，在历史的长河中留不下一丝涟漪的。

Answer 5

因为活着的时候军权掌握在他们手中，而且她是核心，是主心骨，能把忠于自己的人团结在一起，把存在的内部矛盾弹压住。

两人死后也都是军权被分化以后，家族势力及其党羽才被铲除的。死后利益集团的内部矛盾没人能按住了，就给了别人可乘之机。

一旦军权离手，那还不完蛋就奇了怪了。

Answer 6

女性当权是中国历史的一大特色。究其原因还是因为君主专制，所以太后可以借君主之位行专政之事。吕后慈禧更是其中的佼佼者，她们当权期间几乎无人反对，但死后家族和名声都不好。

先说说吕后，她可以算得上是君主专制国家第一任女性专权者。她随高祖多年，起于草莽，不离不弃，最终在刘邦死后让自己的儿子刘盈成为了皇帝，可刘盈年纪尚小再加上性格懦弱，便给了吕后专权之机。吕后开创了垂帘听政的制度，她延续了刘邦时期的政策，也延续了黄老政策，所以当时经济发展很好，人民觉得不错，大臣们也挑不出来太大的错，但吕后大肆封赏吕氏族人，被大臣们诟病，待吕后死后，吕氏便被清算。

再说说慈禧， 其实后世慈禧的风评还是较差的，甚至可以说是持批判态度的，很多人将清朝的灭亡也归结在她身上，但是这是不公平的。慈禧虽是女流，但政治手腕绝对不一般，擅长政治平衡之术，拉拢打压这一套玩得很好。因此慈禧在位期间还是很得人心的，和大臣亲王的关系都不错，她听政多年无也人反对。

很多人都喜欢将王朝的灭亡归结到女人身上，认为她们祸国殃民，但一个国家的灭亡绝不是一个女人能左右的，大臣们也有很大责任，所以我其实很欣赏吕后与慈禧，她们是有气魄有能力的人！