1

不过说陈胜杀了吴广并不准确,因为吴广并不是陈胜亲自动手杀的,只能说是陈胜间接的要了吴广的命。

当年大泽乡起义,要不是吴广人缘关系好,陈胜是没有人愿意跟随他的,队伍拉起来之后,吴广自己屈居第二,让陈胜当了老大。

按道理吴广可是陈胜的患难兄弟,大凡能够成功者在成功之前都是非常大度的,但陈胜不是这么想的,也是他注定失败的原因,因为在陈胜起义时,是如何装神弄鬼骗人的事情只有吴广最清楚,这件事情如果传了出去,将会让陈胜无脸当老大,这个把柄攥在吴广手里,随时都会威胁到陈胜的地位!这也是陈胜必须除去吴广的理由。

但在大将田臧杀死吴广后,说服众将的理由是非常荒唐的,大概意思就是吴广根本就不会带兵打仗。

要不是陈胜暗地里授权给田臧,田臧也没有那么大胆子敢杀吴广,要知道吴广可是起义军二把手,就这样把兄弟给杀了,陈胜还不得把田臧五马分尸啊,但事实是田臧把吴广杀掉之后,并没有自立为王,而且还把吴广的首级送给了陈胜,

陈胜接到吴广被杀的消息后,不但没有杀田臧,反而让他一路升迁。

这足以说明,杀死吴广是陈胜的授意,田臧只是执行任务罢了。

这也足以说明陈胜成不了大事的原因,如果是能成大事者,在田臧杀死吴广后,应立即杀死田臧给吴广报仇,既做到了杀人灭口,又能拉拢一大批和自己共创天下的兄弟们心,不杀田臧反而给他一路升迁,这样做反而寒了多少和你一起打天下的兄弟之心。

最佳贡献者
2

首先需要明确一点的是,吴广并非陈胜所杀。公元前209年,大泽乡起义爆发后,陈胜自封为将军,吴广自封为都尉。

大泽乡起义虽然是管理松散的农民起义,总体上来讲,还是以陈胜为中心的。当起义成燎原之势后,陈胜派出多路大军兵分多路出击,其中吴广率军西进,攻打咸阳。

但是咸阳坚固,久攻不下,在战争期间,吴广与手下将领田臧意见不合产生冲突,田臧假借陈胜的名义杀死了吴广。

陈胜在得知这一讯息后,却并没有讨伐或者惩处田臧,也许是原本陈吴之间就有分歧,也许是为了稳定大局,总之,陈胜根本没有为烂兄烂弟吴广报仇的意思。更为甚者,不为兄弟报仇也就算了,也没有严肃军纪,对田臧进行装模作样的惩戒,还好言抚慰,加官进爵,将田臧封为上将军。

田臧到也投桃报李,放弃攻打咸阳,率军去啃硬骨头,迎战秦末名将章邯,结果都知道了,遇上章邯,田臧纯粹就是找死,毫无悬念的兵败身死,一命呜呼。

陈胜不服,也率军攻打章邯,同样没有逃脱兵败的命运,在逃亡途中,被他的马夫刺杀身亡。

大泽乡起义,起兵时不过是一群手无寸铁的民夫而已,但是很快就轰轰烈烈形成了燎原之势,陈胜起兵,可谓占尽了天时地利人和。但是最终兵败,令人扼腕叹息,实际上还是跟陈胜的眼界和小农意识有关。陈胜吴广原本患难一体,吴广遇害,陈胜却视若无睹,这充分说明陈胜已经忘了初心,走入了争权夺利的邪路上了,起义军的分裂与失败已经注定。

陈胜起义获得一定成功后,有发小乡亲来访,他也乐得显摆自己的权势地位,热情相待。但是因为那些穷苦故旧口无遮拦说起了当年与陈胜一起穷苦的日子,让陈胜觉得很没有面子,就杀了几个穷兄弟。至此,陈胜已经完全不再是当初起义的陈胜,蜕变成为了穷凶极恶的统治者。

这些潜滋暗长的蜕变,让陈胜失去了人心,最后兵败并被身边的穷兄弟刺杀,其实都是自造因果而已。

所以,陈胜本身没有除掉吴广,但是其权欲心的膨胀,确实让其有了除掉吴广,独自集权的动机。

3

污蔑陈胜了,陈胜并没有杀吴广。和陈胜一样,也是属下杀的,有些古人就那样,实际的很,陈胜吴广有利用价值的时候,就投奔你,没有利用价值的时候,就杀了你利用,过河拆桥的小人行径。

4

这说明两个问题。一个是胸怀、度量。陈胜多多少少差了那么一点。另一个是陈胜身边没有好的谋士(其实这与度量可能也有关系)。你看刘邦怎么样对待韩信等肱骨力量,旁边的谋士们始终在指点呢。主公的智谋比谋士还高的情况极少,历史上只出现了一个。

5

陈胜喊出了王侯将相宁有种乎和燕雀安知鸿鹄之志哉的名言,但其行事风格却小鸡肚肠,难怪失败。在没有完全胜利之前就杀掉患难兄弟令人寒心,不足以追随。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款