你是否曾经读过一本尚未完成的系列丛书，而且还有几本书要出版？

我与Leo Frankowski的经验'；s"；Crosstime Engineer"；系列是一个例子，说明了一个系列有时是错误的。我喜欢前四本书，一直在读。弗兰科夫斯基死了，留下了第七本不完整的书。他的朋友完成了它，有点乏味。然后这位朋友以一种非常不满意的方式结束了这个系列，把一个具有历史意义的汉字作为主要人物——除了他死于在故事发生的一百年里！另外，弗兰科夫斯基为一场与蒙古人的灾难性战斗而设计了这个系列，他的朋友完全忽视了这一点！

I在《哈利波特》系列、让·奥尔的《大地与孩子》系列中做到了这一点，而我现在仍在和伊恩·兰金的《探索者》系列小说中这样做。

i尽量避免这种情况。

I不会在讲述一个长篇故事的系列小说中这样做（想想《冰与火之歌》，除非我不知道这本书是正在进行的故事的一部分。但是现在这种信息在互联网上很容易找到，所以它实际上不再是偶然发生的。

I可能更愿意阅读那些不是直接延续而是独立存在并且只在同一个环境中的系列书籍，我的书堆里有这么多书，所以我完全可以等到一系列书写完。我的书可能比我有生之年所能读到的还要多，所以我不会在等待的时候耗尽阅读材料。

偶尔，这种情况仍然会发生。

我在2016年9月阅读了玛格丽特·阿特伍德（Margaret Atwood）于2016年9月创作的《女仆的故事》（The Manifold&?x27；s Tale"；，我想这部电视连续剧，我想，促使阿特伍德写了一本续集。

I没想到她会在35年后出版续集！；—）

我在2013年读过《饥饿游戏》三部曲，现在柯林斯又加了一本前传。

如果我事先知道会有另外一本书，我已经等了，但《女仆的故事》和《HG三部曲》都觉得不完整，所以我很满意。好吧，事实上，《女仆的故事》确实让人觉得不完整，因为它有一个开放的结尾；我不太喜欢这本书，但这显然是阿特伍德希望这本书结束的方式。几年前，肯·福利特出版了《无尽头的世界》（World Without end）；《大地之柱》（The Pillars of The Earth）一书也曾读过；，我读了这本书之后，他又加了一本金斯堡的小说（现在是两本！）。

但由于所有的金斯堡书籍都是相隔数世纪的，完全独立存在，我对此也感到很酷。

为了避免在我读了第一本书之后出版更多的书，我通常不会马上阅读书籍，而是选择较老的书籍。或者我试着确保故事是完整的。

对我来说，我读过的一本书意外地得到了续集或前传，这本身并不是一个问题，当它独立存在的时候就不是问题了。这是一件相当务实的事情，因为我经常想重读原著，这需要时间。

我是否应该再读一遍《使女传》。在这种情况下，这并不是什么悲剧，因为这些书并不是很多书，但我更愿意自己选择重读哪本书，而不是被其他作品所强迫。（当然，我不能读原著，但我会忘记太多细节，无法充分享受续集的乐趣。）

就像我说的，“《女仆的故事》”是相当纤细的，所以我可能会再读一遍，但老实说，我并不认为这本书很棒，如果不是为了续集，也不会重读。还有很多其他的书我更喜欢，值得重读。通常，只有在第一本书成功的情况下，它才会成为一个系列。问题是，如果续集损害了我对原著的看法，我会读续集吗。我一直都这么做。在某些情况下，这是因为读者和作者都不知道事情的发展方向，也不知道事情的结局。

我更喜欢读一本完整的系列，但如果我喜欢第一本书，我就拿我能得到的东西。

I阅读了约翰·加德纳的《莫里亚蒂的归来》和《莫里亚蒂的复仇》。应该是三部曲。我等了十几年才找到第三本书。这本书最终在加德纳先生去世后出版。那是可怜的东西。它既没有历史性，也没有其他两本书的合理性。我怀疑加德纳只是想在他死前把它写好，因为没有其他作家完成它的记录。

I通常不读系列书的一部分，但如果我碰巧开始读一个系列中尚未完成的一部分的书，并且发现它们很有吸引力和乐趣，我当然会在等待其他书上架的同时，阅读任何一本书。为什么不？有时候，有值得期待的东西是很好的

下面是更多关于你是否曾经读过一本尚未完成的系列丛书，而且还有几本书要出版？的问答