有人认为娱乐不是小说的主要目的吗？

恕我直言，为了表达自己对葡萄酒的看法，不必是一个葡萄酒管理员。

我相信细微差别是语义上的；娱乐不必是一个无关紧要的词，因为娱乐可能是一种工具然而，尽管如此，我确实认为小说主要是教育和提升读者意识的一种手段。

I不同意——我喜欢阅读“感觉不好”的作家，比如小休伯特·塞尔比、奥萨穆达扎伊、陀思妥耶夫斯基，因为那样我就可以感觉到他们的绝望而不需要你知道…实际上我自己也过着某种粗俗的生活方式。查尔斯·布可夫斯基我喜欢看酒精色情片，所以我不必自己在贫民区的啤酒馆里喝酒。为了理解在不破坏我自己的身心健康的情况下感觉不如人的感觉，这是一本小说可以达到的目的；我觉得小休伯特·塞尔比的写作风格一点也不难，他有一整页都是大写字母，没有标点符号，也许这是你喜欢的，而不是那些花里胡哨的规则。布可夫斯基也不难，他是一个邮递员，一点也不势利。詹姆斯·埃尔罗伊和吉姆·汤普森是两位真正能带来虚无主义的流行/流派作家，也许你会喜欢他们。艾尔莫尔·伦纳德是另一个类型作家，批评家们很可能乐于向前看。

我真诚地认为，如果你想提出文学小说不如通俗小说的论点，你就应该这样做。我喜欢反面教材。只是“我喜欢比B更好”不是一个论点。你需要拿出一些批判性的理论来阐述你的论点。马克思主义者当然认为，如果一种文化产品不能为大众所接受，那么它就不值钱了。是的，为了沉浸在想象中，小说的主要目的（没有非虚构的小说，所以没有必要用“小说”这个词来限定“小说”这个词）是为了取悦读者，让他们喜欢它们，给作者一个关于亚马逊的好的评论，这样更多的人会购买它们，并使作者能够偶尔购买一盘炸鱼和薯条，从而促进酒店业和整个经济的发展。

'；give pleasure'；与'；并不相同；，读者在书中也会慢慢地发现一些不熟悉的、令人愉快的文字，或是一些有趣的文字汽车追逐，没有幸福的结局。（在你看来）这样的小说并不有趣；。很多人都喜欢。相信我，他们这样做并不是为了惹恼你。他们为什么要那样做？你为什么认为这样的书仍在印刷？你有什么建议？不应该允许人们读你不喜欢的东西？我们一定要读到《埃拉贡得到一顶新帽子》还是《哈利波特又回来了》；？你愿意看到学生们因为不喜欢乔治·艾略特、简·奥斯汀或查尔斯·狄更斯的作品而闯入大学图书馆烧毁他们的作品吗。简言之，你为什么老是这样？

不，你不必成为一个专家来评论葡萄酒，但如果你的评论是“为什么人们声称喜欢葡萄酒，它很可怕，我认为可可可乐对每个人都足够好，”你必须期待人们与你争论。

小说从来都不是仅仅为了娱乐而存在的，它一直都是用来传达思想，为了表达观点。廉价的爱情小说只是娱乐。约翰尼得到了他的枪是一个毁灭性的战争批判。两者都是小说。小说可以打动我们。它可以使我们改变观念，促使我们采取行动。它可以使历史活起来。它可以批评政治或社会规范。它不只是服务于一个目的很简单。

完全是为了娱乐。

除了匿名者：通俗小说有各种形式。其中一种形式是小说《托尔斯泰战争与和平》是一部小说。阿加莎·克里斯蒂《Styles的神秘事件》是一部小说。第一种被认为是文学；。第二种是通俗小说。我读小说是为了娱乐。这是我的第一个考虑。如果我不喜欢它（例如，如果我对它没有足够的兴趣去进一步阅读；如果我对它的道德性感到厌恶；如果我不能理解故事或写作，或者如果我对它感到厌烦），我就不会继续阅读，除非我必须继续阅读。但是我不会说娱乐是所有小说的主要目的。&玛格丽特·阿特伍德（Margaret Atwood）的《女仆的故事》并不是为了娱乐；。它有一个信息：看看如果一个极端右翼（原教旨主义基督教）的社会控制了美国，女性会发生什么。这不是娱乐，而是写在故事里的警告。《1984》和《华氏451》也是如此，我不喜欢这两本书，因为它们的信息和故事吓坏了我。作者的意图是唤起读者，让他们考虑到对他们自由的威胁。

I也不会把前几个世纪的杰作扔进垃圾桶，因为它们不像现代小说那样快节奏，或者对某些人没有娱乐性。它们幸存至今，而同时代的其他小说却没有。他们的步调与他们那个时代的读者步调一致。比起现代摄政爱情小说，我更喜欢简·奥斯汀的小说，甚至更喜欢我小时候读过的乔其蒂·海耶小说，尽管我还是她的粉丝，因为这才是真正的东西。这就是当时的淑女们的表现。这是他们喜欢读的通俗小说。有时，它（娱乐或文本的意义）是更好的说，慢慢读，品味味道和思考的信息。

4。仅仅因为我不喜欢一本书并不意味着它对另一个人没有意义。我不喜欢恐怖故事，但我可能会鼓起勇气去读《德古拉》或《弗兰肯斯坦》，因为这些故事中肯定有值得一读的东西。它们仍在销售，而且还有注释版本。我听了一本没有删节的《白鲸》有声读物，因为我读不懂书面版本，但我还是很好奇。我发现这是一个听觉上的艰难，虽然焦油，但我想我会再听一次，或也许明年读它，如果我们是自己孤立的。那里是关于亚哈的痴迷，我必须慢慢阅读才能理解这个人。大多数小说主要是为了娱乐而写的，很少有其他的。一些小说，无论是小说还是短篇小说，都是为了其他目的而写的（我想到的是像《格列佛游记》和《1984》这样的伪预言性小说）。

大多数作者都试图以某种方式娱乐（不管这是否是他们的主要目的），因为他们希望文件被阅读，让我们面对现实吧，枯燥无味的东西很难阅读，也很容易抛弃未完成的作品。未读的小说和没有写过的小说是一样的。

小说的类型不仅仅是娱乐，

不应该与通俗小说混淆。

为什么不花点时间思考一下自己的作品呢；再问一下……有没有人认为娱乐不是小说的主要目的？&这是一个简单的是或否问题。显然，确实有一些人认为小说的主要目的是娱乐。这并不意味着人们阅读小说仅仅是为了娱乐。这与建议人们仅仅为了维持生计而消费食物和饮料没有什么不同。一个人可以靠面包和水生活，但是对于那些从食物和饮料中获得不小乐趣的人来说，这仅仅是不够的。所有的小说本质上都是小说作品。“虚构小说”一词意味着，使用它的人指的是一部实际上并不存在的小说，即：一部虚构的小说。考虑到你似乎完全沉迷于把自己愚蠢的观点涂在书上，在论坛上到处乱写，这是相当可耻的；我不知道现存的每一部小说都是一部虚构的作品。你继续用不同的方式发表同样的废话。您没有在讨论中添加任何内容。很明显，你不可能不在乎风格或工艺，你只关心娱乐。这当然不是犯罪，但如果你认为你将要改变人们的看法，那些人读的书比你在100世里可能读到的还要多，而且他们对书的了解比你活到一千年都要多，这种想法是愚蠢的胡说八道现在休息。您可以自由地离开并

下面是更多关于有人认为娱乐不是小说的主要目的吗？的问答