某律师在辩护词中称自己的当事人为“国之忧、民之害”，这种律师是大家想要的正义的律师吗？

我也是律师，我也有正义感，也有疾恶如仇的灵魂。但是，如果我对这个被告人不怀好感，我宁愿拒绝辩护，也不会说出如此违背律师伦理和律师职责的辩护意见。即使指定你辩护，你完全可以拒绝，现在的环境不会强制你为某一个被告人辩护。

根据《中华人民共和国律师法》第三十一条的规定，律师担任辩护人的，应当根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。这是明确的法律规定，不是某一个律师心中的善恶判断。既然作为辩护人，你就应该维护被告人的诉讼权利和其他合法权益。

那些说这个律师是好律师的，有一天你家人涉嫌犯罪了，你们请到的律师如果是这样的律师，你就知道什么是好律师了。也许你会说，你遵纪守法，不会犯罪，无需律师，但是，你不犯罪，不代表你身边的家人、亲人、朋友不会犯罪。你管得了自己，你管不了身边的家人、亲人。如果有一天你的家人、亲人犯了罪，你大可以不请律师。如果请了律师，希望你能请到这样的一位律师。

依据我国《律师法》、《刑事诉讼法》的相关规定，律师的职责是依据证据材料、法律规定，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻的法律意见。因此，接受委托、指派后，应该认真仔细的研究案件材料，搜集相关的法律规定、司法判例，而不是无所作为，不允许指责当事人的不是，更不允许站在公诉人的角度，对当事人进行公诉。

我所请过的律师，感觉就是收了我的费，再收到原告比我律师费高的红包吃请送后。整个辨护在法官面前象条摇尾乞怜的小哈巴狗，生怕得罪了法官小小心心地三句话。我近三千元律师费沒了！
难怪近年律师多以成大富人群！我总算弄明白了个中的原由！
唉！这社会！这律师！

我认为拿着职责操守规定去违背良心就是不人，讲着公益道德实际卑鄙下流为不以，我敬佩这个律师。

杀人 贩毒还有资格援助，谁援助死去的人。同情毒贩杀人犯，谁可怜真正可怜的人。

律师就该遵守法律，也应该模范地遵守社会的道德规范，对重大的犯罪案件中罪行确实的犯罪分子，可以作出自己的辩护词。这个辩护词，不一定是为犯罪分子辩护的，而是可以根据自己的判断作出放弃辩护或揭发犯罪分子罪好的表述。如果律师在犯罪事实面前硬扛，为犯罪分子开脱，才是丧失职业道德。
（这个案是律师受法律援助的原因，被迫接下这个不该辩护的案）

这不是当事人需要的律师。该律师已违律师基本的职业操守。律师的职责就是维护被代理人的合法权利，并争取合法权益的最大化。

连我这种没有学过法律的人都知道，辩护律师这种行为是有所损害法制公正的，是不道德的。

辩护律师的职责是为你的当事人提供证据，减轻罪责，哪怕他是万恶之人。案件的双方尽量辩护，最终由法官做出决定，如此才能更有效减少冤案，审案才能更加明朗，更加公正。

没错，人都有好恶，辩护律师面对一个极度反感的罪犯，怎么办？口诛笔伐？占着辩护指责而无所作为？其实有两种选择，一，大可拒绝为嫌疑人辩护，放弃这个身份然后任你评价。二，为嫌疑人做辩护，只提供有效证据，不必为了排除有罪而夸大其词。

这是个正义的律师，非常好。

律师是人就要守做人的根本，守底线，护正义，其次才是职业操守。我佩服他的正义心，是非明。

你再敬业再视工作为生命，也不能凌驾于国家法律之上，你首先是个公民其次才有你的社会身份。