申诉被四级法院驳回怎么办？

第一，申诉是每一位公民的权利。申诉不受时间、地点限制，任何公民，任何单位都可以为任何公民、任何单位申诉，也就是说此案与你无关，但你认为此案当事人有冤，你即可以替他申诉。第二，申诉与上诉及申请再审不同。申诉无期限规定，上诉及申请再审都有时效规定。第三，如果你的申诉已被四级法院驳回，那么，你就应该认认真真考虑考虑你的申诉理由是否成立。第四，驳回申诉通知书里写的希望语你要研究研究，应该服判息诉才是不浪费时间、不浪费精力及不浪费邮资和节约司法资源的英明之举。

被四级法院驳回可到最高检查院抗诉，并且要有真凭实据说明法官枉法判决了。

申诉被四级法院驳回怎么办？
这样的案件基本就属于“死案”，但是当事人觉得冤屈，也有可能存在“起点错、跟着错、错到底”的情况，假如属于这样的案件，当事人应该冷静分析问题到底在哪里？很多案件就是像这首诗一样“横看成峰侧成岭，远近高低各不同，不识庐山真面目，只缘身在此山中”。所以，当你对这个案件感到非常迷茫的时候，你可以走出这个案件，运用新的想法和思路，从不同的角度观察、思考，可能就有新的变化，或发现新的证据以及新的适用法律。发现有新的事实证据和新的适用法律以后，不论是再审还是抗诉，翻案的希望就非常大。（案件有问题私信我）

加油别放弃

就题主这个名称，你这个案子就有待商榷了。‘依法维权坚持就是胜利’吧？诉讼过程不是一个平民百姓可以操作的，就是职业律师也会遇到败诉 ，何况业余选手。

我们的案件是四级检察院都作出不符合抗诉条件，而巡视省和最高法的两个中央巡视组对本案的督促督办，一个被终审法院先后以实体性受理和不予受理的假告知所欺骗，一个被最高院转到省高院审监庭后拖延快一年，无回应无人接电话。因法检机关的复审查都是对申诉的证据事实理由无评判无回应。我们只能坚持申诉下去。没有其他办法。

到申诉了，希望很渺茫了。哎。

我们正常法定的程序是一审、二审、再审、申请检察建议或抗诉。这几个程序是我们《民事诉讼法》明确规定的救济程序。一般来说，多数案件在走完这几个程序后，基本也就到此为止了。不过《刑事诉讼法》在生效裁判的救济方式上仍然采用申诉用词。

在所有法定程序走完之后，当事人仍然不服，那就只有通过信访申诉来解决。客观说，再审都已经很难，更别说想要通过申诉来解决。我之前去省高院值班过，也就是接待这些上访申诉人员。这些上访申诉人员确实辛苦，有的甚至是数年不间断的在上访申诉。结果当然可想而知，很多时候就是法院记录一下，最后也没有任何结论。像问题这种经过四级法院申诉，都已经跑到最高院申诉，但最后都全部被驳回。这个案件其实恐怕也就这样了。你就是再上访申诉，可能未必会有其他解决。所以自己不妨再重新整理一下案件情况，也建议多咨询一下法律人士，听听他们的意见。另外自己也要明确，法院是讲证据重证据的地方。有时候事实确实是你说的那样，但因为没有证据或证据不足，可能法院认定的事实往往存在出入。这种时候有的就不得不吃哑巴亏了。若从解决问题来说，有时候媒体报道介入可能还更加有效。所以若真的有冤屈，也不妨从这个方面试试。

坚持下去，不停地申诉

“申诉被四级法院驳回”，这一说法错误。按照《人民法院组织法》规定我国法院分为四级:最高人民法院、高级人民法院、中级人民法院、基层人民法院。 而按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定案件是二审终审，基层法院一审的中级法院终审。对中级法院判决不服的向高级人民法院提出再审，对高级人民法院再审不服的向最高人民法院提出再审;中级人民法院一审的高级法院终审。对高级人民法院判决不服的，向最高人民法院申请再审。因此，正常情况下只能出现二次再审，不可能是申诉被四级法院驳回。