无多少文化就瞎说两句吧。崇,崇文化?崇物质?唾弃祖宗文化的祟,与奴颜卑膝的媚并无二致,难说是谁精神更高尚,还是物质最现实。一路货色。
崇洋和媚外是两种不同的性质。
崇:包含崇拜,喜歡,欣赏,借鉴之意。
媚:则是献媚,阿谀俸承,拍马屁,溜沟子等。
崇洋即欣賞和借鉴洋人(外国)的文化,国度,民风,教育,医疗,饮食,着装,潮流,工业,农业,军事等等。
媚外即是迎合,殷勤,投其所好。包括泄秘,投敌,汉奸,卖国贼等这都属媚外的具體行为体现。
承认别人先进,并愿意学习别人先进的有些人将之称之为崇洋,虽然含有贬的意思,但我认为只要不是盲目祟拜,这其实应是一种客观正确的态度。媚外指的是一种“舍己为人”的作法,慈禧是最典型的代表,“宁与洋夷不与家奴”。抬高外人贬压自己人,宁可好了外人也不能好了自己人,宁可自己的国民饿死也生怕饿了别人,对自己人一毛不拔却大把大把的钱送给别人,作践自己人却把外人当祖宗供养着,像这种民族败类就叫“媚外”!
崇拜西洋优秀的文化,可以研究学习。献媚外国政客的横行霸道,可以做汉奸处理。
自身不强大,崇尚他人没有错的。马克思是共产党的精神领袖,马克思主义更是指导中国革命的主体思想,这样的崇洋有错吗?解放已七十多年了,洋教堂遍及全国,洋快餐也遍地开花,太多的外来产品和文化让国人喜闻乐见,这是因为它们符合国人物质和精神需求,在餐饮”疯狗”占领的火车站,机场等场所,惟麦当劳肯德基不坑人。这说明优秀的外来文化是值得崇尚的。媚外是让人痛恨的,国家正逐渐强大,梁艳萍之流却在美化侵略,低毁中国,此恶獠该千刀万剐。
崇洋和媚外区别甚微,就是义同字不同,“祟拜洋人”和“献媚外国”没什么不同。
但事要一分为二,认识到自己落后,理性“崇洋媚外”是聪明之举。“改革开放”就是打开国门,将外国先进技术引进来,把外国高端企业请进来,人民即享受外国商品的福利,夲国人又学会了国外先进技术,再经创新升级,就成了中国造世界技术尖端。
清政府“慈禧”太后把朝,反对“戉戌变法”,艰守传统文化技术,不让学生留学、不学习工农业、不训练陆海军、不废除“八股文”,因循守旧使中国走上了大衰败!
崇洋和媚外是两种不同的概念,不能混为一谈。崇——是崇拜,崇倡,借签,引进的意思。比如西洋交响乐团是引进外国的、美声唱法是引进外国的,很多高科技产品是引进外国的,还有那么多留学生需要去外国深造等等。
媚外是嫌弃自己祖国,把祖国说的一无是处,和汉奸没有两样,如蔡英文一样就是典型的媚外,连自己是中国人都不承认。所以,崇洋是学习外国的先进东西,媚外是丢到了中国人的人格。
简单地说,崇洋就是学习借鉴外国有用的东西,我们吃穿用的东西,大多数是崇洋的结果。媚外,则是向洋人献媚,讨好他们,这是很不应该的。我们应该崇洋,但不媚外。
崇洋即崇拜外国的一切,无论精华和槽粕,外国的月亮也比国内的圆,他们放屁也是香的,媚外即献媚,奴颜媚骨,丧失国格和做人的尊严,以外国的旨意为上,喜他们所喜,恨他们所恨,十足的买国贼,崇洋和媚外是半斤八两。
没啥区别,半斤八两。