我妈妈今年车祸，对方全责，之前律师说收取费用10％,但是说比较麻烦要收30％了，合理么？

责任认定没问题就没有必要找律师！现在有的律师比黑中介还黑，贪得无厌，嘴比天大，什么钱都挣，一点职业道德都不讲。律师这个行业应该整顿了。

这律师收费比例高了
我不是律师，但据我所知回答这一问题。如有对律师有所冒犯，对不起，请原谅。
律师是通过律师服务来收费的。一般采取按件收费、按标的额(争议额)的比例收费和计时收费3种方式。
你妈妈今年车祸，对方负全责。你方要求得到赔偿最大化。请个专业律师，力争拿到更多的赔偿。
你妈妈车祸，你没说是伤还是亡？我估计是伤，伤有伤的赔偿。由保险公司派理赔员上医院察看你妈的伤势，并拍照。根据伤的程度，轻微伤，轻伤，重伤，残废，国家都有鉴定标准和治疗痊瘉即出院时间，保险公司在机动车一方缴的强险险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由商险赔偿，仍不足，由机动车主个人财产赔偿。
为你妈治伤，除治疗费用，还包据你妈必要的营养费，护理人员工资，误工费用等合理费用，假设为30万元，全由对方负责。这30万元就是标的额，也是你方与对方争议额。你方愿对方多付赔偿，对方不愿赔偿那么多，尽量少赔偿，这就是争议额。律师不担心委托人争议额大，争议额越大越好，争议额越大，收费越多。
发生车祸，为委托人办理赔偿，这属于民商服务。假设诉到法院一审阶叚，争议标的额在10万元以下部分，律师收费按7%收取，但不少于5000元。争议标的在10万元以上，100万元以下部分，律师收费6%。假设赔偿额30万元，律师收费按6%收取，即18000元，是合理的，有根据的。
当然律师收费还可根据实际情况，收取其他费用，但绝对不会超过10%，更不会达到30%，这个10或30%的收费明显高了，没有根据。
律师收费可以协商，这是我国律师界的一大特色。嫌收费高，可以与律师商量，也可以不请。请不请律师，全在委托人自愿。律师收费是根据不同地区的经济发展水平，代理标的难易程度，律师耗时等因素决定的。

这个律师做法不妥，他怎么能和受害人分成？

你好，很高兴回答你的问题，我以前处理过很多交通事故方面的官司，所以对交通事故官司比较了解。你妈妈今年车祸，确实是很不幸的事情。但既然车祸已经发生，就不能不说赔偿的问题。对于请不请律师，我给你的建议是：

最好请律师。

虽然对方是全责，但交通事故确实不好处理，绝对不像有些人说的对方是全责，官司一定赢，就不用请律师了。这种说法是很不负责任的。

交通事故，涉及很多法律知识。因为既有保险公司，又可以涉及到其他要赔偿的人。责任认定是司机负全部责任，但赔偿时不一定告司机，有时要告单位，有时要告车主，有时要告司机，当然还有保险公司。保险公司有时也是分开的，交强险和第三者责任险又不在同一家保险公司投保。

另一个方面是各种赔偿费用的计算问题。交通事故可能涉及医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等。每一项的计算也不是非专业人士能够操作的。

交通事故有时的证据也比较麻烦，有时需要律师调取，律师对诉讼流程熟悉，能最大限度的提出各种赔偿要求，保护受害人的合法权益。所以我建议你最好还是请律师处理，专业的事要由专业的人来处理，才能最大限度的维护你妈的权益。

至于收费，不论是10%还是30%，都比较高了。律师收费，各省都有标准，一般是分阶段收费，如甘肃省的标准是10万以内部分按8%-10%收取，10万至50万部分按7%-9%收取，50万以上至100万的部分，按6%-8%收取。收费标准按规定都要张贴在律师事务所显眼位置。这个律师收费高，你可以到其他律师事务所咨询，不一定找名律师，收费高的不一定是好律师，有可能是名律师，他们案子多，有可能时间很紧张，对你的案子处理不一定及时。要找专业的也就是交通事故方面的律师，你可以通过与他咨询过程中表现来选择，最好多找几家，就有比较。

当然，你如果经济紧张，也可以不请律师。但是一定要好好咨询律师。请律师写起诉状，明确各种费用及标准，准备诉讼材料，并对开庭过程中注意事项详细指导。只要你的诉讼请求等合理合法，没有律师，法院也会做出正确的判决的。

祝你早日得到应有的赔偿。

你好，我有过跟你相同的经历。那是在2017年，当时我的父亲在下班的途中遭遇车祸，当时交警判的是对方主要责任。住院养伤期间，对方就来过一次垫付了3000元费用。

2018年初，我了解了整个情况过程。我决定起诉对方，于是我找了一家律师事务所去咨询。后来问了一下相关的费用问题，当时是这样说的:案件期间起诉方不需要支付任何费用，只需提供案件的相关资料。胜诉后，需支付败诉方赔偿款金额的15％无需其他费用，于是我签了合同。

期间我咨询了很多律师事务所，收费的标准差不多都是在10％～30％之间，具体看什么案件，看案件的胜诉难度。查了很多资料，都是说不超过30％都属于正常收费标准。

回到你提的问题，如果你们当时签订合同的时候双方商定好收取10％费用而且签了字的话，对方说要收取 30％的费用是不合理。个人建议是双方进一步的沟通协商，如果协商不成功。可以起诉对方，但是一定要拿出强有力的证据。最好是白纸黑字，这样胜诉的几率更大，好了以上就是我的分享，希望能够帮到你。

交通事故没必要找律师啊，律师只管收钱，不管输赢。如果交通死亡事故，公安事故处理大队，拿出责任认定及按当地规定对死者应赔付的金额。检查院介入对造事者是否构成犯罪起诉等。亡者家属等着就行了，多要也不能给，如果沒死亡，你也拿不到钱，给治疗呗，直至医疗终结，经有关部门组织有资质的医疗部门进行伤残等级签定，够多少级应赔多少钱，包括护工费，生活补助费，误工费等，共计多少元一次性结清。律师费的收费标准，在他们行业内，也应有规定，他们根据总金额的百分比收取，就是按百分之十算，数额也不小了。比如死亡赔付七十万元，你就得给他七万元。按百分之三十，你就给他二十一万，快到三分之一了。我看没必要找律师，现在各执法部门主管办案的人，一点也不敢乱来，（以前的案子公正性不敢说）他办的案子要是推翻了，他要被问责的，请你相信组织。

律师收费，一般每个地方都有指导价，即便现在定价放开，也会有一个大概的行情，收费不能过高（价格太高会没有市场），也不能过低（陷入恶性竞争，也不尊重自己专业）。交通事故中收取30%，个人感觉还是有点偏高（即便是风险代理，也是高了点），签订法律服务合同是一个你情我愿的事情，你如果感觉他的收费过高，可以到其他律师事务所再咨询比较。作为律师，同事一直说我议价水平有待提高，每次看到当事人（公司除外），常觉得都不容易，都不好意思正常收费，总要打些折??

律师代理费收取都是有标准的，各个地区收费略有不同，但基本差不太多。普通民事、经济案件，不涉及财产标的的，根据案件复杂程度、律师工作所需耗费时间，代理律师知名度和经验，在2000—100000元之间协商收取;外地民事、经济案件不涉及财产标的的，代理费不低于20000元;涉及财产标的的，按争议标的收取代理费，但最低不低于2000元(外地的代理费不低于20000元)。

争议标的 a 代理费计算 满额(rmb)

100000元以下部分 a*5% 5000元(10万元满额)

100001—500000元部分 a*3% 17000元(50万元满额)

500001—1000000元部分 a*2.5% 29500元(100万元满额)

1000001—5000000元部分 a*2% 109500元(500万元满额)5000001—10000000元部分 a*1% 159500元(1000万元满额)

10000001元以上部分 a*0.75%

你说的这种情况应该属于风险代理，也就是律师在先不收费的情况下，为你提供法律服务，后期赔偿到位后，收取与当事人事先约定好的比例费用，因为是风险代理，所以律师费收取比例，比平时先付律师费，然后再提供法律服务高些，但一般律师和当事人都会事先订立风险委托代理合同，双方签字认可后即产生法律效力，不是说变就能变的。

对方全责找律师干嘛？咋打都是胜诉，最后不给钱申请执行，他也没有高招，百分之三十太黑了，那个五还差不多！

车祸对方全责的话，这类的官司基本上是走个程序，难度几乎是零，与赔偿额度有关的基本上在两点，一是伤残等级认定，一是受害人收入认定，这两个与律师水平高低几乎没有关系，而律师在这类官司中的作用，基本上就是走司法程序，需要这么个人而已。另外这类官司的费用，一般在3-5个点，好点律师收10个点，再高，就要考虑良心了。我自己母亲出过车祸，我也上过这个当，后来我做律师的同学和我说了这个事我才知道，我同学直接说事故责任清晰，且车险齐全足额的情况下，车祸官司的律师就是捡钱，几乎都不用动啥脑子，这远远比不上离婚财产官司和其他法律纠纷的官司烧脑，难度完全不在一个层次上。

希望对你有帮助