人文艺术 > 不搞仇富仇官,不搞道德绑架,平心而论,接回你是赞成还是反对?

不搞仇富仇官,不搞道德绑架,平心而论,接回你是赞成还是反对?

2020-10-18 04:02阅读(63)

不搞仇富仇官,不搞道德绑架,平心而论,接回你是赞成还是反对?不搞仇富仇官,不搞道德绑架,平心而论,你是赞成还是反对?:我不仇富不仇官,也请不要道德绑架

1

我不仇富不仇官,也请不要道德绑架,我认为不能接,有人说要接,那请问160万留学生回来四分之一就是40万,怎么隔离。中国有今天的防疫成果是I4亿人两个多月奋斗的结果,中国经济也付出了沉重的代价,全国企业两个多月仃工,这代价小吗?如果现在让学生回流谁敢说中国疫情不会反弹,这代价你算过吗?为什么不能让留学生留在原地做好防护,既有利于己也有利于他人呢,为什么非要用道德绑架的方式迫使国家冒着被传播疫情的危险接回留学生,请问这种只顾自己不考虑他人的做法道德吗?

2

从客观公正的角度说,送小孩去留学,完全属于个人意愿,所有的后果,当事人应独自承担,跟国家没关系,跟仇官仇富也没关系。如果非要冠以仇官仇富的名义,这才是真正的道德绑架,绑架国家法理,绑架人民意愿,以堵悠悠众口,满足精致利己主义者私心贪欲。海外留学生处境固然值得担忧,国家并没有放弃这些海外游子,在想尽办法给与帮助,国家通过这次疫情考验,经济和民生方面,已经遭受重创,短期内还得不到完全恢复。国内同胞的呼声,主要体现以国家利益为重,总好过这些为一己私利,损害国家和全国人民利益的人。如果,非要冠以道德绑架之名,我想,也是留学生家长,利用道德层面的东西,在绑架国家和全国人民,仇官仇富,只不过是某些人杜撰出来的噱头,道德绑架,应该理性分析,到底谁在道德绑架?小孩子送到国外去留学,真实目的不便加以揣测,但是,请记住,国家和人民的利益,高于个人利益,不要把个人利益,凌驾于国家和人民利益之上,这是滑天下之大稽,谢谢!

3

身为一名教师自然是本身就被道德绑架了的,平心而论,包机去接数量如此之多的留学生,我想问凭什么?你们贪恋外国繁华,自当依附他乡,何苦来为难故乡?

一、说说这一群小留学生

出国留学的大留学生清风老师还能理解,毕竟咱们国家最牛的清华北大在世界上也并不是顶级的,出去深造回报祖国,这是没有问题的。可是这群小留学生是出去干什么的呢?

小留学生出国留学,这些家长抱的目的本就不纯,无非就是为了过得绿卡,更换国籍嘛,毕竟人家英国的福利待遇多好,不用工作就懵享受福利,在发达国家养老多好,子女在英国了,多好!这群人对于中国的概念就是:“喔,海那边的国家,我出生的地方。”他们会有所谓的乡愁吗?

这群小留学生长大后回国的少之又少,大多都是移民他国了。美国不是有个著名的唐人街的嘛,在英国这种地方也要类似的地方了吧。

二、接回这一批留学生,迎来的将会是巨大的工作量

在英国的小留学生大约是1.5万人,如果这1.5万人小留学生全部回国,他们迎接的第一件事就是隔离,隔离1.5万人,这还仅仅是一群小留学生,还有其他国家回来的人,想想一下,隔离以万做单位的人群,需要多大的人力才能完成?


4

不要用未来不确定的事来指责现在的小留学生,有时候出不出国留学是由他们父母决定的 ,小留学生不明白。相信经历这件事,他们对国家和民族的重要性有所认知,在真正面临转国籍问题时会慎重思量。

问题的关键在于,如此大费周章的接回这群小留学生是否值得,有没有更好的解决办法。这群小留学生放在国内的大环境下就是随时引发二次传播的定时炸弹,让全国人民一起承担风险,是否值得?而且官方出面做出行为表率之后,相当于是变相鼓励英国的其它国人“不管有病没病,先跑回国再说”,给我国防控一线增添巨大的压力。

英国都接回来了,那疫情更严重的西班牙、意大利、美国的留学生是不是也要接回来,那可是几百万人呐?这几百万人如果集中回国,一旦有那么一两个无症状感染者,其传播的影响范围想想都可怕。海关、卫生以及隔离系统抗不抗得住不说,再来一次一次年初的“封城”,国内很多人的生存都成问题。

这个时候任何“集体性行动”都是在扩大病毒的传播风险,应该竭力避免,多找英国国人或志愿者人在英国照料这群小留学生不是更好吗?更安全吗?

5

这跟仇富仇官有个毛的关系?有点钱就觉得全世界都羡慕他家的钱财?

关键问题不是回国不回国的问题,关键问题是,打算要谁的命的问题!

小留学生回来,把病毒在国内扩散传染,那其他的孩子就面临感染病毒的危险,很可能被病毒夺去生命!

小留学生是命,国内老百姓的命就不是命?

所以,从国内老百姓也都想活命,不想葬于肺炎病毒的角度上来讲,应该让那些小留学生的父母到外国去陪着他们的孩子,而不是接小留学生回来!

你爱你家的孩子,前提条件是不能对别人的生命和生存环境造成极大的威胁!

小留学生回来,国内会有部分人死于这些小留学生带回来的冠状肺炎病毒的!

试问,这些活生生的命,谁来买单?小留学生的家长们,他们买得起这个单吗?

从现在起,国内所有病毒患者的医疗费用全部由这些小留学生的家长们负担!谁让他们把病毒带回国内的?

6

我肯定是反对的啊。

虽然我是穷人,但是我这次反对接回来,绝对不是因为仇富心理。我只有一个心思:

你们留学生想保命,想活,我们也想保命想活啊,谁的生命也不比谁高贵。所有的人生命也只有一次,你不应该把危险带给别人。

我们这几个月是怎么过来的,你们留学生知道吗?

每天自我隔离在家,无聊到大家在客厅里钓鱼、在床上跳绳,学会了各种烹饪技能,最后无聊到什么都不想做,不想说话。

熊孩子和家长24小时在一起,夫妻也是这样,不再是最亲密的关系,反而是吵架增多,各种气到你血压升高。

物价上涨,甚至出现过50元一颗的大白菜。

物资短缺,超市里方便面都空了,一个星期都没有肉吃。物资由社区统一供应,并不能像以前一样自己想吃啥就吃啥。餐饮都关门了,现在大家最大的愿望是,等疫情结束后,我希望吃个火锅、喝杯奶茶,多么卑微的请求啊。

凭什么你们在国内有疫情的时候往外国跑,怕在国内伤害到你。现在我们好了,你们跑回来享受这样胜利的果实,同时还把疫情又给我们带回来。毕竟现在英国已经是高危国家了,好多省份都有英国留学生确诊境外输入病例。就这样的情况,我们怎么会欢迎你们回来?我们有什么理由欢迎你们回来?

为了一小部分人的利益牺牲99.9%的人的利益,这个买卖划算吗?做出这个决定的人,是用屁股在思考吗?

最后,我希望这个疫情快点结束,我也希望我身边的亲人都好好的,不要再受这种疫情的恐慌。

现在已经到了春暖花开的季节,我希望我们一家人能去踏青,再去看看祖国的大好河山,好好过完这一生。

7

我是坚决反对!国内己经为疫情付出太多了,还有人为此犯罪被判死刑,国内几亿的学生都在家隔离不能上学,不能出门!现在疫情刚控制住,全国十四亿人刚想恢复正常生活,你们在国外的又因国外的疫情暴发而国,你们以几万八的安全来破坏全国几亿少年儿童和十四亿全国人民的生命安全!你们留学的目的暂时不论,就作为一个中国人,如果为国家考虑、为民族着想也不要此时回国!!!!

8

反对。

从来都没觉得应该仇富仇官,这事也八竿子不挨边。

1,去留学的国家必定是发展很不错的,可能某些方面比中国好,至少在留学生父母心里是这样,否则也不会留到那里去。那里又不是荒岛,有吃有住能隔离能治病,何必一定要回?

2,既然国度不错,所以不存在不能抗疫。现在哪个国家都得抗疫,在哪里不是抗呢?何必一定要回?

3,健康或者感染,从流行病学的角度来说,原地不动都是最好的。何必一定要回?

4,中国已经不堪重负,医护和社区以及边检人员都累了累病了累倒了,医疗资源也是消耗巨大。隔离、治疗、追踪密切接触者,多么巨大的工作量和资源耗费!如果原地不动,本来这些都可以杜绝。何必一定要回?

5,你们从各个疫情国回来,甚至落地就确诊,全国人民都得陪着你们再抗疫再抗疫再抗疫。知道吗?我的单位已经三次延迟上班,现在还不知哪天才能正常复工。我自己居家70天没出过门。三月国内疫情稳定,本来以为可以出门,可以正常上班了,却天天输入输入输入。何时是尽头!何必一定要回!

留学生悠着点,不要把国人的好感消费殆尽。确实没有哪个时候像现在这样你我相关,像现在这样些微都能关系到祖国,否则我根本不关注你。


9

反对,这些人自费国外留学,说明他们虽是中国人,骨子里没有看得起自己的国家,认为国外的月亮圆,国外什么都好!既然然国外好,为不留在国外,为什么到中国,给中国添乱添负担!他们的父亲把在国内赚的钱,大把大把花向国外,有困难了,又在国内避难,哪儿有这么好的事!中国刚刚花大力气抑制住了病毒漫延,付出的代价牺牲也是巨大的,但是,疫情仍没有结束,仍有反弹重复漫延传播的趋势,把这些人从重疫区接回国,对疫情传播漫延存在巨大风险,可能让中国疫情战果毁于一旦!绝不危言耸听!!!

10

反对!

这和战争撤侨不可比!

首先战争的危险性、死亡率极高,而且撤回来不会对国内任何人有妨碍!

这次疫情就几个月的数据来看,死亡率并不高,甚至远低于某些已知的传染病。撤回来,代表什么?这些人命更值钱还是之前公布的数据有误?除了增加社会恐慌和进一步延迟中国公民恢复正常生活外,几乎没有任何好处!

也许有人要站在道德高度谈什么中国人是一家,但事实是义务教育阶段送出去的就已经没打算再做中国公民!

同时,请相关部门注意研究一下义务教育阶段未在校注册,是否违返义务教育法?